終於試出來了！果然是醜態百出的版務管理 :)！

Xxian

着實下了一點功夫，但終於試出來了！這裏的所謂版務管理叫人忍俊不禁 ，本來在<<投诉扁舟 2>> zsm2002 不願管的反應已知不妙，但既然有一位舉足輕重的管理员，也試着玩下去吧。一開始本人已問了這問題﹕
" M9 j. g2 D/ |~~~~~
; C. E  G) s: j, M& U作者: Xxian    时间: 6 天前 13:12
版務現在怎樣處理這"不稱職版主"問題？你們能表現你們公平公正的能力嗎？還是仍然是原始大陸的那種"管他的","不關我事"等等處理方法？本人逍遙自在，你們怎樣處理也是沒問題的，這帖只是想試試你們版務的公信力而已，你們是值得尊重的版務人員，還只是一斑河蟹了的小丑？你們自己決定了！
~~~~~
不認不認還需認，是值得尊重的版務人員，還是一班河蟹了的小丑？網友們看了這幾個帖內醜態百出的回應便略知一二了！
. c! l1 |  ^& a8 C; j请管理员解答 http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2677201
; x0 v4 P0 o3 Z4 `; Q6 Y投诉扁舟 http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2670842
投诉扁舟 2 http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2674698
* [, c; Z7 y) o0 o" H烦请管理员解释版主职责第8条 http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2679742
致管理员﹕要求撤換"宗教信仰"版版主扁舟 http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2680057

謝謝！

Xxian

立此存照！備份了！

扁舟

; v' _9 _1 X) y- F
) i, m1 m* N/ z这位朋友，本来我已经决定退出这场争端，还是忍不住和你交流一下。这个“案子”，我的看法：
1 k# w3 [/ N. {( s. W" i
1 按现行的版规，执法版主的裁决是准确无误的
" F2 E3 C  ^9 L7 S0 K2 接到你更换版主的建议信，管理员动员、网友自报奋勇起草、研究版主弹劾程序，态度是重视的。
$ ^( V; s! H; }7 D9 H
* R5 {1 n+ C& f不知道你是否去过大陆，我希望你对“原始大陆”和来自大陆背景的同胞不要有成见，大家应该互相信任。
! A! q. j$ Y8 H4 J% y6 }- k
这件事，结果是这样，不一定完全合理，不一定能让您满意。但是，毕竟是网络虚拟社会，不可以按实际法庭要求。大家既要认真队对待，又要认清，网络，有一定的游戏成分。所谓“执法不公”，其实也就和一场篮球的“裁判不公”差不多，不可以看的太重甚至留下怨恨。这个地方，很多人网上是对手，网下是挚友。

6 b' }) `& P% {3 U$ s不管你是来自港奥还是台湾，华夏子孙，血浓于水，望能互谅互助，携手共进！

suvescape

* X+ R: t& c, l& A8 u& j

这位朋友，本来我已经决定退出这场争端，还是忍不住和你交流一下。这个“案子”，我的看法：

1 按现行的版规，执法版主的裁决是准确无误的
2 接到你更换版主的建议信，管理员动员、网友自报奋勇起草、研究版主弹 ...
扁舟 发表于 2010-3-7 17:50

你为什么又扯上台湾大陆?你有什么企图? 想分化? 想引发族群矛盾?
; y7 a  m3 `& a% K8 z, m" e: iXxian是从那里来的我看并不重要,而且我并没有觉得Xxian对大陆同胞有什么偏见? 高潮,大头雄都是大陆来的,怎么人家和Xxian就相处挺好?你却要来教育一下"华夏子孙，血浓于水，望能互谅互助，携手共进！"
3 T' K; f; g( tXxian和大陆人一直都在携手共进弹劾你.

Xxian

3# 扁舟

/ F, J, f/ j1 N% r答你便好像你說的有點道理，所以還是不答你的謬論了。也請照鏡子看看自己整個過程那輸打贏要的難看反應，所以拜托，扁大師真的拜托！

扁舟

3# 扁舟

( i/ s6 _$ m6 o7 G8 y# G; W答你便好像你說的有點道理，所以還是不答你的謬論了。也請照鏡子看看自己整個過程那輸打贏要的難看反應，所以拜托，扁大師真的拜托！
Xxian 发表于 2010-3-7 23:51

你这个说法不中肯，全都是砌词