好文ZT： 一位出家人对朋友们好奇问题的回答

Lison67

我就一肚子干草，对了，草包嘛~~不象您绿大妈，时常满腹经纶的样子跑来发帖解说佛法啥的

SoWhat

全无性欲,妻离子散是从绿大妈贴子里引申出来的,和圣经什么关系.
而且"妻离子散"得到了绿大妈的肯定.
, Q( j9 M  t; _, ~* i. D% B4 d- L"全无性欲",绿大妈估计碍与面子,不好回答这个问题.毕竟绿大妈不是真正的尼姑,所以她改为了"节制性欲".
: e# h. I3 w1 X/ a* i/ Q
) m4 Q  v5 Z* Q- S至 ...
suvescape 发表于 2010-3-15 15:09

9 m) o5 A% }2 E* s
好，那我还是请问你是怎么理解：保罗和耶稣这两位单身的性欲问题：到底他们是“全无性欲”还是“有”性欲但是不得不“节制性欲”，圣经不说，这个问题还是有的。 你的个人理解是什么哪？

suvescape

2 {6 O* z* w# n. E9 G5 z$ H9 a
我的回答:
, O/ f6 ^- S7 {! O' j圣经里头没有明确说明.
如果要我说,那么就是我的理论,不是圣经中的话. 我的话只能代表我个人,不能代表任何其他观点.
你是很想听我的话呢? 还是回到圣经中? ------ 圣经中并无明确说明.

# S/ k1 B; S+ @6 \7 h. }  Z如果你要听我的观点,是:性欲是与身具来的东西. 有些人强些,有些人弱些; 有些人可能弱到没有...就象人有高矮胖瘦...有些人可以长的象姚明一样高; 有些人却象潘长江一样矮. 都是正常现象. 保罗和耶稣这两位单身的性欲强弱如何等问题,我一点兴趣都没有,没有个人任何观点.(就象我周围一大堆男同胞,虽然我们在一起同事,但是我一点都不关心他们性生活;) 但是可能你对这个问题很兴趣;  你是不是想继续问保罗和耶稣没有结婚,但是手淫不手淫呀? 作为男人,他们有没有精子呀等问题; 不要紧,大胆的继续提问吧!

9 U- u4 A, M$ i8 Q我有一个问题反问你:请问你对你周围同性的性生活感兴趣么?

异乡游子

我的回答:
圣经里头没有明确说明.
; e- `2 Y0 B$ o5 l' D6 C' }# Y如果要我说,那么就是我的理论,不是圣经中的话. 我的话只能代表我个人,不能代表任何其他观点.
你是很想听我的话呢? 还是回到圣经中? ------ 圣经中并无明确说明.

% f! @& ^/ h% M4 {% e  r, D如果你要听我 ...
suvescape 发表于 2010-3-16 11:59

也就是说，说来说去，你说不出个东西来。

( s: V7 g; U0 v6 n$ A圣经里头没有明确说明的东西，你没有兴趣，或者说您没有自己独立的思考。圣经里头说佛教叫人全无性欲或着妻离子散了吗，你怎么那么大兴趣？
# i. C2 E- o+ A8 ]
您自己的宗教里明明叫你们"守素安常",您不敢去question, 却很喜欢question别人一下，如果你提的问题有深度也好，又没有深度，哎，说你什么好哪。。。建议你每天把上网的时间拿出一点来读圣经吧。

异乡游子

如果真的有兴趣讨伐佛教，应该学习你的对手高政委，把对方的经典搞熟，能做到信手捻来的时候，再来斗法。

suvescape

也就是说，说来说去，你说不出个东西来。
/ ?, [. z: J. ]3 j' O, Z
/ a7 ~0 D# Z( r# C圣经里头没有明确说明的东西，你没有兴趣，或者说您没有自己独立的思考。圣经里头说佛教叫人全无性欲或着妻离子散了吗，你怎么那么大兴趣？

您自己的宗教里明明叫 ...
异乡游子 发表于 2010-3-16 12:29

  p" R# [- O$ _7 B+ j: ~可关键的是:绿大妈非常同意:妻离子散,全无性欲的观点呀?
) \5 p, |- f' Z2 h' H: X: Z+ Z你对绿大妈有意见么?
) l6 X4 W- s. _, W* ^
绿大妈原话:
0 B; u! l' }1 g. \7 s! X"全无性欲 改成：节制性欲，
妻离子散，算句明白人说的话。家庭一定是以妻离子散为最终结果（请问，哪个家庭不是这个结局？）"

看看,绿大妈多么同意我的观点?

SoWhat

妻离子散-是最终的结局，所以人都一样，也没什么不错。全无性欲，你们基督教也是很崇尚的，只是这些罪人欲望太重，现在还做不到而已-只好让你们节制一下。基督教讲的“求素安常”说的就是这些，和佛教没啥不同；本来相同，是你自己不理解自己的宗教而已。
4 x& N4 {/ a( }1 X/ k" d" g3 T* W1 T
4 q6 {$ y3 @& q  h) C& j" I请你求教一下万斯慕牧师或者你们教堂的牧师吧？ 看看他们的见解如何。