镜头选择：Canon EOS篇

NEWMAYOR

呵呵！班门弄斧一下。严格说，俺还不符合那个什么六点家的要求，因为镜头数不够。但是这个不妨碍俺胡说八道，反正不用上税。
! s) V% G3 h) D) l7 y" S2 q( J
选择镜头有两个通用的问答题，只要回答完毕，选择就轻松了：
; G; n$ \( [' O; n2 A  q( k1 A
: d, y  }* Z% \& k% K1 h1、有多少费用可供支配
7 y# A4 W) q* Q4 X8 V4 ~) }6 w% r
2、主要用来拍摄什么主题？

& m# K) z; Z& v' e  \, A那么咱们就从上面两个问题的答案来选择。只说现在依然有新品出售的镜头，二手的话就长了，狗扯羊肠，只能越扯越长。同时，副厂的咱们也不扯，反正最后要专门扯的。

0 o! k6 ?6 a  f8 z  y选择1：费用不多，题材不明，刚入门没多久，随便玩玩。
; C9 K5 |# a3 c; L5 y" c3 A* g
这个阶段的用家，最关键的心态是不知道自己需要什么，只想尽量包含所有的焦段，但是钱不够多，考虑24-300这样的范围就足够了。当然有人会说：不买最好，只买最贵；也有人说：一步到位最划算。但是想想？正因为钱不足，能一步到位吗？再说了，等可以吧？攒够钱再说？这样只能是空耗青春，等喀嚓回首的时候，已经白头空蹉跎对月长叹矣！

这个阶段需要把握的一个底线是：如果以后继续在摄影路上走的，肯定要更新的，现在的投入当作交学费；如果以后不继续玩了，那么用来作为家庭用拍拍纪念照也不错。
) C: \( c. }5 T1 s- ^0 E4 o' k( T7 j
& Z) p# A, u2 e; [有了这样一个底线撑腰，事情就好办了，选择如下：
% P+ i( y8 p+ c/ k
& Q& ?. q# r6 S' h' s含广角：EF 24-85、EF 28-105、EF 28-135 IS；
' W; W- O& _7 `" D7 @3 t( ?
0 l- ]6 v" m( O+ i% K' u0 O含长焦：75-300、100-300U。
! m+ R& d5 o: p/ p5 ~& d" ~! Y
! a( l2 X2 e; u; b: ?3 G2 A这些选择怎么组合都不算有很大的错误，区别就是金钱上有少许差别，当然，多点小钱就应该有先考虑 [ EF 28-135 IS + 100-300]。
, g) y- O. D$ O' l& ]
& f" [5 w& T9 H! [9 |' P! Z  h
2 u% t6 `" E& d0 J

4 I, F" q. j7 x! P
, a( w7 A- W, s选择2：费用比较宽余，题材不很明确，随便玩玩。

这类用家也是玩玩，什么题材都可以参和，出门就是一个摄影包外加一个三脚架，无论本市还是远行，都是如此。
2 O( _( G1 y6 ^$ _& O% K
  V- o- |$ N; ]# @7 E3 l8 M* i: N那就最好选择了，不二之选：

EF 28-135IS

) p( e% a, @0 s, X6 K2 o7 SEF 100-400 IS
4 k' i9 D" s7 H" Q+ g+ N

7 ~' i4 g# u: v2 t! ~3 q

& h- N  Y7 S2 W6 ], C. g
. v" G. S/ |: `( A& g! j6 n0 w( Z/ V) R选择3：不考虑费用，但求不负我心。属于大款配置。
. K% u% r3 h. Q/ l" R4 L# R1 b; K& ^
这个也好选，变焦三剑客，一个也不能少！他们的共同特点就是：都是f/2.8，可以成为f/2.8三剑客！
6 d. l. N0 T+ K, x
! b$ e8 y: \/ P4 H' O% l. `7 i! HEF 16-35L
. V, k. F8 K0 T$ h$ A: [  M
EF 24-70L

EF 70-200/2.8L IS

# U, ~7 ^4 B( i  X
, b+ _1 I1 t7 Z0 W% W: @7 x
7 k, \! {; y- d( ~) v5 N; e' @
: Y( ?& N- M7 n6 M. o8 ?( _
这套行头拿出来，无论是像质还是亮骚，都不会令人失望的。
; J) b, i& v. \( T8 O. e
不过一个细节要注意：机身不能配孬的，其实能够配的机身数量可数：EOS 1V、EOS 3、1DS、ID MK II、10D，其他的配上去，就如同金玉其内败絮其外，红粉赠英雄，宝剑送美人等等了。

1 T9 w, X6 i( z' J: ^选择4：上面的选择3是f/2.8三剑客，价格吓人，对于不是大款但是预算松动的，有点上还是不上的疑问，类似哈姆雷特的to be or not to be的烦恼。

没问题，CANON就是那么善解人意，它为这类用户提供了一个完美的温馨小资双人行组合，其特点就是都是F4组合：

! ^/ g6 k2 |/ c8 OEF 17-40/4L

2 z8 {4 K, j3 m' i1 |) N. x6 pEF 70-200/4L

+ O2 X3 L. v8 u3 O2 S8 e1 V6 J& ?这个组合有点小问题：焦段不严。其实也好弥补，可以考虑一个EF 24-85，更小资一些呢？直接来个EF 50/1.8II也许更合适。

1 x# V% z/ Y0 T+ U. U
+ O+ U1 _1 b8 v

5 M& l/ u7 a4 o4 {7 u) g) F
" D# g8 I# M: h# g( D5 C变焦好象说得也差不多了，当然还有一些另类的镜头，比如35-350、28-300L之类的，实在有点类似鸡肋：

1、变焦范围10X以上，似乎是一镜走天涯的选择；

$ y3 G* o) ?$ C6 B3 w% W1 m2、重量呢？似乎并不合适走天涯的原则；
; ~5 x1 _; m( Z0 ^2 |
3、还是L级别的镜头。

" L/ d. F. R. X+ v5 }


; o- ?% |' T* ~& p$ @" [
使用这些镜头的不是记者恐怕就是有特殊嗜好的了。

NEWMAYOR

接着说说定焦的选择。

2 B9 J) r* P0 }) w! y- ?CANON的定焦镜头多数有两个不同的版本，选择是最为艰难和困惑的。

24/1.4L vs 24/2.8

: s. Z! c4 U+ u2 t) _' y; g& j28/1.8 vs 28/2.8
, B' z+ y; u0 O
35/1.4L vs 35/2
% ]! J3 ?! a1 Z  N
50/1.4U vs 50/1.8II
/ G# q. ?8 k. w
# S- j+ B9 ~. V' F% M5 @4 o85/1.2L vs 85/1.8
6 T, ^. n1 c/ U. p/ [
- v5 c! t7 g1 ^! U$ w* Z& d135/2L vs 135/2.8 Soft
+ w: d/ j4 J; L0 Q2 o+ t
后面的价格非常平民化，但是无论在做工上还是在驱动马达的配置上，或多或少都有缺陷；前者的性能优异，但是价格或多或少无法触及。太难为人了太难为人了！

1、24/1.4L vs 24/2.8：前者除了大光圈和USM，不见得比后者强很多，但是后者没有USM，这是烦恼的地方；

2、28/1.8 vs 28/2.8：这个焦段估计很少有人考虑；
- y3 D* W( ?) \! D2 N0 b/ n4 y
3、35/1.4L vs 35/2：同1

4、50/1.4U vs 50/1.8II：前者是最贵的f/1.4的标头，后者廉价但是塑料卡口，着实有点吃苍蝇的感觉；
3 W; b$ R% E. `
5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

6、135/2L vs 135/2.8 Soft：这个焦段玩的就是奇特，前者除了光学优异外，似乎没什么优点，拍人头过大，拍全身要在8米开外，无论如何无法与85段争夺人像镜头的称号；后者好玩，带两挡柔焦，可惜没有USM。
9 ]& J5 V1 W( R- O
, k) S  V* i$ S5 g+ j% {总之，这类镜头实在难挑选。

定焦广角端还有一个怪兽：14/2.8L。当年可是一花独放，那不是春。后来TAMORN出了一个，帮助NIKON再出一个，接着SIGMA也出了一个，14mm的春天终于来临！
# \$ y4 }' t# D0 S- c5 N' W
这头呢？如果没有特殊的爱好，就别考虑买了，贵是自然的，否则如何对得起L的名头？但是问题不在这，在14mm巨大的透视变形，没有老顽童周伯通的左右互博的本事，用这头恐怕就只能顾头不顾尾，挡住了腚肚脐有露出来了。这样说不够直观，换个说法：用这头拍摄一个床头柜的一个顶角，出来的片子就是泰坦尼克号的船头了，男主角和女主角可以站在上面梦呓般地乱喊：I'm the King of the world!



; c% B! U" o6 f/ w% J) V1 h说完了135以下的定焦，欢迎加入CANON奢侈阵营！
7 Y+ G, B( y# v  V1 {4 x$ E9 x9 f, d
从200mm开始的定焦，除了无忌上好象谁也没用过的400/4DO头外，所有的都是豪华奢侈的L系列，最最便宜的就是200/2.8L。

, L1 k; L0 G4 C* Q5 N
  m- n4 e% @0 t  g, A: u
其他的恐怕就不是一般发烧友能够够得着的了。拥有一门白炮是许多EOS用家的梦想。

9 X3 ?2 O! T) p3 ?4 u1、300/2.8L IS vs 300/4L IS：别忽视f/2.8与f/4的光学和效果的差别，但是前者价格是后者的3X，无论如何还是优先考虑后者。在拥有IS的镜头中，唯一能够抵抗后者的只有100-400IS，但是要记住：f/4是那么的吸引人。
, A( n7 x- q3 O



2、400/2.8L IS vs 400/4 DO IS vs 400/5.6L：f/5.6版本的实在没意思，这类镜头的副厂一直生产，比如SIGMA、TAMRON、TOKINA，当时高达10K的价格，与其效果相比，实在是性价比太低，所以现在已经停产了。剩下可以选择的就是f/2.8与DO的比较了。前面说了，DO头好象很少见，关键是价格：54:38的比例，足以让人放弃这个DO头！400/2.8L IS是俺用过的最好最贵的超长焦镜头，有钱的值得考虑，一刀三断就是：需要就只能买它！对于一个想拥有大炮的EOS家而言，不想这个400/2.8L IS就不是一个合格的EOS家。


8 k0 u  @1 q$ n# n' D; i
8 \" [  I: T3 x" w
7 [0 S8 V$ G" N- R& ~; [
' f- o- s. y& Q+ M7 m5 F3、其他的没说头了，500、600、1200，都是费钱的主。只有一个小小的疑惑：购买1200还是购买600+2X？从价格上看，后者远远低于前者，所失去的只是f/5.6 vs f/8，但是这些一年用不了几回的，咱们发烧友只能YY一下而已了。
$ r4 q6 X7 J  s, Y# ~
) S4 u( D, v4 r5 T/ f

3 h  J( f# n+ W$ N# r
" o; b9 G. V* X+ k4 I6 U' j
下面说说最没有的EOS镜头：TS-E系列。
) {  U( T; {3 q' u$ K
' a! s5 [* a$ A2 ^; iTS-E 24/3.5L
: }. X0 e. B8 P( g+ z$ w
' [2 @4 G+ w4 G3 ^2 {% C5 }TS-E 45/2.8

TS-E 90/2.8
6 N: j6 |. K& P


5 ]) `+ s1 u# h$ q/ W- {
. c7 J& _$ t5 d8 ]5 u5 ~  u



  {7 Q! q$ u6 m) p8 |* f1 X这三个镜头的特点：

: i5 W  V4 Y& K& Q; g0 p+ [- G) @1、没有AF只有MF，所以叫E系列镜头，不是EF系列；

2、可以摆动(Tilt)也可以移轴(Shift)；方便地控制透视。
2 N" L9 E1 x' a: e1 q3 p
如果不考虑上面2的要求，这三个镜头看都不用看。

' K/ X  R$ j. t6 |6 v奇怪的是，45/90这样的焦段透视控制的片子如何拍摄？90焦段还好说，可以拍摄人像，但是45头就有点怪异了。不过从最近对焦距离看，这两个镜头用来拍摄一些不大不小的微距，也不错。

/ G  D8 V8 z/ D! A# k估计当年CANON就是想弄成一个系列，也来个TS-E三怪侠。

  R& f% F3 D) Z4 ]有人可能会想：TS-E 24如果不移轴可以当作普通的24头来使用。但是看看他们的重量，就知道这么一个铁驼实在无法抗。
5 B  \' P  c! q3 N! `
总之：如果不是专门从事建筑拍摄的话，这些镜头看都不用看。

酷暑严寒

看来LZ已经开始准备发烧了 ~  

老木

2# NEWMAYOR


" {# p7 W% }1 \7 E5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

% ]3 o+ X- B: Z# s- KHow about 85/1.2L II?

hippo

2# NEWMAYOR
) T( R4 [+ y, p) W' `1 _4 x, H

1 p4 x$ Q" T) ^/ r# I6 d# R5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

How about 85/1.2L II?
老木 发表于 2010-2-25 08:13

这是老贴了。

酷暑严寒

2# NEWMAYOR


5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
. h$ ?! k" w1 s* I
5 e4 B2 l& K" |2 J9 n+ G% z) FHow about 85/1.2L II?
% ~- d. i! ~- Q7 O  @! d老木 发表于 2010-2-25 08:13

II 也还是比较慢， 适合摆拍，不适合抓拍， 光圈全开时还容易跑焦， 抓拍小孩基本是不可能的任务，  特别是装在像30D这样的机型上， 居说配大马三就又快又准 ~