埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1501|回复: 1

G7坐失银行业改革良机

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-12 07:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  【MarketWatch纽约2月11日讯】你401(k)账户遭遇的麻烦可不是暂时性的问题。
' d7 u8 i. n, n, b+ K% J- M- y! v  M
' X  ?4 ~( J" L" O  我们都知道发生了什么。在去年那挽回部分损失的牛市发生之前,我们的退休储蓄已经被抹去了一半。更加要命的是,太多的投资者因为神经无法承受市场的压力,在黎明到来之前选择了含泪退出。
/ L, I* u1 i  o5 M! G( I6 [* R8 N% I  d3 K
  还想不起来吗?那小小的调整便冲垮了整个抵押市场,导致了大萧条时代以来最严重的经济危机。直到现在,我们还不得不面对着高达10%的失业率而束手无策。1 P2 K2 y  S* u& u

4 P( Q  _6 `+ G# t  当然,健忘绝对不是个别人的问题。实际上,华尔街最近六个月当中就表现出了相当充分的症状,甚至全球各国的监管部门负责人们也染上了这顽疾,他们现在已经觉得我们的金融体系不再有改革的必要了。
$ |! k$ Y" M8 q3 p8 ^% D' G8 E" Y. ^; h5 C
  上周末,全球七大国的金融行业监管者们在北极圈附近进行了会晤。他们面对着一个天赐良机,可以对全球金融行业进行真正意义上的一体化改革,然而,他们却无视这一机会,像徒有其表的雪人一样,在金融行业利益的阳光照射之下彻底融化了。1 L2 `: J' L" d' _4 E2 w3 R4 r

: L2 |7 G# B! j0 x/ J4 V  七国的财政部长们非常漂亮地扼杀了美国财长盖特纳(Timothy Geithner)带来的所谓沃克尔法则,后者要求禁止银行机构进行自营交易,禁止他们拥有对冲基金和私募股权基金。( X# |6 M! }: ]( P
- b7 Y) U: E* G1 L
  据说,带来这一计划的信使盖特纳本人在私下里就持反对的立场,总而言之,法国、德国和英国的财长这一次是非常难得地步调一致,一同举起了反对的手。7 d  J) S2 Y! d5 j
; ?1 ~3 F" M7 h8 u# n/ d* ]
  法国财政部长拉加德(Christine Lagarde)称,这一计划或许并非正确的解决方案,因为欧洲和日本的银行并不存在美国银行那样的问题。英国财政大臣达林(Alistair Darling)则强调,七国集团必须谨慎行事,避免伤害到全球复苏的进程。! B; N: F9 S! v5 ~5 {' `
3 Y* f5 P; R5 C4 f
  交易损失
# b: E/ w# p  N0 S4 V9 I9 q0 K# a( u* h6 ?8 v& ~% z, W
  这话诚然不错,但是全球复苏是一回事,银行业的冒险则是另外一回事。
% m) P6 f5 A* {/ i& g( i1 H
7 I9 `  D0 T8 b  在各位财长享受雪景的时候,全球各地的银行还在持续地进行着高风险的自营交易,将自己的客户置于危险境地而不顾。说全球其他国家的银行与美国银行不同,这话就像说塞恩(John Thain)在奖金问题上是个诚实的人一样荒唐。无论在美国还是欧洲,包括拉加德的法国,银行所做的那些事情都是完全一样的。# h3 G2 {- N/ Q; v2 P7 b; l9 @! H+ f
5 w' F  u; _6 _9 J* K  S" y4 {
  法国农业信贷集团的投资银行部门Calyon在2007年当中就因为交易信贷衍生产品而损失了3亿5300万美元。法国储蓄银行集团则在2008年因为糟糕的衍生产品交易决定损失了13亿美元。更不必说那爆炸性的科维尔(Jerome Kerviel)案件,这位法国兴业银行(34.08,0.47,1.40%)的交易员在2008年给银行造成了71亿美元的损失,之后他向世人宣布,其实自己的上司对于自己的所作所为非常清楚。, j: r7 P2 C4 l' ^3 h! m  k$ S  u

+ c" z; w" y1 y  值得一提的是,美国纳税人为美国国际(AIG)所付出的救援资金,兴业银行也得到了110亿美元,其数额甚至还在高盛(GS)之上。8 f/ L9 [( N( w& L# K
: o+ b6 k' F! U( ^4 b! z8 F
  有人说,在德国,银行业的情况是相对安全的,可是,德意志银行(DB)也曾在2009年1月宣布,因为自营交易失败,他们遭受了15亿美元的损失。此外,West LB也在2007年宣布过交易亏损8亿2100万美元的消息。. `6 e3 x" C+ A+ g- v
9 U# R" K4 w; z3 J# r1 X. e7 l( K
  事实上,甚至加拿大也不能独善其身。蒙特利尔银行(BMO)曾经在2004年因为天然气衍生产品交易亏损9亿美元。
8 S, }' Q8 P$ s; j* Y& v4 `8 |6 e7 x9 C0 m2 Y: Z0 j
  并未远去$ c+ q! d: h- P7 T5 N2 f- G. h
; P; W/ t* ^3 _
  然而,无论是华尔街,还是七国集团的领导人们,对此都不以为意。他们并不希望戳破任何新的泡沫——哪怕这些泡沫正在全球各家银行的交易部门不断膨胀,他们也不肯将这些部门从这些银行剥离开来,因为大家都知道,这些部门是赚钱的。按照他们的逻辑,那些吸纳着大众的储蓄,为大众的住房、汽车和教育提供融资的银行是绝对值得信任的,哪怕那里其实充斥着科维尔这样的角色,也不必对他们严加监视。若是将交易部门拆分,整个游戏的玩法便将彻底被颠覆了。
3 M* v) j, {2 H6 {3 q9 y  P0 q# o- U4 G( G, ?
  事实上,七国集团更加倾向于创建一支保险基金,由这基金来应对未来的援救需求。彭博资讯报道称,加拿大财政部长佛拉尔迪(Jim Flaherty)宣称,这样一个计划可以“确保金融机构承担因为他们造成的危机所带来的损失”。
  J1 p1 B( h% e  k! p- s+ F+ M- g% y7 V" Q5 @% a4 ^
  听起来这确实是相当不错,唯一的遗憾便是,这计划显然也认为,将来还会有更多的危机出现,有予以援救的必要。在我们刚刚经历的这一轮危机当中,为了稳定国内银行业,仅仅美国一家就向市场注入了1万2000亿美元的资金。
, e+ }; z8 C. [' x8 h. l! b$ |  b, I. Q+ a* g0 a6 ^
  假如我们未来还要有这样的举措,那么我们就必须准备更多的资金。七国集团的财长们正在等待国际货币基金组织的报告,以确定如何采取进一步的行动。这一报告预计将于四月发布,届时距离最初援救贝尔斯登已经是两年多的时间了。3 [; }$ x5 I" f
7 O1 k: {( X; W- O0 M- z4 G% h
  在这两年多的时间当中,银行业几乎一直是没有什么拘束的。奖金现在又达到了接近纪录的水平。来自交易部门的利润还在源源不断地涌进银行的大门。眼前的局面是如此理想,人们的确很难想起当初那糟糕的岁月了。: H: E  B& b0 J

  s# d2 |8 o$ P* v! J2 h$ ~  然而,那些灾难确乎是发生过,而那些记忆也不曾真正远去,或许下一次危机便会将其唤起。
7 q' Q* E& K* d/ B# V, x5 T5 Y' W+ A+ f" O/ ]" d
  (本文作者:David Weidner)
鲜花(62) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-7 17:47 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-17 16:27 , Processed in 0.117012 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表