 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
#18 -- zhddz" t' x: }- s/ }- l5 a
佛法的目的是启迪智慧,而不是拉拢信徒。如果启迪不了智慧,没了就没了。
3 [4 Q$ x" W& q0 ]1 ~但是我觉得佛教应走白话文路线。文言文难懂且有歧义。- t o, f- N/ g. d k8 }# Z6 H
zhddz 发表于 2010-5-22 23:47  , z, |; ~( M M8 r% \0 d, q8 g
, b+ _% g$ X7 A# h
我自己也是过来人,我明白年青一辈修佛者的困难,文言很难懂。但我这几个月看过一些白话文的经文译本後,发觉原本白话文译本比古文更难了解。1. 白话经文只是可以解释浅易的经文含意。2. 古文言简义深,但如果要用白话文去解释浅白的经文含意,则要动用大量的文字篇幅,经本变得十分烦琐。3. 佛教重点是意识研究,很多内心深层的意识是很难表达的,白话文要用很长的句子才可以表达,因为名词改了,加上长句子太长,根本不知道它们要表达些什麽。* q3 j- R. x1 _/ K( O) I
( T! S% _& K4 U% _6 {, n不过,我同意白话经文的可行性,使初学者容易入手;如果佛学者希望做到「深入经藏,智慧如海」,他们大可以去研究古文的经文。 |
|