耶稣说： “有人打你的右脸，你把左脸送给他打。”

雪上枫吹

一、意思是你被打的时候，你是被动，而第二次被打是你主动，这告诉我们：基督徒的伦理是主动的伦理，不是被动的伦理，而不是说你给人家打的就很属灵。基督徒的受苦，不是被逼，而是自己甘愿的。

9 Y1 x$ e  R0 F4 B二、如果人打你的右边，你把左边给他打，那表示说那个人是无理的，而你顺从上帝的道。但是如果现在有一个人听了那篇道，谁听了就要被打而不是去打人。耶稣基督被打的时候，有没有说：“谢谢你，还有这边还没有打?”耶稣受审判时被打，他说：“我若行得不对，请你告诉我错在那里，我若行得对，为什么你打我?”这就是保罗所提醒我们的：不要凭着字句，因为字句叫人死，要凭着经意，因为经意叫人活。
9 R7 r; }' l+ e& \
6 O% A; }$ Z5 \) n9 }# H, w* l耶稣所说的不是要我们去爱人的恶行，乃是爱有恶习的人；我们的忍让并非姑息迁就，乃是要用爱心去感动对方弃恶从善。
++++++++++++++++++++++++++++++
以上是网上搜的。
0 R5 f/ ~* I. P1 |& _+ F) S这句话我总是不能明白。每个人的道德标准是不一样的。一方一未的忍让多数是会筑长另一方的恶～～你想感动他／她，多数时却被人以为好欺负～～（人的NATURE好象就是欺弱怕强）你该如何感动一个恶人啊？？

公义才是神所喜悦的。面对一个恶人，是不是应该回击以求公义啊？

Xbfeng

这句话我总是不能明白。每个人的道德标准是不一样的。一方一未的忍让多数是会筑长另一方的恶～～你想感动他／她，多数时却被人以为好欺负～～（人的NATURE好象就是欺弱怕强）你该如何感动一个恶人啊？？
$ d4 {5 v( q2 f( W) {1 h" j公义才是神所喜悦的。面对一个恶人，是不是应该回击以求公义啊？
4 e, M" Z) n. {  m5 t0 y% F雪上枫吹 发表于 2010-1-27 12:37

) S$ a: x% p2 J: n9 \做到这确实很难的。
而公义是神所行的，不是由人所行的。

雪上枫吹

% [2 ~5 K5 Y" N: d! x# Q


1 y( A, ?0 z! g9 @" N你的意思是不是对恶人的审判由神来做，我不应去判断他／她？


! y8 L, ]) W; V/ E) A
0 w0 J5 q$ L4 B  A+ n

做到这确实很难的。
而公义是神所行的，不是由人所行的。
Xbfeng 发表于 2010-1-27 12:51

高潮

同意2楼，即使dodochen骂偶，偶也没有回击，如果因此而助长了基督徒的恶的话，偶认为这是因为基督教的神根本没有公义可言，偶可能会用别的方法来感化dodochen，到时dodochen可能会痛哭流涕地跪在偶面前认错，不过并不是每个人都能用偶的方法的，偶的方法，只适合由美貌与智慧并重又英雄又侠义的人来行使~

Xbfeng

* y* l; ?) k2 O
你的意思是不是对恶人的审判由神来做，我不应去判断他／她？
' D" b, j* [# E" A6 e9 |+ S- o我可以做到离开，但决做不到再给他左脸啊～～
& ^3 Z2 ?* y6 D/ X$ j* L& K雪上枫吹 发表于 2010-1-27 13:00

是的，对恶人的审判由神来做。
这确实很难做到，这要真正做到“爱你的仇敌”才能做出的事。　

anne

不要整得那么复杂，其实是以德报怨的意思。日本人杀了多少中国人，但他们逃跑时扔下的孤儿中国人都当成自己的孩子给养大了。没有人抱怨过。

Xbfeng

不要整得那么复杂，其实是以德报怨的意思。日本人杀了多少中国人，但他们逃跑时扔下的孤儿中国人都当成自己的孩子给养大了。没有人抱怨过。
anne 发表于 2010-1-27 13:26

! d* C( l) p# S' ?1 O  e

雪上枫吹

几位的分享～
! _0 X3 C2 ?$ L! v
在生活中：如果我是一个有能力还击却不还击的人，有可能会赢得另一方的反思，可能会有这个效果："用爱心去感动对方弃恶从善。"
) c+ @7 p! T4 O3 q) l0 o& f8 F
3 e% |5 W' b3 H2 ~4 w! O而如果我是一个没有还击能力的人所以才不还击，而用＂爱你的仇敌＂来安慰自己， 是不是太阿Q了？

Xbfeng

; I9 V8 ~& }8 l- w

几位的分享～

+ C& {* \; z0 s; ?) D9 F4 L. l在生活中：如果我是一个有能力还击却不还击的人，有可能会赢得另一方的反思，可能会有这个效果："用爱心去感动对方弃恶从善。"
  [  P$ L$ K$ T2 l0 t
0 X9 t2 [5 Z! o1 X* ^9 C; h0 M$ ]5 k& L9 [而如果我是一个没有还击能力的人所以才不还击，而用＂爱你的仇敌＂来安慰自己， 是不是太阿Q了？雪上枫吹 发表于 2010-1-27 14:07

这不叫用＂爱你的仇敌＂来安慰自己，这是个人的修养问题，俗话说：兔子急了还咬人呢。关键是没有还击能力也不要急。

雪上枫吹

我有点儿糊涂了～～那有修养的／资深教徒会怎样的表现呢？
) Z$ ^( _9 ?! v' M0 n
* |9 T: T+ J6 A

这不叫用＂爱你的仇敌＂来安慰自己，这是个人的修养问题，俗话说：兔子急了还咬人呢。关键是没有还击能力也不要急。Xbfeng 发表于 2010-1-27 15:57

Xbfeng

我有点儿糊涂了～～那有修养的／资深教徒会怎样的表现呢？
" p5 m7 q" e$ R0 ?/ @

- q6 B7 j) V* Y: C' m) G
7 E  n9 h1 t3 ?0 K9 b* F雪上枫吹 发表于 2010-1-27 16:17

这跟资深没有关系，合格的基督徒就应该（或尽量）按神的话去做。　

anne

得饶人处且饶人，不要得理不让人。人生的哲理靠自己的人生去体会，每个人经历不同体会自然不同。

雪上枫吹

" T# A; L# k+ O9 F: \9 X你的回答不是我问的。对这句话我是有保留的～～
( r/ v, `# M$ N- H- C5 b" k0 h

得饶人处且饶人，不要得理不让人。人生的哲理靠自己的人生去体会，每个人经历不同体会自然不同。
anne 发表于 2010-1-28 14:56

waylww

怎样的人是’敌人‘，异教徒是不是敌人。根据圣经，应当杀掉他们，还是应当爱他们。