耶稣说： “有人打你的右脸，你把左脸送给他打。”

雪上枫吹

一、意思是你被打的时候，你是被动，而第二次被打是你主动，这告诉我们：基督徒的伦理是主动的伦理，不是被动的伦理，而不是说你给人家打的就很属灵。基督徒的受苦，不是被逼，而是自己甘愿的。
! z1 G; l. K6 ]
二、如果人打你的右边，你把左边给他打，那表示说那个人是无理的，而你顺从上帝的道。但是如果现在有一个人听了那篇道，谁听了就要被打而不是去打人。耶稣基督被打的时候，有没有说：“谢谢你，还有这边还没有打?”耶稣受审判时被打，他说：“我若行得不对，请你告诉我错在那里，我若行得对，为什么你打我?”这就是保罗所提醒我们的：不要凭着字句，因为字句叫人死，要凭着经意，因为经意叫人活。

8 }' F4 k& c* F5 p: k! y, E  H耶稣所说的不是要我们去爱人的恶行，乃是爱有恶习的人；我们的忍让并非姑息迁就，乃是要用爱心去感动对方弃恶从善。
8 s8 n1 Q4 C# u2 B% b* }++++++++++++++++++++++++++++++
以上是网上搜的。
* i  J2 U3 c/ j- A2 T这句话我总是不能明白。每个人的道德标准是不一样的。一方一未的忍让多数是会筑长另一方的恶～～你想感动他／她，多数时却被人以为好欺负～～（人的NATURE好象就是欺弱怕强）你该如何感动一个恶人啊？？
5 _) F; H. B8 Z8 n1 Y
公义才是神所喜悦的。面对一个恶人，是不是应该回击以求公义啊？

Xbfeng

这句话我总是不能明白。每个人的道德标准是不一样的。一方一未的忍让多数是会筑长另一方的恶～～你想感动他／她，多数时却被人以为好欺负～～（人的NATURE好象就是欺弱怕强）你该如何感动一个恶人啊？？
公义才是神所喜悦的。面对一个恶人，是不是应该回击以求公义啊？
雪上枫吹 发表于 2010-1-27 12:37

做到这确实很难的。
! z) Z* p& Z7 t5 j. o" v' _而公义是神所行的，不是由人所行的。

雪上枫吹

: [1 [: ^/ f( S( D7 K1 F
你的意思是不是对恶人的审判由神来做，我不应去判断他／她？

0 M6 T, h: Q: x; \" z9 L) }
' P' w! Y' j8 N; a1 ~# ?4 Q

做到这确实很难的。
- r8 }, y( B2 P% L8 H5 v而公义是神所行的，不是由人所行的。
7 m: h( T# H9 P( _- }7 X4 wXbfeng 发表于 2010-1-27 12:51

高潮

同意2楼，即使dodochen骂偶，偶也没有回击，如果因此而助长了基督徒的恶的话，偶认为这是因为基督教的神根本没有公义可言，偶可能会用别的方法来感化dodochen，到时dodochen可能会痛哭流涕地跪在偶面前认错，不过并不是每个人都能用偶的方法的，偶的方法，只适合由美貌与智慧并重又英雄又侠义的人来行使~

Xbfeng

$ ]9 a/ m+ N+ v- ]
你的意思是不是对恶人的审判由神来做，我不应去判断他／她？
我可以做到离开，但决做不到再给他左脸啊～～
雪上枫吹 发表于 2010-1-27 13:00

是的，对恶人的审判由神来做。
) c) d; v; Z1 \* X! {/ Y7 l这确实很难做到，这要真正做到“爱你的仇敌”才能做出的事。　

anne

不要整得那么复杂，其实是以德报怨的意思。日本人杀了多少中国人，但他们逃跑时扔下的孤儿中国人都当成自己的孩子给养大了。没有人抱怨过。

Xbfeng

不要整得那么复杂，其实是以德报怨的意思。日本人杀了多少中国人，但他们逃跑时扔下的孤儿中国人都当成自己的孩子给养大了。没有人抱怨过。
. d" ]- e* S3 d  b" I0 Uanne 发表于 2010-1-27 13:26

雪上枫吹

! X" U8 h: W) G* ~+ Q7 d  B  R
- r' L7 g9 h. Y5 U几位的分享～
( G/ h5 X5 x1 ^6 T) ]' E) O& d
" l7 a; p) v1 O, G) T0 c1 i) R在生活中：如果我是一个有能力还击却不还击的人，有可能会赢得另一方的反思，可能会有这个效果："用爱心去感动对方弃恶从善。"

! y( [' T* _3 A9 V+ t% Z% N4 d- ?而如果我是一个没有还击能力的人所以才不还击，而用＂爱你的仇敌＂来安慰自己， 是不是太阿Q了？

Xbfeng

几位的分享～
# P) B4 }" m; Q! s* p% `
0 L) h+ o& m; S" ~( }7 Q7 X在生活中：如果我是一个有能力还击却不还击的人，有可能会赢得另一方的反思，可能会有这个效果："用爱心去感动对方弃恶从善。"

: k0 s. y+ N5 f# X$ n而如果我是一个没有还击能力的人所以才不还击，而用＂爱你的仇敌＂来安慰自己， 是不是太阿Q了？雪上枫吹 发表于 2010-1-27 14:07

3 A7 E# l5 ^, n2 o这不叫用＂爱你的仇敌＂来安慰自己，这是个人的修养问题，俗话说：兔子急了还咬人呢。关键是没有还击能力也不要急。

雪上枫吹

5 G7 h9 k8 g9 W8 e: O
5 t2 k+ I$ m+ n! h% c我有点儿糊涂了～～那有修养的／资深教徒会怎样的表现呢？

6 @' R2 _, k' H( w' O( t
& k$ ?- h0 H( C, u

这不叫用＂爱你的仇敌＂来安慰自己，这是个人的修养问题，俗话说：兔子急了还咬人呢。关键是没有还击能力也不要急。Xbfeng 发表于 2010-1-27 15:57

Xbfeng

我有点儿糊涂了～～那有修养的／资深教徒会怎样的表现呢？
( J9 {3 x5 k7 Q. U" n% \8 E. ?: `


, h4 f5 N& l+ H# P6 ?+ X雪上枫吹 发表于 2010-1-27 16:17

这跟资深没有关系，合格的基督徒就应该（或尽量）按神的话去做。　

anne

得饶人处且饶人，不要得理不让人。人生的哲理靠自己的人生去体会，每个人经历不同体会自然不同。

雪上枫吹

你的回答不是我问的。对这句话我是有保留的～～
( G4 E6 Y2 ~+ l* @
% {" ~% w" R  I& B9 c

得饶人处且饶人，不要得理不让人。人生的哲理靠自己的人生去体会，每个人经历不同体会自然不同。
; h; m, H& @& T5 \0 T) hanne 发表于 2010-1-28 14:56

waylww

怎样的人是’敌人‘，异教徒是不是敌人。根据圣经，应当杀掉他们，还是应当爱他们。