被动语态是魔鬼

雲吞

中国学生喜欢滥用被动语态。老师很生气，后果很严重。我慢慢地也开始接受这个观点：在当代商务英语写作中，应该尽量避免被动语态。
  ?, @+ M: v- m( ~
+ D% d& g" |; s5 f% u3 U被动语态的三大罪状：
1. 动作的发起者含糊不清
2. 动作被弱化了
3. 句子无端地变长，尤其是长句子，造成理解困难
7 t; U/ F' P/ a2 Y# k
; D( [: g) O; Q6 Y! C% B很多激进的被动语态反对者甚至认为：
只有一种情况下应该用被动语态，那就是你不愿意说到底是谁干的这件事儿。
6 ]5 y+ k3 ?& x& x5 B$ A0 i9 \0 |  y
5 I& @1 }4 `/ y/ H当然一般的学者没有那么激进，他们认为被动语态还是有很多中适用的场合。到google搜一下“when to use passive voice"，你能见到很多观点。

lastman

恩，有道理，书上也这么说，尽量避免使用passive voice

billzhao

学习了

lingerer

except for when you are writing a scientific paper, where passive voice dominates.

suvescape

对,偶老师也说尽量不要用被动语态.
) N( i) F* J9 a% {  l0 C4 U# C
( m' h1 h( e2 U% v* r另:是不是(古)汉语中原本没有被动语态,受了洋人的影响,增加了 把字句,和 被动句 呢?