被动语态是魔鬼

雲吞

中国学生喜欢滥用被动语态。老师很生气，后果很严重。我慢慢地也开始接受这个观点：在当代商务英语写作中，应该尽量避免被动语态。
& J( e0 P& N. [- v
) _& s5 h/ S- D, Z( N被动语态的三大罪状：
  B4 @" L- y4 s6 N  {( Z5 f! @1. 动作的发起者含糊不清
1 S7 c, w0 L! c5 G- U- z& K- _8 v+ ?2. 动作被弱化了
5 f5 r0 G% V+ q+ z8 |0 B8 C3. 句子无端地变长，尤其是长句子，造成理解困难
5 J  C! }- q- |7 |" d+ z
很多激进的被动语态反对者甚至认为：
. z; W# i" C. i0 S9 i只有一种情况下应该用被动语态，那就是你不愿意说到底是谁干的这件事儿。

& N& H2 m. x# w( y6 E, {) P$ S当然一般的学者没有那么激进，他们认为被动语态还是有很多中适用的场合。到google搜一下“when to use passive voice"，你能见到很多观点。

lastman

恩，有道理，书上也这么说，尽量避免使用passive voice

billzhao

学习了

lingerer

except for when you are writing a scientific paper, where passive voice dominates.

suvescape

对,偶老师也说尽量不要用被动语态.
2 x5 V2 g/ C' `/ Q( v
2 @. d- d! c, J- g6 l9 i6 m* _另:是不是(古)汉语中原本没有被动语态,受了洋人的影响,增加了 把字句,和 被动句 呢?