埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3245|回复: 27

市政府对地产的评估大副下降,对现在买卖双方有何影响?

[复制链接]
鲜花(79) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-5 22:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题。市政府对地产的评估大副下降,对现在买卖双方有何影响?+ u3 d9 l, m  T9 j6 a- @" m
前两天在市场上的房子,相当一部分的报价比政府评估低5%到10%。' l6 v) @- }/ c- a2 ^2 O
现在政府的评估大副下降了,市场上以前存在的房子的报价相当一部分就比这个评估高了一些。
- p0 t$ ^) n  k7 x问问各路大师,在跟卖方探价的时候,是否可以参考大副下降的政府估价?
鲜花(79) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-5 22:24 | 显示全部楼层
在今年圣诞期间看过几套房子,在看过的每一套房子后,经济就给我一个这个房子近期的价格变化。7 c7 U, l4 r: E& F5 y8 h5 U' f
仅举一例:在西南区,在短短两个多月的时间里,房价变化如下:
. j# Q% e: w$ ~' S3 Z9 vNOV 13/09     378888
2 |/ _- D' p. {NOV 16/09      369900$ I& G7 k9 H, g
DEC 2/09       3599009 t) m* d, z( ^3 d, D. u. O, j# b0 s
DEV 15/09      349900' y3 C  \/ l& C, a. n% T0 [2 J
这说明了什么问题?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-6 08:43 | 显示全部楼层
1) It has nothing to do with the market price
, W* ~. m. D( Q2 |0 K0 ]( _2) What's the data for? The average transaction price for SW? Citation?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 08:45 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
1) It has nothing to do with the market price4 e5 M: H& k, n+ y/ O9 n
2) What's the data for? The average transaction price for SW? Citation?
1 U! J, n; z& f& a小黄 发表于 2010-1-6 08:43
/ M+ Q9 Z' \! Y$ [% ?3 ?$ _6 y
i guess it's the asking price. i agree it's all about that perticular house, nothing to do with the market
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 08:48 | 显示全部楼层
问问各路大师,在跟卖方探价的时候,是否可以参考大副下降的政府估价?5 N7 `$ Z/ ?1 P( S
8 x- G% Z  w, y. Z% H
assessment for sure can be used as one reference. the real reference is the selling price of those comparable houses sold recently in the same neighborhood
鲜花(79) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-6 19:05 | 显示全部楼层
回答黄大师。4 p3 |( f5 n9 ^2 Q# E5 ^
举的那个例子,是一个正在卖的房子在最近这段时间的报价变化。0 y$ {, _5 K3 @  Q4 \* Z
的确这属于另外一个问题,房子的报价跟政府的评估是两回事,因为还要受到很多客观因素的影响,比如房子的保养情况,装修情况等。但我觉着在客观上还是可以做参考价值的,否则政府的评估岂不是毫无意义。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-6 21:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
回答黄大师。' F: k- ~+ f+ d7 ^
举的那个例子,是一个正在卖的房子在最近这段时间的报价变化。: ^+ J. @& A% J8 C* Q$ {
的确这属于另外一个问题,房子的报价跟政府的评估是两回事,因为还要受到很多客观因素的影响,比如房子的保养情况,装修情况等。但我觉着在客观上还是可以做参考价值的,否则政府的评估岂不是毫无意义。
" Q8 R6 M2 L* v: _3 Z. ]老孔雀 发表于 2010-1-6 19:05
, }2 B" p1 s* k. a9 ]
政府的评估的确毫无意义。政府的误差可以达到30%或以上。而市场成交基本误差在1%左右。
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 22:46 | 显示全部楼层
政府的评估的确毫无意义。政府的误差可以达到30%或以上。而市场成交基本误差在1%左右。$ U( Q* D  k+ U: |8 i
小黄 发表于 2010-1-6 21:30
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 23:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
7# 小黄
4 @$ e1 |4 t+ E0 ]3 j
2 _5 _- V, T- T4 @+ J: q# F# r$ [, z! ?4 K
citation?
大型搬家
鲜花(79) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-6 23:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
黄教授说的是有些夸张,第一个数虽无法考证,但后面这个数肯定是有问题。
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2010-1-6 23:42 | 显示全部楼层
政府的评估的确毫无意义。政府的误差可以达到30%或以上。而市场成交基本误差在1%左右。/ g9 }  C& Q, W
小黄 发表于 2010-1-6 21:30

5 d. D/ d9 r) a7 B2 F政府估价有意义,可以用来收取地税。7 z/ [5 n1 v& \3 s

' w6 K* t6 s$ C2 U放在买房子的事情上,也有哪么一点点意义。如果政府估价45万,那就说明这个房子20万是买不到的,如果出70万去买又太傻了。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-6 23:51 | 显示全部楼层
政府估价有意义,可以用来收取地税。
$ C) [8 N# o8 N0 U& f4 P0 P5 [. T. o
放在买房子的事情上,也有哪么一点点意义。如果政府估价45万,那就说明这个房子20万是买不到的,如果出70万去买又太傻了。2 r5 @( }" d( i6 A8 a
老杨 发表于 2010-1-6 23:42

% l2 y" s3 [6 q+ E误差达到一定程度,就毫无价值。
/ s( g! n1 [6 p  y* \好比天气预报。明天最高温45华氏度,你要报到比20度热,比70度冷,那就没有任何参考价值了。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 05:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 06:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
政府估价有意义,可以用来收取地税。
8 I9 x6 y+ d4 `/ u  s7 w5 u) y" c- j' \; j
放在买房子的事情上,也有哪么一点点意义。如果政府估价45万,那就说明这个房子20万是买不到的,如果出70万去买又太傻了。
  W( t' V6 G2 v- E$ P5 c老杨 发表于 2010-1-6 23:42

) ~. T! M! P) R# Q  W$ e& `
' c7 Z* [3 T" X9 F听媳妇说评估价降了,地税升了。。。
鲜花(55) 鸡蛋(1)
发表于 2010-1-7 09:29 | 显示全部楼层
是一個參考的數據,價錢最終是由市場的曾受能力來決定的吧。
理袁律师事务所
鲜花(65) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 11:11 | 显示全部楼层
相较物业的当前市场实际价值, 市政府的评估滞后了三到六个月,所谓马后炮是也。不过对已经拥有物业的同学们来讲是好事, 起码今年应纳的地税金额下降了。
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2010-1-7 12:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
地税升了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 12:30 | 显示全部楼层
12# 小黄
! K5 w9 `5 T  B6 l; Q& {% V; C( q
政府估价的误差可定会有,在前两年的估价中,地价明显高于实际价值(2007-2009)。
6 t  I% B1 ]* m0 W) I& S因为政府利用膨胀的市场来收取更多的地税。从2009年市场初步回归至理性,政府提高
( ]; }+ ^1 i! J- U. X' n了地税的税率,但是也将房产估价也回归至理性。这样既保证了政府的税收略有提高,又把
5 @/ w: T" H( p0 L4 d* I  p房产的估价回归至理性,更进一步地反映市场的真实面目。任何统计计算都有误差。在不
& o/ w% \) V" R! W( U/ w% `同的时期,选取不同的误差,都是有不同的目的。不要过于低估政府雇佣的人员的能力。
' V$ E9 c" ]$ ^* F  E我认为房产估价的下调,基本上反映了2009年至今市场回归的基本要求和现实,这一点从; R% k! h6 O9 N
2009年房产交易成交价也能反映出来。
' m8 z) }" x/ p9 |5 j例如:一个house2009年的政府估价为42.8万,2009年3月以40万的叫价投入市场,最终2 X* N0 X$ A" a7 q# v9 @
以38万成交。2010年政府的最新估价为38.8万。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-8 18:57 | 显示全部楼层
政府估价具有相对的意义,没有绝对意义。一般而言,政府估价高的,市场价也高。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-8 19:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
2009年房产交易成交价也能反映出来。: @9 B$ I- ~) Q4 e1 D- c" X2 y
例如:一个house2009年的政府估价为42.8万,2009年3月以40万的叫价投入市场,最终以38万成交。2010年政府的最新估价为38.8万。
, v" b% j% r/ |老农民 发表于 2010-1-7 12:30

: w! Y$ A1 W0 b' A9 a0 x# Q+ S4 J, ?* @  y. P! [
据我所知,2009成交了10000个左右房子吧。请问和政府估值相比,平均误差(mean of difference)是多少,standard deviation是多少?
鲜花(79) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-8 20:37 | 显示全部楼层
20# 小黄
% j' x5 {; ^+ k9 |8 T0 K/ k7 \3 z这些数据您知道吗?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-8 20:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看出来了,黄教授家的评估价比他买的价低,他一定要教育大家认识到政府估价的错误性。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-8 23:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看出来了,黄教授家的评估价比他买的价低,他一定要教育大家认识到政府估价的错误性。. p' I/ G, A& X# j
Rapala 发表于 2010-1-8 20:38

3 y" D1 Z; I; X$ M' z; W赌点什么?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-8 23:09 | 显示全部楼层
20# 小黄
' I2 [) g% B) t8 \- ]: g( T* b2 D这些数据您知道吗?
  h% f% @) @. W老孔雀 发表于 2010-1-8 20:37

* `% H" s: _2 a4 t3 X3 h/ d  e我不知道。所以我质疑老农民的举例的普遍性。
鲜花(79) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-8 23:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前一段时间看的房子,报价都比政府评估低,现在的房价都比评估高,是不是再等一段时间,报价也会低下来啊?
鲜花(34) 鸡蛋(5)
发表于 2010-1-9 08:33 | 显示全部楼层
对双方都是利好,卖家可以得到高于政府估值的价格,心理上有安慰,买家有刺激,促进成交,可以得到实惠。
! T% C; n3 L" ]0 w* J" l0 D政府拿更多的地税/税,也得到实惠。$ ?! ]8 y; d  M$ Y7 b/ _3 J6 f0 e
皆大欢喜
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2010-1-9 11:35 | 显示全部楼层
前一段时间看的房子,报价都比政府评估低,现在的房价都比评估高,是不是再等一段时间,报价也会低下来啊?( f4 Y) _3 C# `# y8 D2 y# L, |
老孔雀 发表于 8-1-2010 23:22
: A7 k, \7 o- _! n, K9 o, A
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-11 23:59 | 显示全部楼层
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-24 17:32 , Processed in 0.182191 second(s), 41 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表