对于区分 can 和 can't 有困难的人士,曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。* @) k9 t+ u: F2 Y" ]+ u
+ w; K. {. h E7 F4 Y, [9 a但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义,就可能出错。 , h, H. T7 _1 C6 n. x; {/ [ 1 Y( U. Q1 T5 G* n2 R6 G8 f/ E7 p比如,The rules can't be enforced. 要是给换一下,变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去,可是被迫使用了主动语态,与原意不完全符合。" x: u# u! u, L! T/ ]. j
can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动,两个词组表达的意境是不同的。 - u7 X6 Z2 U# qcan not 是不能 2 f+ n$ I. p& U3 \5 b1 K( r S6 ynot able to 强调没有能力去作 - w- ~ h. {3 g6 V- R三思 发表于 2009-12-30 13:53
( ^4 h4 i, A' Z. W" J& X
2 h" X+ X1 w0 |9 l/ Q& U . L, U* L3 Y* G
9494, 感觉able实际上有capable的意思,只不过意思没那么强。
4#雲吞 , P6 g9 a% k P* y5 ] q: h$ k. g6 {; F9 C; _8 N; g
下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明: ' w3 J& Y/ m/ O8 i* ]! q- G ]8 \. F
This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only. 9 f- @0 p9 U1 E/ T5 A% ~/ T$ n) d, C3 R7 q
谨供参考。