"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
* Z3 \! l3 S$ S, B
但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
. `) Y' ]4 E' @9 ]0 G
比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。
6 t: G# j. M5 j
6 C4 ~9 n( |1 n1 L" y- X6 Q8 g4 _# [如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
) J6 `7 I( o- b/ y& Q
! F9 Z  ?- e! E% u+ C但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
4 r% {& S. e6 E* T3 U
! x6 u8 X2 A( b% x( S比如，The ...
+ B0 W# m9 N& t1 `/ J  ]5 J% d雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

8 g( l" u& d) f. ?4 Q5 Ecan not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
, J7 h' i8 B  @3 L* P2 S7 M. P# E- Rcan not 是不能
8 [) u* P- r# H( S$ \) F, P4 y, Y0 Qnot able to 强调没有能力去作
三思 发表于 2009-12-30 13:53

9 N' y# E2 ?6 O& ~( P0 t
5 y$ g& Y' c; G1 x- F' N: m# }" @+ O7 M
" ~6 E+ z. D2 E9 D1 U& u3 K9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞

  ]; h2 l9 a( u  |. r5 S下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：

0 k: i+ w0 p: D$ o! Y2 EThis item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.

谨供参考。