"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
: x) X0 @$ p" x5 q5 @$ D
7 j8 W) C7 F* @但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

- X; Q. d1 r6 ?5 i, j, `. p1 |6 I' G, e* f! `比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。

如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
0 z' _2 M) d3 \4 E
* O6 T+ A' j9 _: g3 @4 b, O2 [但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
) T) q: b; W: G# n0 x) p+ k
比如，The ...
雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
$ Q- H% ~$ Z, z/ d8 f& z7 D" Hcan not 是不能
not able to 强调没有能力去作
# k  V2 p9 }( E4 S9 \: }三思 发表于 2009-12-30 13:53

: Q& |; C7 [& W: ]4 p3 }9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞
# k( V% Z/ Z- q+ I* ^
: z" r- O/ M# n. f4 L# E下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：
/ Y8 s" s( p9 i5 P6 G) S
1 \* @4 i$ S1 N7 dThis item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.
: ]+ \4 E4 E' Y7 N" O$ `
& P9 B6 e1 w0 ~, Q7 ]# [' t3 y  l& G谨供参考。