"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
  x9 H' w1 i0 {' Q7 A: F
但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
: ^! ?" V+ i3 |4 Z2 V
比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。

; U( x+ U3 N" y5 G- m* v如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
& W4 `, r& H+ S% [  ~谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

8 z7 H; b3 d# s0 x但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

比如，The ...
雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

) L6 J9 R7 e5 j0 f2 Ccan not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
- [5 m# b! Z1 q0 n* Z5 @5 _4 fcan not 是不能
  T) |( H- ^( r7 Anot able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作
2 Z' R. D, F/ S3 N% B: p" T三思 发表于 2009-12-30 13:53

# N; `; c' d& i+ P! N5 k, n+ ?& A
9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞
8 Z& s- w$ b7 P9 |* i( P( c
下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：
3 `4 }$ k* S$ x. C' P4 K9 H2 T- ~
8 A- {3 m8 S/ M* X  U' |( L7 \This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.
/ z* t5 y# d: C) m) L
; k# S. v1 M9 x7 d谨供参考。