马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
awake 发表于 2009-12-16 14:31

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
, X. y  ~& b- K  b3 H; Z

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
( |! v& [  B- `Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

! Q0 o- w: V8 b% ^" s: k) c看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

( t& Z9 t' K# R% x% j9 i- P! X

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。
( O# @* ~; M( C0 q
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
9 s* J$ v. t/ ~* j) n+ x0 @/ n# P亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

& Z6 A8 [6 T9 q* T) w这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。
1 u# D% V! x: W3 j$ v- b' q/ `
其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
8 A: l- ^7 _. z& C
不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
$ [0 _  q* |' E想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)
8 b( s4 D0 S. B
好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

# G( [3 E3 C2 L当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

# f1 f: _0 |  C7 O; Y: c" ]# [- v哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

- o7 q) s% z, y0 x
同意

白水

多谢前辈指点。
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

7 X( a3 ?! y7 ^) C! r( {9 a得，这才下岗没几天，就变这么老了

小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
- z( D4 T( o2 Z: t8 k亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

5 n; e# C+ l& K- j) ^: Q是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
" W) a4 ^- g+ Q0 |# v( p0 v) K有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
+ n8 l) X) W" h& L8 G6 [有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

3 I2 r2 t0 h5 x) f5 j爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
: V5 u: y, ~1 h3 h$ H; s( r/ e& r% X当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
9 K2 @$ u& P' ^7 }枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议
! j6 E! ]0 _: X3 Z
) f: a; `4 l0 h只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

一点小建议
& q# s# A' D% t5 p% b% {/ [0 w( R
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
0 i8 F8 e+ ?$ Y5 x4 q1 }不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
; x: Y+ N0 E" S9 k! g8 E亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

" ?, R" b4 P; y, A& Y
4 r2 w5 y2 Y1 T( f! I这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
7 c* C! N+ |0 H0 a

下午4点半出发.
0 F2 g6 @  l7 N& ^: ]$ w* l# F预定电话:4814146 可留言,必回复.
; V) ~- D7 S3 P另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
- P- n; @3 y/ P1 Izzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

6 I7 P, h7 u% S0 g: \6 i: }- ]

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
: L8 ?$ g- w% m' t0 m) y12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
caoqian 发表于 2009-12-16 09:45