马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
0 v3 k$ D* [  N. @0 F6 @6 O% wawake 发表于 2009-12-16 14:31

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
( x; l4 J2 t$ H; L# `7 B) v

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

2 j1 W3 G9 T- C4 H7 p  P% G  v看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。
. x2 t2 Q! I8 j" f; V( o' r8 r
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
3 n3 l9 H/ U: J) d; b亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

0 y5 S+ F2 S8 t0 E) h( h1 ~  J
# I  k7 \# R/ p8 a( i" S这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。
+ M6 t  C& _9 w: O" e/ M
+ _' w+ L8 `1 z- G& G, t; o1 |其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
5 C8 w0 q& M5 @* R5 [* R8 j
- C  z' n' P! Q8 F不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

2 _0 Y% Q7 g& |# t0 n% j好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
; ]2 {( J3 A9 u3 P2 Dsuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

% t5 Q$ n" J  n, r/ {+ f当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

+ M4 ~3 P2 l4 j看来查IP是唯一比较客观的办法了。
6 O2 ]& L8 @0 g; @+ M" U. ^, B亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

2 z1 Y5 h; D2 E7 B% D哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

2 u! e3 G/ o  ]: R8 m同意

白水

多谢前辈指点。
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

得，这才下岗没几天，就变这么老了
6 C. n0 [8 _/ e# b2 ]9 \6 {
2 Q6 u8 f4 B- f$ D) U* X小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
+ O8 ?0 g6 e  B亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
' S8 {. ]/ m5 C& x算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

3 p. X/ h) P" y2 b. G: \

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
8 C& X+ h9 s$ \# f& l- c5 g$ U- }3 G有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
1 u" m7 G6 X. z4 P! g( L7 Ksuvescape 发表于 2009-12-16 17:30

$ s1 O# X( |' `7 [* A爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
- l4 m3 `  n* P8 K. S% `" j1 f当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

8 X1 F  R/ B8 p. O+ I: x* e/ u就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

一点小建议
- x0 ?9 j3 w7 @7 g( y( F; d( u: N
0 y6 a( g5 V- z只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

' ^& O2 i* a) i$ v3 B& @& @7 R
这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
% v& D+ s% `* ?0 m; @; b5 |
! V. C1 M& x. k& y+ q

下午4点半出发.
  z1 U# D- e) M1 Y: K& l预定电话:4814146 可留言,必回复.
另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
/ f, [; v3 z+ Qzzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

! w7 o; y  J2 F9 [

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
5 A) d7 w: j1 X6 y$ Z. x6 X$ ]12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
caoqian 发表于 2009-12-16 09:45