你也同意了吧,如果全按圣经的说法去做,那才是可怕,这不正好说明这个宗教的邪恶吗? # R, n1 J6 c& @* y' ], S高潮 发表于 2009-12-15 23:38
使用道具 举报
我反对华人教会的瞎读经,但是不说这宗教是邪恶的。# J, d9 F8 x j$ S/ Z s9 B luckyab 发表于 2009-12-15 23:45
请你解释一下,什么叫“瞎读经”?严格遵守圣经,是“瞎读经”?那怎样才算不是“瞎读经”?3 X y% o! J9 y8 y" p( J 高潮 发表于 2009-12-15 23:51
谁教你那样读经的?1 d0 L1 f7 r2 a$ o( w1 m8 {9 \ luckyab 发表于 2009-12-16 00:11
楼主有这样的支持者,难得呀~" Q- P6 f9 J: X0 |1 H' N5 N: d) f 高潮 发表于 2009-12-22 22:41
也难怪您曾经是教徒呢。你们有很多相似特质哦。3 D8 f1 ^, v6 P4 Q0 K( f) x / _& S* x! G. M: q9 ^$ G+ w% O! rluckyab 发表于 2009-12-22 23:09
就拿基督教来讲,它对人类的进步是很有意义的。它的教义和其他任何宗教的教义一样都属于道德说教的范畴,随着时代的变化对它的解释都要有变化,它不是什么颠扑不破的“真理”。 6 m) Z7 O8 ^7 l5 d * B% c" X, y+ a. P) X同样,反宗教的一类,也是逐字逐句 ... * e* C5 X) C4 F+ p- o. S% Iluckyab 发表于 2009-12-15 12:16
不要拿我们耕种民族的生活来跟游牧民族比,对畜牧的人来讲交配就是播种,屠宰就是收割。% u8 Q% O; z# E% q* k luckyab 发表于 2009-12-15 13:28
事实上是多数信徒们没交那个钱。一切都是可以变通的,没那么教条可怕。占基督教一半的天主教(多过新教)是不鼓励读经的。 7 W' M! C% [/ w* n6 wluckyab 发表于 2009-12-16 00:30
话可不是这么说,不搞清楚,人生和良知都不知被丢到哪里去了; J4 G& h( \5 m7 S( m7 p 高潮 发表于 2009-12-15 23:47
32# 沧桑 $ L: i2 O u; u9 z4 W3 u 5 h1 I8 i6 w) u4 B3 x4 N! B 我每次看都那些遭遇痛苦和无助的人们,都希望他们去信神。但我自己不会去信。 7 c- l) F a- w* h0 ~+ Wluckyab 发表于 2009-12-16 01:03
应该承认我和楼主在这一点上观念有些相近.宇宙间是不是真有释加摩尼, 2 l j2 [. n, u* m8 Z耶稣或其他法力无边的佛或神存在,我也十分怀疑.因为怀疑所以自己很难相信. 2 {8 V( |8 m& f# T h# b2 G0 c但无论佛典也好圣经也罢,无不透着深奥,博大的智慧, . y O1 s/ \4 w, H读来会感到思维的丰富和头脑的充实.
32# 沧桑 : v( U/ t% o% T- y; e/ N- q! \- N, F 你说得有道理。 $ J* A* p6 Y9 V1 ]$ S0 v4 D . d( X7 \& p) Y我每次看都那些遭遇痛苦和无助的人们,都希望他们去信神。但我自己不会去信。6 N: D: d' W, M! R4 T' }! v& i( S luckyab 发表于 2009-12-16 01:03
我反对华人教会的瞎读经,但是不说这宗教是邪恶的。) L9 Y" ?( Q! \/ h luckyab 发表于 2009-12-16 00:45
32# 沧桑 8 I" d" n0 q' o& L" w 3 L+ v Q# F6 S1 l. ~9 X- e 你说得有道理。 ; n# v* G6 ]' X7 K; I. r: n我每次看都那些遭遇痛苦和无助的人们,都希望他们去信神。但我自己不会去信。 . w8 _% f6 u J! Mluckyab 发表于 2009-12-16 01:03
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-2-16 02:00 , Processed in 0.252970 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.