请帮忙比较几款Crossover

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-20 16:58

请您接着意淫，反正不交税。
' S. J- p- y" r# R3 \3 Q) T8 n6 r# L! F
卡车死亡率高于轿车。美国车死亡率高于日本车。没有什么可争辩的。
, H8 p* L e/ s% H; m3 ^; thttp://www.theautochannel.com/news/2005/03/15/sr4003.pdf( c. E% E7 v- b% U: d4 X+ ?
小黄发表于 2009-12-16 21:29

好了，一切都是因为你115楼的回帖而起。

事情要一件、一件地解决。

我在等你的解释。

小黄 · 发表于 2009-12-20 19:37

"OK，你说我这是意淫。那你那满世界吹“非日车=JUNK”，是啥？口淫？" 这是我的原话。
& k5 m( x, @. t+ j1 ?
& T2 [% C2 f4 H0 Z: G% m“我没有说过“非日车=JUNK”，而你124楼声称我说过 ===>你在意淫？”这是你的引用。
2 y& B f8 p$ Z" |( W& F U' l: [; o5 V
你随意编造我的原话，还倒打一耙， ...
5 X5 R! ]) d) @$ v$ D. p3 P降龙十八掌发表于 2009-12-20 16:55

恐怕你对我的发言误读了。

我如果引用你，只有两种引用方式：
1）用系统引用。
2）用引号引用。

所以124楼，我说的"你在意淫"不是引用你的话，而是我对你的评价。

小黄 · 发表于 2009-12-20 19:40

好了，一切都是因为你115楼的回帖而起。4 n/ I% g9 u6 }+ t/ V

8 c, D4 r" u7 \+ w5 W事情要一件、一件地解决。; N. ?' G( D8 t! r+ D
* O$ |- e& ?4 d i# r+ D3 ~" ~
我在等你的解释。
5 S: i: k* s/ P: j! h( b( s& b8 F降龙十八掌发表于 2009-12-20 16:58

我115楼的发言，分两部分：
1）对你的引用，为系统引用
2）我自己的发言，即为你在151楼引用部分，我可没有声称你说过这话哦

有什么疑问？

HRU · 发表于 2009-12-21 00:50

小黄，别掐了

你和Shark 27 掐，我还能理解：

汽车好比女人，

对大多数人来说，是从“男人”角度出发，可以互相理解。

而有些人是从“性病老军医”角度谈女人，当然和你我的观点差异很大，所以不必在意。

天下大乱 · 发表于 2009-12-21 09:46

小黄，别掐了  Y/ j1 c5 P4 B* ~( L: D
) d: I2 i1 N- t) u8 x$ j
你和Shark 27 掐，我还能理解：
( `2 E% v! d$ T" w1 g7 Z) R: W
/ V* S! E( j: S$ Q汽车好比女人，
8 w  D6 I( l. F/ G  E; z
- a6 f' |# x$ l对大多数人来说，是从“男人”角度出发，可以互相理解。  A% V2 ], i5 V4 M0 p+ s
7 ?: k/ L/ n5 u+ P9 M, y
而有些人是从“性病老军医”角度谈女人，当然和你我的观点差异很大，所以不必在意 ...  e$ t. I  l4 ~2 T# {
HRU 发表于 2009-12-21 00:50

高，这个跟贴高！

就是有点小黄！

shark27 · 发表于 2009-12-21 10:19

小黄，别掐了
0 W7 t9 w |! l/ \# y& L u, D* V% N) j2 l* F
你和Shark 27 掐，我还能理解：2 j1 q/ V6 j% @; B1 z4 I
; H( M$ Q5 e% Y4 }! M2 s+ w
汽车好比女人，" g, k" z4 i! J
6 W- f7 X/ |% }* f1 d* Q7 D. V
对大多数人来说，是从“男人”角度出发，可以互相理解。
$ S0 q9 j0 S5 {/ D# d/ B, ]1 m4 @+ e
8 k, \8 [6 b' x3 }; u9 N3 H: F而有些人是从“性病老军医”角度谈女人，当然和你我的观点差异很大，所以不必在意 ...
0 m, }5 g9 n: E# t! x! T& j8 {HRU 发表于 2009-12-21 00:50

汽车比女人好，你怎么对它，它就怎么对你，而且想换就换，想踹就踹。女人呢？

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 10:31

本帖最后由降龙十八掌于 2009-12-21 10:40 编辑

我115楼的发言，分两部分：
. ]' h4 r" j# i. m' Z+ W5 [1）对你的引用，为系统引用4 y* V0 j, B9 ?7 ^& z( O9 D
2）我自己的发言，即为你在151楼引用部分，我可没有声称你说过这话哦
4 L# O8 R/ r* [1 D' \
# } r# q# v/ }0 U: l0 ?有什么疑问？
' n0 T8 ?; K$ c9 [, F: M) @$ p. R小黄发表于 2009-12-20 19:40

看来你是揣着明白装糊涂啊。好，那我再说清楚一点：
这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”
这是你109楼的原话：“美国车不吸能，所以司机脑壳吸能爆掉。”
是不是一个意思，你说我在意淫，那你109楼是不是也是意淫？

还有，把你家宠物的LEASH拴牢点，别由着它到处TM乱吠。

shark27 · 发表于 2009-12-21 10:38

看来你是揣着明白装糊涂啊。好，那我再说清楚一点：
: T( G ?8 a5 k这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”4 p6 p; \% M3 g- k
这是你109楼的原话：“美国车不吸能，所以司机脑壳吸 ...
) @8 |+ ]4 Q e T A i" d7 x降龙十八掌发表于 2009-12-21 10:31

要是能打911找ANIMAL CONTROL就好了，来个人道毁灭

小黄 · 发表于 2009-12-21 10:59

本帖最后由小黄于 2009-12-21 11:02 编辑

看来你是揣着明白装糊涂啊。好，那我再说清楚一点：
* E3 R& S1 A9 r' r1 _$ H" U( v这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”
9 X5 P" r" h) ~2 f% K5 Z1 J4 [这是你109楼的原话：“美国车不吸能，所以司机脑壳吸能爆掉。”
* D0 q1 e! Q1 ]" z- ^
% Z( E* z, w2 K, Z3 ^' T+ T$ L9 j! D# [, U, u
降龙十八掌发表于 2009-12-21 10:31

My comment at 109 floor is perfectly supported:
http://www.theautochannel.com/news/2005/03/15/sr4003.pdf

Driver death rate for:
Honda Civic 67
Toyota Corolla 93
Dodge Neon 154
Chevy Cavalier 162

A Cavalier driver is 141% more likely to die than a Civic driver. My explanation is that “美国车不吸能，所以司机脑壳吸能爆掉。” Of course, you may have a different explanation. But I didn't see anything logical from you on that matter.

是不是一个意思，你说我在意淫，那你109楼是不是也是意淫？

I was talking about Japanese big 3 vs. US big 3. The American cars are not as safe, because they are not good at 吸能.

You were talking about car vs. truck.
So, 不是一个意思.

HRU · 发表于 2009-12-21 11:20

我印象中没有谁比彩虹或者叫SX2.0 更危险的车子，结果竟然让Cavilier 给抢了先，唉！

美国人造小车，找大麻烦。

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 11:29

My comment at 109 floor is perfectly supported:
" V% i# n+ d. ?/ F1 G1 k, `/ G# Bhttp://www.theautochannel.com/news/2005/03/15/sr4003.pdf
% F4 | ^9 e# B$ B. T' u H' k6 h7 ~ _
So, 不是一个意思.! v4 `/ A. ~! G* |9 J- x9 V5 A7 y
小黄发表于 2009-12-21 10:59

你也知道不是一个意思啊？不是一个意思你干嘛引用我的话？

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 11:33

你也别整呢些弯弯绕了。你就说吧：CIVIC和卡车撞，谁比谁更吸能？谁比谁更容易死？

小黄 · 发表于 2009-12-21 13:35

本帖最后由小黄于 2009-12-21 13:39 编辑

你也别整呢些弯弯绕了。你就说吧：CIVIC和卡车撞，谁比谁更吸能？谁比谁更容易死？
6 k) x; U/ K2 P, `降龙十八掌发表于 2009-12-21 11:33

There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.

From the existing data, there are 3 types of death:
1) MV: multi vehicle collision, like when a Civic hits another car/truck
2) SV: single vehicle, like hitting a tree, or roll over
3) SV Roll: roll over, this a sub set of SV.

For Honda Civic:
MV 34
SV 33
SV Roll 13

For Ford F150 (including super cab, crew cab):
MV 28~34
SV 79~94
SV Roll 48~82

For Chevy Silverado 1500:
MV 40
SV 85
SV Roll 61

As you can see, not only would the trucks roll over more easily, they don't perform better even in a vehicle on vehicle collision. So, yeah, Civic is definitely safer than F150 or Silverado.

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 14:11

There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.
' c1 k2 E# H/ w6 i+ v5 u( R- o! |& T+ T6 c* A
F ...& W& G( h9 t% j6 o# ^
小黄发表于 2009-12-21 13:35

说你在这儿装糊涂你还不服，这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”。看仔细了。
是不是英文说的太好，中文理解能力都退步了？

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 14:12

另外，到现在才回。你这LUNCH BREAK 也忒长了吧。

小黄 · 发表于 2009-12-21 14:24

说你在这儿装糊涂你还不服，这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”。看仔细了。) n5 K7 F" i4 _7 U
是不是英文说的太好，中文理解能力都退步了？
/ M" g+ {! @' y; c& j! I降龙十八掌发表于 2009-12-21 14:11

Well, that's what you said. Why ask me to justify it?

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 14:36

Well, that's what you said. Why ask me to justify it?2 q! V5 ^- K" t& T8 F. ]
小黄发表于 2009-12-21 14:24

你说的太对了，我没请你JUSTITY，那你为啥在115楼引用我的话，还说我在意淫？
你还是没回答，我111楼的话是不是在说CIVIC变形、吸能更安全？是的话，为啥说我意淫？

小黄 · 发表于 2009-12-21 14:51

你说的太对了，我没请你JUSTITY，那你为啥在115楼引用我的话，还说我在意淫？
9 c7 c+ G8 f2 ]" }你还是没回答，我111楼的话是不是在说CIVIC变形、吸能更安全？是的话，为啥说我意淫？* T0 F4 J5 f1 P& h3 K- B/ O
降龙十八掌发表于 2009-12-21 14:36

You made a statement, and you didn't have any statistical data either for it or against it. That's why I said you were 意淫.

On the contrary, my posts were supported by published data.

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 14:57

本来在这个话题的回帖就是灌个水，图个乐子。
只是有点来火的是以前有人说日本车变形、吸能是扯淡，小黄反对。我说CIVIC变形、系能更安全，他又说我意淫，你自己不也说美国车驾驶员大脑系能、爆头。
这样是车盲，那样又是意淫，左右都不是，横竖都不对。大过节的，你这儿跟我存心找茬呢！

shark27 · 发表于 2009-12-21 18:48

本来在这个话题的回帖就是灌个水，图个乐子。
7 j3 Q, u- E! Y9 R! q- R只是有点来火的是以前有人说日本车变形、吸能是扯淡，小黄反对。我说CIVIC变形、系能更安全，他又说我意淫，你自己不也说美国车驾驶员大脑系能、爆头。9 x6 R, o! E9 w0 Z" }
这样是车盲，那 ...
, q. g- s% v8 M# |3 @, V降龙十八掌发表于 2009-12-21 14:57

relax，不用跟这种生活极其郁闷，需要到网上来发泄的人较真

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-22 07:55

There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.
2 p( f7 Q4 Y+ Z, g7 F
. q0 W7 J& t) b' t+ e4 S7 JF ...
6 b( ~' s4 k7 N! `; |As you can see, not only would the trucks roll over more easily, they don't perform better even in a vehicle on vehicle collision. So, yeah, Civic is definitely safer than F150 or Silverado.小黄发表于 2009-12-21 13:35

看你左右开弓，自己扇自己嘴巴。真的是很有趣！

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-22 08:02

relax，不用跟这种生活极其郁闷，需要到网上来发泄的人较真% z7 ?, K% e( H4 c' M& D- E3 q
shark27 发表于 2009-12-21 18:48

多谢大鲨鱼。
其实吗这些字我也挣不到钱。以前老见这厮和别人抬杠，还挺奇怪，现在才发现：极乐无穷啊！
反正现在单位闲得很，就把这厮顶的高高的，好让更多的人看见他自扇嘴巴。

小黄 · 发表于 2009-12-22 08:55

看你左右开弓，自己扇自己嘴巴。真的是很有趣！& m* y# _. H4 Q9 a/ u9 v
降龙十八掌发表于 2009-12-22 07:55

See. I told you. You are good at 意淫. Keep on the good work!

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-22 10:09

See. I told you. You are good at 意淫. Keep on the good work!. }& ]/ b+ h8 t) I3 m4 W- p3 q2 t
小黄发表于 2009-12-22 08:55

在你面前岂敢妄称“GOOD AT”，你老不光是个中高手，还能挣的自己高潮一波、一波的，太高了！

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-22 10:17

There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment. \5 x- f8 U4 h7 r
7 h8 C# R' T$ M
As you can see, not only would the trucks roll over more easily, they don't perform better even in a vehicle on vehicle collision. So, yeah, Civic is definitely safer than F150 or Silverado.) `3 t% ]# q6 x. R! @* b* _/ o
小黄发表于 2009-12-21 13:35

以上你自己的原话，一边又说CIVIC变形、吸能更安全是意淫！这不是自抽嘴巴是啥？

你老请继续，这个口水官司我能陪你打到新年。这帖子要沉了底，就没意思了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

请帮忙比较几款Crossover

RE: 请帮忙比较几款Crossover