 鲜花( 4)  鸡蛋( 0)
|
基于我的理解应是必须付的一部分没付时才算收入要交税。希望指正。# f! q1 v" H! S8 Q! i2 F5 t8 |
http://www.cra-arc.gc.ca/tx/ndvd ... mnts/hwmch-eng.html3 w2 q: d* N/ \" T) |7 M7 Z& Z
; M# B0 ]9 {* Y" O6 K& M- M
If you contribute to your RRSP and choose to repay l ...
( e& U8 o8 G9 B2 [8 m, L* irocia 发表于 2009-12-14 18:21 
/ o: c7 y6 Y- l6 x7 F
, k+ T& p6 H6 m, H, j& Y+ X* }俺的理解跟您不大一样. 举个例子看, 2009年您从RRSP中取出2万5, 2011年开始还, 假如那年您的RRSP限额是2万, 您买了2万RRSP, 再假如您的收入是10万, 最后交税的时候, 您可以选择2万RRSP中究竟有多少是补回去的, 3种情况:6 V0 F+ z4 P; d9 ^8 h
1. 一分钱也不补回去, 就是所谓的repay less than the required amount, 危害在哪里? 填税的时候, 你需要填10-2+2.5/15的收入, 这个2.5/15是您白亏的, 因为您1分没补, 但还是要交那部分欠额的税(这部分欠额早晚要补, 补的时候还要交税).
2 @# s0 P% \0 V( R2. 全部补回去, 这个更糟糕, 因为您要交税的收入是10-2+2, 还是10万, RRSP的作用就是延迟交税, 现在您得全额交税了.
; K: v1 _9 `0 f( S5 L7 Z3 f4 K3. 最好的情形, 补最低额度2.5/15, 这时候您需要填10-2+2.5/15的收入, 比起第一种情况来, 填同样的收入, 但是已经把部分钱补回去了. |
|