顶尖顾问质疑股市前途

get8686

　　【MarketWatch弗吉尼亚12月10日讯】尽管当前的牛市到现在已经九个月大了，但是仍有相当多的投资者拒绝承认它的存在，这一点是非常清楚的，几乎是众所周知。

5 u2 j6 A; V" {% O- g, P; M　　不过，显然并非所有人都知道，拒绝承认牛市的不止是投资大众，在那些长期表现记录非常出色的专家当中，其实也颇有一些人持相同立场。

　　让我们看看《赫伯特金融摘要》的一些发现吧。在这份摘要追踪的投资通讯当中，计入风险因素影响，过去十年中表现好于买进持有策略的顾问总计七十一位。这七十一位顾问的投资交集，想必大家是很感兴趣的吧？下面就是这些顾问的投资组合模型当中出现频率最高的基金：

　　．Vanguard GNMA(VFIIX)，9位顾问推荐
% O( z+ \7 D3 h# a( Y9 z
　　．Vanguard High Yield Corp (VWEHX)，8位顾问推荐
  M8 B1 ~* Q- C; a: ]# P' C, i% I3 Y
3 G2 o  W' W- k; `9 s　　．Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX)，7位顾问推荐
) Y& U+ m7 D5 y. h9 N/ C* h  ?
　　．Fidelity High Income (SPHIX)，6位顾问推荐

7 L2 ]% \; [, E- Z9 B( p　　．Fidelity Select Technology (FSPTX)，6位顾问推荐
- K9 `  \  O5 Y  Z! B. f- [
4 i$ J, q- Q# o2 f2 N9 M$ P) i4 z' {　　．Vanguard Inflation-Protected (VIPSX)，6位顾问推荐

　　我们可以清楚地看到，这些最多优秀顾问推荐的基金当中，三甲都是债券基金，事实上，前六名当中，债券基金占据了五席。
! y3 i) R: k  u" C/ V
4 a8 k* E* t* E1 W　　当然，与此同时，我们也可以看到，在前六名当中还是有一支股票基金的，而且还是一支较为激进的科技股基金Fidelity Select Technology。因此我们可以说，顶尖顾问们也没有完全视风险为畏途。
! Y5 y# }* |5 c$ S5 C
7 w) S7 Q% L' B　　不过，无论如何，他们对风险的整体胃口显然是并不怎么样。

　　当然，有人可能会质疑这些顾问的资格。我们所选择的是那些过去十年整体表现好于大盘的顾问，而过去十年的行情，众所周知，宏观上说几乎可以算是原地踏步，因此确实存在着较为保守的投资策略更容易讨巧的可能。
6 k9 L! `  J' @
' @+ R5 {" W3 h% ~9 g+ S$ G2 H　　那么好，我们不妨换一个群体，看看那些过去一年表现最出色的顾问们推荐些什么。在近十二个月当中，威尔夏5000整体股市指数的回报率为27.1%，而《赫伯特金融摘要》所追踪的投资顾问当中，拥有好于这一表现的顾问有九十八位。这些顾问的投资组合模型当中，最受欢迎的六支基金如下：
" C% D1 u# X8 N$ `
　　．Vanguard Inflation-Protected (VIPSX)，12位顾问推荐

; o6 h1 }- T* G+ o. g　　．Vanguard GNMA (VFIIX)，10位顾问推荐
+ x* W. f% G9 U; k6 t* W1 u. ^
　　．Vanguard High Yield Corp (VWEHX)，10位顾问推荐
% H) p, w1 l2 H3 n  b) m
　　．Fidelity High Income (SPHIX)，8位顾问推荐

, D2 |3 J- ]  F　　．Fidelity New Markets Income (FNMIX)，8位顾问推荐
  ?% v) v* F3 K- R" d1 f6 E
　　．Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX)，8位顾问推荐

  a9 S9 ?5 `) s　　我们可以看到，两份名单几乎是完全一样的。唯一的不同就在于，那些近十二个月表现好于大盘的顾问们，他们在冒险时选择了另外一支基金，即Fidelity New Markets Income(主要投资于新兴市场国家的政府债务)，来代替Fidelity Select Technology。
! `8 {4 _0 C! X8 L( e, c
　　那么，我们的基本结论是什么呢？通过观察这些名单，我们可以发现，尽管这些顶级顾问们不能说是完全彻底地看空股市前途，但是我们至少可以说，他们对股市并不怎么看好。他们的这种立场值得我们慎重考虑。

　　(本文作者：Mark Hulbert)