凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

# P. g' C1 s2 E2 S3 g3 _- W# Y+ r
难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。

顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。

不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？

( U1 g1 n  r4 O( y你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
2，72小时以前的言论投诉不受理
8 A5 C: W2 D0 ^" j) _. j
4 e9 N% {) ^+ N; J6 X2 |; k/ N另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

+ t: R7 _6 ]" N2 V7 O0 y/ }楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。
; a$ ^+ s& s" ?: l$ O7 y8 @
/ u! O- U. P8 J* e/ F6 u$ u沉底的原因如下
- r* [( D) ?! j# \* k7 K3 R
) m# u) M7 S+ J4 t7 p! [1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
' `2 |& }5 m2 q7 A. k+ ?
. n5 t5 ?: L9 E0 w! |2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。

3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
  A2 n+ W  t7 }' K& ~/ D: |
9 e7 q, D  \* b  \$ G4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲

# z: V- n$ g' k$ A+ y实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。

# b3 U. e. x; {4 }' N当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。
; o: g6 b9 {( K) t: b# v
4 K4 r6 l0 u! S2 e; _谢谢合作。

vilna

. Y, a" ~! ^, e1 G7 }

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
1 O/ g- G% D- L  a) N% u. ?) {Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

4 b, `1 x8 x. c* M0 J% T: W她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。
& k$ h. f. [- n% \
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。
' R1 M6 t) p+ d6 z
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
+ c0 {% O- b1 G
谢谢。
; p, A1 J3 v" C) r5 Lawake 发表于 2009-11-23 17:14

对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
2 v# u9 n2 H1 s! W2 h: k8 G' sCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

; f4 r+ O, D, N! {, ?8 ~# Z5 D7 h

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

' o  X3 o$ d+ \( w+ T4 ^
% P, ^' v% X$ k: l* d谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
vilna 发表于 2009-11-23 10:13

3 q! O, W( O0 w- P& o  W主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。
9 r+ l- ?$ {3 n! M2 H
/ T' t: \+ ^; A: T" |) R7 E# b故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
6 R9 T6 f4 a# @6 e  [' a小黄 发表于 2009-11-24 19:46

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确
. f  E7 k& p, n! M) W; n4 c
另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的

9 I/ z1 Q- B) [% w2 _4 Q8 `这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅