凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

, y1 f+ w; M: T6 r' T
难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。

顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。
) {; F/ Q9 ?, n) r' P
9 N( \7 }/ N* [$ {  a8 ]不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？
5 o) G" L  Y# {- o, b+ O- e$ ~0 H
! v- P; E; A9 X, T' Q2 c8 }: y, f3 j你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
2，72小时以前的言论投诉不受理

5 o. F9 a2 B/ C2 n/ S5 t0 }另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

' I6 j" y0 F) n0 I- N
楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。
/ o1 Q: ?) _' f/ k" U& z$ ?/ X
沉底的原因如下

1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
. b$ ]$ R$ z* F% r! r
, K3 f- b: b9 W2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。
7 }2 W) I: N5 U5 n3 Z& N9 B
0 z# F6 ~! D; G  O' G3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。

4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲
! O. W2 U  ?! Y. P( i8 O
实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。

2 _0 s6 s- I4 D, T. E当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。
1 p7 c+ a1 D3 m& ~9 l. w3 y) h# k
谢谢合作。

vilna

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

& X9 Q& c9 \' D& o9 B她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。

这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。
4 R; I$ {: v8 ^4 B  a
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
9 J8 g( m7 ^) t5 p  I: v
谢谢。
8 ^; i+ C3 J) n, T" J8 mawake 发表于 2009-11-23 17:14

5 N0 `+ R/ q4 X, R对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

9 v7 ]: v, j  r* `4 E

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

, p3 X% M* r0 [$ L2 b/ m; m# s0 n谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
vilna 发表于 2009-11-23 10:13

主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。
6 b# l* }: V- H4 V+ n% W" K
" T3 j  V; n. B2 h. J& e) b4 f; E故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
; x) }1 P) H  @! [6 D小黄 发表于 2009-11-24 19:46

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
% [- n+ B! o1 e  B% E% h: S孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

& W4 p5 b$ \& m" a# z/ h

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确
6 R6 E; Q' v" D+ w' ^
) x$ m. [  o' L另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的

# P% N" S/ o- O% ]这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅