 鲜花( 7)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 jeremy 于 2009-11-25 12:00 编辑
3 n3 s$ E; L- r0 P7 A5 d( y对于市场长期走势,大多用半对数坐标来描述。 你可以参考标普,道琼斯等股市指标。
( v. S' |' ~5 }1 c; ^2 J1 t/ _/ J3 `
7 x0 g% p7 ]4 F; }' {http://ca.finance.yahoo.com/q/bc?s=%5EGSPC&t=my: b M p0 {/ V, V V7 Q0 [
5 X, ?7 p5 w+ [/ Z; c9 T
应用对数坐标,能清楚看到全过程,曲线的变化斜度代表了价格的变化速率 ...
0 s* `' g: M) R( _' w1 ^! Z# rWST 发表于 2009-11-24 18:33  5 B& l& i* G0 k3 {4 U* Z1 Z
% y! Q- i5 m& ?3 f8 V
WST 别误会, 敝人没别的意思。 至于标普及道指用对数坐标,正是其“忽悠”之处。大家冷静想一想,看看以上提到的对数坐标的好处:
, P, Z- J+ x8 |2 @3 G$ S" m9 Q, L( r
: r# S3 W/ T8 K# _1。 “应用对数坐标,能清楚看到全过程”:能否看到全过程,关键是两个坐标轴的动态范围,跟坐标性质(对数或者线性)无关。
4 `' x( M2 m* x+ ^" g2。“应用对数坐标,曲线的变化斜度代表了价格的变化速率”:只有用线性坐标,斜率才等于价格变化的速率。相反,用对数坐标这个关系不成立,因为对数坐标极大地(而且是非线性地)夸大了速率得变化。
* J9 _; ]! s @2 c/ e, ]9 h' y3。应用对数坐标,容易看清在价格较低时的增长速率:这是一个错觉。在价格较低时速率显示不太低;在价格较高时速率显示不太高。# N, `3 I8 e' V& w
& K5 V" M3 @5 A, q: a6 Z; d }
7 T# q1 }, P- j$ Z# m我以为,WST 在7楼的帖图如果不用对数坐标,读者会更加一目了然, 看到庐山真面目. |
|