 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 PEW 于 2009-11-13 00:33 编辑 + |/ f9 A4 F, p/ d2 }0 K3 Y! V
: e2 V2 u: g, n# @' _2 y) F! v
1.油砂工业界不象2006年以前那么热心了。现在天然气便宜,很便宜。开的气井太多,几年内北美的天然气价格都难再起来。现在采油砂的都愿意烧天然气,不再热衷于核电了。说到底还是一个市场成本问题。
) }1 x, m( j& S3 P! j- m, R+ i9 Z: T* F' K4 z- m7 a/ E; u
2. Alberta政府不敢下决心弄,光一个Dirty Oil的骂名已经够他们受的了。再在Alberta北部弄个核电站,不说核废料的排放储存。光是每年的电站用水量就够受,现在批个新的TAILING POND都难于上青天,ERCB不会答应让电站的每年从河里取这么多水的。再加上些环保组织一闹,阿省这些吃政治饭的更没得搞了。, p' K4 P( b0 K' O: W$ D
/ j3 ]* n9 K4 l# ^& ]" C( y/ J
3. 原住民团体不答应,农民团体不答应,主要是本地农业用水量和原住民保留地吃水水质的因素。不要小看他们,如果被借题发挥的敌对政党利用,小题大做的事情很正常。每次省选的时候,他们有很大的投票量,现在的执政党不敢把农民和原住民都得罪了。
5 U! q. g; q5 |, ^' s( V: A, n6 m, l+ k0 M2 B; A9 T7 \8 p
2008年油价一垮的时候,当时核电这个论证早就垮掉了。 |
|