 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约11月10日讯】现在,请跟着我大声念一遍:失业率是一个滞后经济指标。失业并不是衰退的原因,而是衰退的结果。2 u0 ~- _( I* A/ v
: C* W7 r2 _0 `$ B& d+ B 历史数据告诉我们,在衰退开始的时候,失业率总是来得较低,而在衰退结束的时候,却总是来得较高。这就意味着,一些商业周期比其他的周期要更加严酷一些,比如我们当前经历的这一轮,因此,失业率相对高一些其实也没有什么特别值得惊奇的。. G1 S7 `# h4 g+ J: q4 s* W
; A7 C6 i8 ?, s" v 此外,无论何时,只要衰退的源头与金融问题有关——众所周知,现在就是如此——这衰退也往往要比普通情况下更为严酷一些。最后,劳动生产率还在持续增长,而且增长速度超过以往,由于科学技术的进步,电脑代替了人脑,更不必说还有大量的外包情况。
5 z8 Q% A) k% _4 ?, Q$ v0 @6 I+ j& l/ n2 _$ ?. z# x
尽管我觉得当前的复苏可能是短命的,但是即便并非如此,复苏持续下去,失业率也可能会继续攀升相当的时间。
, [9 X/ e" E& n5 t8 N
' u. A6 r( q! L7 M7 }) X& m1 N 问题在于,我们并非一定要看到这样的场面。我们可以采取一些方法来创造出就业机会,使得失业率可以尽早回落到我们能够容忍的水平。
* q/ R4 ^ [) w+ H0 a- P# x7 c9 E1 d1 J0 P/ T0 t2 Z8 w5 s. `5 g6 g
首先,也是最重要的,政府应该将自己的目光像激光一样聚焦在就业机会的创造上面。换言之,他们必须暂时停下自以为重要的工作,无论是健保、能源还是气候相关的法规或者计划,只要不能带来就业机会的,一切暂缓。
* O7 s" \& D" n! _0 d+ M- k3 x) n5 Z' m) T
事实上,我们现在所面对的失业情况已经非常严峻了,政府甚至应该考虑一下采用1930年代的某些政策,它们在创造就业机会方面还是非常有效而迅速的。9 ]9 T0 C- U. o- p, b! y
( y8 k/ {" d9 S( _6 ?8 [2 ^ 比如农业调整局(AAA),公共资源保护队(CCC),联邦紧急救济署(FERA),公共事业振兴署(WPA)等等。
; v+ S* y0 `" Y- `# w- C! t- ^# P: P. }" J( L0 H5 B: n) _
其次,我们应该为那些雇佣人手的企业提供税务优惠。我知道一些所谓专家对此会颇有微词,但是问题还是可以解决的,只要我们有意愿,总能够找到方法。! j: L! L4 b& @# N! N s$ }
' p2 X6 y8 X! g' ~" d/ E
小企业和初创公司应该受到优待,因为历史证明,它们总是就业增长的引擎。此外,华盛顿还应该帮助发展那些更多依靠劳动力的企业和行业,至少不要从中作梗。0 b" _& O! P) }
' b8 F4 D2 t6 Z( N 假如政府帮助降低雇佣成本,雇佣行为自然就会活跃——比如薪资税,劳工赔偿费用和企业的退休金债务等都可以做文章。
' N3 v5 B. V: c$ a; e
n0 `" ^# K) ` 至少,我们也不应该增加企业的健保成本,以及加重小企业主的税务负担,然而非常遗憾的是,这正是华盛顿目前在做的事情。8 }9 w8 @( b8 X6 |4 u5 D) A# E
- d7 W2 F1 E/ a' g 我们还应该劝服银行,只要企业能够拿出切实可行的资金使用及债务偿付计划,他们就应该对企业打开信贷的闸门。) z( R& i& l3 q2 N6 ?4 y
4 B$ ^3 J! }, b 现在,许多银行都满足于利用收益率曲线获取一点利益。他们从联邦基金市场以近乎零成本借出资金,然后用来购买超级安全的国债。 ?. w# V* k# _3 i0 d, d
1 k7 u- R3 q" G8 B; M 要刺激人们对于商品和服务的需求,联邦政府应该向消费者发放礼品卡,这些卡上的资金不能用来储蓄或者偿债,相反,必须在特定时间,比如三个月之内消费掉。3 ^+ D. M4 l, r9 J0 d
* o5 j7 |1 c: c" `/ f- s0 ` 我的老读者或许还记得,我在今年一月就已经提出礼品卡计划。这一计划的成本其实要明显比政府后来推出的那些计划低得多,而且在增加就业机会方面也有效得多。
& F2 `. ^7 t1 y7 }" b2 S6 i& Z- B2 B* B6 \# s A6 w/ y( Z
遗憾的是,有些人就是不听。
1 H2 W, o Z" b6 M* H5 D
, [5 @9 ]2 H0 Y; q0 D1 A" q- f" G (本文作者:Irwin Kellner) |
|