 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch伯克利10月26日讯】微软是过去一周当之无愧的主角,他们先是发布了最新的Windows 7操作系统,然后又将超越华尔街预期的财报公诸天下。& M5 @1 `; _6 }# {
9 _8 [ r. Y. r9 a% g' S 不过,我们必须看到,在微软的营收和盈利双双下滑的情况之下,该公司是时候推出某些变化的举措了。微软的首席执行官鲍尔默(Steve Ballmer)看上去还在试图将业绩的下滑归咎于我们正在经历的经济衰退。可是人们会问,为什么苹果(AAPL)就能够克服同样的困难呢?( l! d5 i, i: D
6 d0 L B( p) k9 C5 e0 l
现在,微软(MSFT)必须进入革新的下一步,推出微软自己的品牌电脑,而且这些电脑最终将在微软自己的专有店面当中销售。
% ?$ d+ f7 Y2 @4 O1 t5 |% g& h# u( Z
9 a5 m# t# r" F$ w7 u* v- k( R3 f 在Windows 7的推出过程当中,人们发现,微软已经在自己的线上店面增加了来自索尼(SNE)、惠普(HPQ),以及联想和其他厂商的产品。对此人们早已有所预期,甚至有人相信,非微软的软件也将出现在微软的店面之内。
& t! G9 @: }" C5 I& R* z6 E y; R( f* d3 Y/ q+ [- j* e) b
不过,微软是真的打算支持这些外来的产品吗?这些店面真的是想要克隆CompUSA、Egghead,或者是其他众多在过去曾经昙花一现的店面吗?
! R: I1 k% o! H
; \. v# q; M) h) r 苹果的店面表现得很有节制,他们只提供少量的外来产品,主要是软件,以及他们自己系列产品的附件。苹果店面的目标就像是一家典型的汽车交易商,在那里,一个经验丰富的推销员可以完全控制整个销售过程,让人立即购买他们的产品。
7 j" `0 f8 Y' Y2 _
+ a1 A5 E w1 z. L C. i! Z2 Z ~4 O 在过去,很多人都在重复犯着一个相同的错误,他们总是试图将自己的店面变成无所不包的杂货店。这就使得他们自己处于非常被动的位置之上了。& ]( _ S9 g! j7 b: F, S' x' C
& e/ V# f1 F( d: ?
从目前掌握的情况看来,微软似乎也在走上相同的道路。
% h x- u0 ?. E
5 t: S6 j- L1 a( R 这些店面最终将变成鲍尔默的滑铁卢。假如微软打算参考杂货店的模式,我倒宁可他们根本没有店面的打算。
( O+ e1 T: m& M1 b4 k4 j1 B9 s5 W) B" k
微软的管理层应该到他们的Xbox360厂家去,设计出一种台式机,一种笔记本,作为自己的品牌产品在店面当中销售。他们为什么要开设若干店面,去销售Xbox、Zune,以及其他公司的电脑呢?+ E) J1 D. \7 ?% o9 ?# w
; g* A/ l2 R5 ~- r* w z/ E! `" H
在过去,一旦讨论到关于品牌电脑的问题,人们总是说,微软是一家软件公司。然而实际上,该公司早就放下了自己的身段,在相当时间里,他们一直在提供自己品牌的鼠标和键盘,不必说还有Xbox,以及若干其他硬件产品。- d' K* e1 ~9 e0 A& d
# g4 ~% d5 P$ H2 `+ N: H
于是,现在,一种可疑的所谓“渠道冲突”说又成了新的藉口。这种说法认定,假如微软直接介入电脑厂商之间的竞争,那么诸如戴尔(DELL)、惠普和联想等玩家就不会再接受微软的授权软件。% m5 {* b3 H7 `/ B
4 T2 [- V4 S3 _ 当然,微软的加入的确会让他们光火,但是仅仅因为这个,他们就敢放弃微软的软件吗?消费者在面对着新的,让自己不适的软件时肯定会大声抱怨,“为什么不用Microsoft Office?把它给我装回来!”8 [7 x: E# O7 f" m6 Y# V
' V- P- S- C# a: m+ w) f& u 假如微软决心推出自己的品牌产品,那么最大的得益者将是公众,以及其他的一些Windows机器制造商。
9 i8 u& z" o. {1 O9 [# f/ h$ @2 W7 G8 N/ [. v# Z
比如,他们可以为Windows操作系统设计最优化的产品,让用户们看到Windows可以运转得多么顺畅。对于这个,人们是很难不买账的。
' V" _2 c* r7 A% x/ L: r5 W6 j, B8 |3 r; X5 N
多年以来,许多市场观察家都在呼吁,希望苹果能够敞开自己操作系统的大门,他们强调,许多人都已经感觉到,假如该公司的操作系统能够向微软靠近,就将变得更加优越,也给自己带来更大的好处。可是,不知道是出于什么原因,却很少有人向微软呼吁,要他们推出自己的品牌电脑,尽管两者所指向的,其实是一种模式,而且微软似乎也有向这个方向努力的企图。
1 b" C; G: {8 e2 {. K4 i* h- k7 U3 x1 P& n S
这是一种优秀的模式,而且也是微软店面所急需的模式,唯有如此,他们才能像苹果的店面一样繁荣昌盛,而不是步那些失败者的后尘。微软为什么要为戴尔的电脑提供支持呢?当消费者退回一部戴尔的电脑,他们抱怨的对象可是微软自己。
' t; I8 ^" R0 o5 }$ H" k+ M% x: E# m" N+ R; G: a' [, z
诚然,微软现在避开了打击,在营收和盈利下滑的前提之下获得了超过市场预期的表现,但是将来呢?微软是不能允许策略不当的店面拖自己公司的后腿的。
/ e2 W4 }2 N0 A1 E/ v- h! N, m3 S4 \' M
许多人都相信,当初捷威电脑之所以开始走下坡路,就是他们开创连锁店的策略使然。在那之前很久,曾经一度和戴尔齐头并进的CompuAdd,也是毁在了自己的店面之梦上。 `* M& C1 b8 X! ?/ f" z
& n* c/ O. n% h. q; [
所有这些悲惨的教训都值得微软记取。他们需要自己的品牌硬件,舍此无法获得成功。
! O* t- A' ^4 U4 V; X1 d/ @( o+ o1 ]1 W) l# `0 h
(本文作者:John C. Dvorak) |
|