埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1948|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?# W1 `4 u7 k9 H0 @# w- v
* b" U4 C8 q! U& D( n5 d; E
                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport
! E, Q  I8 D1 I: C. z1 dCurb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.6/ o: o3 k3 \! W$ s: H$ a
+ h/ L7 g" Y9 g
http://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell
2 R- X/ z4 W2 v) [5 s% J9 G) q丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
, W0 o! N; ~0 U大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
- {1 \$ P1 E# c2 zhttp://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml* ?- p' Y. k& `3 |  r
http://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell # j3 f$ S+ v; g1 z2 S5 |
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell
0 X1 t% t1 H4 ]$ j并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
" g) j4 v: T9 v! @- m5 j* L9 kwaterous 发表于 2009-10-3 14:58
/ _% {! G6 M! S' S6 ~( p. T
你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?
, P: L: Y, ~' A# @7 a; N5 k美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell ( _8 |# Z0 B8 |# K7 O% b% b# s
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490# `% F7 c6 T$ K/ j8 o
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472# D( t  @4 C4 u/ {
http://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...) _' \' Z6 {$ U6 ^" j" f4 c/ Q
waterous 发表于 2009-10-3 14:55

/ R- ?3 z' q+ n" l9 V知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell
' T, _) j: r4 {2 Q0 x" f& L但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
7# pchell
4 X+ H: s  a' U: O: G) X  d但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?. Q/ ?& U3 K! |9 t8 u
waterous 发表于 2009-10-3 15:18
$ Y( @" V4 ^$ s0 p; C+ k
因为你非要在sohu找呀!& q$ m1 f% R4 J+ a% x  r
2 B: T" o' @$ `, Q$ O
            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo
' g# V5 m5 h  y+ K/ J: a- X1 U; H1 V
2 @' o) a+ U, D" U& F6 a; RCurb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb
% q* `9 x( Z! B' W9 D, i- N) l" r+ g7 C, C. [# w) E
http://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell ! w/ G# U- Q9 J) s0 L8 D
感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.3 B; k5 y! D6 `3 d- d6 Q# Q8 b
CASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20

& o( ?3 j; E* S0 m在这里还是在国内?
& s$ X8 F0 a% s8 x是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27
6 W5 n: }) c1 ^( J* |+ ~: {我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑 3 i  {5 A5 Y2 n- E

6 k5 d" Z9 q  T& W1 q' P 16# waterous 9 `, A2 j0 z% V
6 a7 h6 @' W( W8 \, p0 r/ e+ l
' E7 `9 W+ E4 e  {
实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27
* O: b# \  O2 _% }$ m知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑 & z2 r. X6 w: v6 @2 O3 i
: H" O+ s. V* {: R- z
比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。
* q( o0 c0 s: B+ Y, m* \* W. A合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。4 ]( E5 D$ v: [* X# c/ v4 F% z
shark27 发表于 2009-10-4 00:04

4 _; a7 C$ L# ?9 U: L2 @哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑 0 n5 q* m" S2 e- Q8 S

4 |" F$ Q5 N* m1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。* _; s$ Q# k* R. B, i, V9 w( m, [
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。  p! f3 k; a9 H9 Y- l' q& J

5 L9 k- h& \9 g1 O9 {7 M7 W目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
/ V( `" s2 l0 |$ q2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...
: E5 s/ T% }2 n8 ^$ N小黄 发表于 2009-10-6 20:33
( o; m  f3 i) Y$ X

& E$ a! j6 D2 i& o
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
' L2 \! w1 k* n( i) G) g小黄 发表于 2009-10-6 20:33
2 c  B( _8 C$ g& |5 c% y0 ^
; ?0 ]" G+ F2 C: J' e1 \4 i
教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。: u( L) W) a7 T9 Z/ z# u
shark27 发表于 2009-10-4 00:04

: J- F5 P7 g- j0 S) u
5 Y8 c3 @/ `+ q' u2 `My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.: A6 r3 C3 u7 s3 S" g' ^- l
If you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑
; j& [. j8 U5 r2 `& l( w
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
/ T% {/ U/ f2 \! p/ tIf you still think Japane ...4 N; \& e" R$ x2 m  \
Phaeton 发表于 2009-10-12 00:20
1 c" ]2 i+ J- r! |9 f: f: H
; n% X3 V; A' R# X' d+ |  l
i said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-21 16:50 , Processed in 0.154898 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表