 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟 ) X# \( l: v% r C
科学对宗教的世纪审判(下)
+ ~$ B: z H. D" N8 y9 P8 \: s* X) m! |+ U/ I& I" R0 q
·方舟子·
# K; w/ B& j% _3 a( d4 ?$ W) r8 n, h6 p
第四天,“猴子审判”进入了实际审判阶段,由原告提出指控,当地校监、2 f' P$ U; P5 q$ x/ W
斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。; m9 |2 r# X, z- r2 X5 |! B
对这一事实双方没有异议,案情看来简单明了。
! x W% G% G# ]& k; g3 ~% ]- a; M( V6 K4 B6 E8 a
第五天,被告方开始辩护,要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护,, N& Y2 a$ E# c4 X, }# n( T. b
原告方则以与案情无关为由,反对让科学家作证。在争辩中,被告律师之一梅
" y4 H; _7 a* K4 W# j( P9 D隆(Dudley Malone)发表了激动人心的演说:
& N# ~8 Y+ K6 ]# Z
& Y9 s. C+ Y. t' L5 k, s “从不存在与真理的决斗。真理战无不胜,而我们并不怕它。真理不是懦夫。. ^ X7 A# o H4 z/ ?! w# c3 z5 p% |
真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可8 G6 l9 K, J9 H6 h7 L: A
磨灭、永恒和不朽的,不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理,. E' G! s" r) Q
我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步1 r) W3 R% x! D( o8 ]
同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的8 i5 G4 Q# i; K3 B( X7 t. }
根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢?我们遇见它。哪里有恐惧呢?我
9 M8 \, {1 C1 ~' Y3 l3 P5 b3 o; K们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平,
9 j/ j; o$ Y& Q" x. H; A- _" C' G承认证据。”; w* s) d+ @4 Z$ i! R$ V: K2 x! U
/ M9 t. r/ ]( J+ m4 c
这个简明的演说,据门肯的评论,“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众
) V1 b7 |9 e! `+ Y, k起立为之鼓掌,掌声之响,“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛," T' R: v, w" i: _. l$ E: b
开始偏向进化论这方,使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他
! S# Z% |$ ~3 q6 Z/ p要求在陪审团离场的条件下,先由他听取被告一位证人的证词,再决定是否与案; Y: M& u: e5 {/ Z7 ?1 {2 q" O
情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士(Dr. Maynard Metcalf)
8 v; i+ @; b1 c5 l7 E# b0 }5 A r( T出庭作证说:“进化是一个已完全确立的事实,就象地球围绕着太阳转的事实一
5 `2 M' v) ]9 l! d2 b样”,“与生物有关的任何领域的教育,如果删除了对进化论的强调,不仅是可
( J" `# b4 k4 `4 _耻的,而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪,正如一位医生因为害怕被无知的邻 L8 h% N- f4 H
居起诉,而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”
; Y2 X4 [ o: B
+ ~: a |& T J @3 z# t 第六天,法官判决说,这些科学家证人都与本案无关,不得出庭作证。达娄
* C' O; c6 z# L9 |' D9 G5 \, W对此判决提出强烈抗议,被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑4 Q& x. `# z. z7 V( I+ p" b
视法庭指控。这时候听众越聚越多,法官担心二楼的听众席将会坍塌,命令将以
# s0 P9 Q3 R' M7 }+ X" N后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上,面对着陪审团,悬挂着一幅“读9 T+ I K+ U* x; E1 C0 @
你的圣经”的标语,达娄要求或者将此标语取下,或者悬挂一条同样大小的“读0 ]3 P0 A* A8 y. H4 P' M; P
你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来,达到了
/ b9 p5 r- G7 _, D五千多人!被告律师以为以后的上诉留下记录为由,宣读了八名科学家和四名宗5 q, I9 A# \+ [, I
教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道,传遍了全美国。达娄按原定计3 h( H: `- w$ b
划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。% s# V4 L" h6 ?( \
" E' V% P$ Y" a 这一天的审判结束后,大家都觉得该案已经无戏可看,包括门肯在内的众多
* g% e/ b+ l5 Z- r7 h4 T记者纷纷离开了达顿,结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最
7 y# C. `6 B$ _, F4 {& D令人惊讶的法庭一幕”。1 T& E* D8 R; C2 h$ R- c# M) T
2 _0 r# v! W) z1 w3 A" o, \ 第七天的审判依旧在草地上举行,也一样是人山人海。法官问被告一方是否) ?% R) ^8 r& ` c, Z1 n/ R
还要出示证据时,达娄亮出了他的王牌:他要求原告律师布莱恩做为专家证人出/ C4 { c9 _/ L" J! a
庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义,不顾其他原告律师的
6 c6 V) ~9 N7 P0 Z+ j反对,傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场,先由他听取证词后再决定
% l5 Z: s$ }- U; ]# n证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时,如一位目击者所言:# n; s& q, k( x0 C
“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗,进入了最
# o$ ]1 j0 F/ U! n后的短兵相接。”
, J6 e V5 I1 _( J- Z9 @4 I O; @9 g4 {$ [* L, \2 w
达娄首先问道:“布莱恩先生,你对《圣经》很有研究,是不是?”布莱恩( D6 N7 v+ y# L
回答:“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布: r7 [4 w U2 q5 m4 K k- E
莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处:《圣经》说起初只有亚当、夏娃一
$ }! I/ E& o8 t1 K( P- j. S3 o家,那么他们的儿子该隐的妻子从何而来?《圣经》说约书亚让太阳停止运行以
# ~$ ?' S) i* f延长时间,但是如果真要延长时间,应该让地球停止自转才对,而地球一旦停止. P3 O S& m( ~, t8 \3 w
自转,地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下,一开始声称: N& I) ? Z+ I2 c( H
对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩,不得不不断地以“我不知道”、
/ W) e0 T$ R8 j: ^( M5 \ h# \“我从未想过”搪塞,最后被迫承认,对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。
3 q. W% S6 M4 \4 E/ c: P* s G布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象,在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道
& M( h* q/ }1 D/ t将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的9 ], m4 s; K3 i( @
武士”。- u$ x( y- d( z1 \- G. t' V; c
5 F0 @; a7 h0 C T2 v v3 S% m2 Q
第二天早上重新开庭时,法官宣布布莱恩的证词与本案无关,应从记录上删
7 X0 C. v: i8 Y" V7 K除。达娄这时站到陪审团面前,又做出了一个出人意料的举动:他要求陪审团判$ s% h/ f9 W8 ~: Y3 |
定斯考普斯罪名成立。他说,既然法庭已经认定教进化论是犯罪,而被告对教过2 f4 ?) t4 W w% a( D" Q
进化论这一事实并不否认,那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立,; ]2 G6 x2 {1 h7 r; N; L
被告才能上诉到高级法院,要求高级法院判决反进化论法违宪。然后,达娄宣布+ L7 b' L3 j# q" [, G
他不做最后的陈述。根据当时的法律,被告方不做最后的陈述,原告方也不能做
& a+ C+ M; e4 s/ v- Q; V( p2 Z! ?最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击,他为了这最后的陈述已准备了好几星+ e* C% X! w7 ?
期。7 W* B/ G: D; c t& W
$ x+ c' t7 M; K+ Q( u/ m: L 陪审团仅用了九分钟就达成判决,认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美
8 a3 M6 R4 q" ?0 B( j7 M元,然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说:“在这里我们为一个几乎不会
- E) v+ T; t1 X {1 e有影响的小小案件而战,但是全世界都对此感兴趣,因为它提出了一个问题,这* \7 N, o) k# H% d S, U+ A) ]! }5 Q
个问题总有一天会被正确地解决,不论是偏向我们这边还是另一边,它将会被正
- z6 e% o8 G! g) R7 }确地解决……”而达娄则针锋相对地说:“这个案件将会被牢记,因为这是美国1 x' a" f' s2 \2 h4 D4 r R. o
人民停止审判巫术以来的首个同类案件,因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试
( O5 S: b: b+ u! X$ _5 j7 B& T' t图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法/ q2 A& C" P+ k8 @
官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》,在全场大笑声中,
. a# s H# u: D法官说“愿意”,然后宣布休庭。世纪审判至此结束。
, @! K6 P8 U3 l5 ^. _, x2 h' M2 w7 S* ^& `
六天后,还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后,午睡时去世,享年65
( i/ J* C$ w/ C1 l5 s岁。当记者问达娄,布莱恩是否因为身心交瘁而去世时,达娄回答说:不,是吃
: w7 T! p5 K9 }- c d. ^) V& S得太多撑死的。6 a9 P' a% d* B2 m
6 u9 a. }' [! Z. z
一年后,田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定(而应该由陪审团决
3 d; H r* _! b, d; B, W定)为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审,而是撤销了该案:
/ u ]7 Q5 Y, R8 ]& d |“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”
0 [* ]) { Q+ q: A5 \: N6 \1 l+ A& O1 I5 I+ p4 r) h
达娄在1938年以80高龄去世时,未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。
( r- F' q6 E2 Q, k3 @' C但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽
, W) Y' c" c0 l! R, q( I8 `( P6 i* c然有十五个州同时提出反进化论法,在“猴子审判”后,只在其中的两个州(阿& F% c/ U0 h0 q8 N% J" c% {' m
肯萨斯和密西西比)获得通过。% `4 H' [4 Z4 i# b" U- @( q
W1 h5 s$ P/ x4 g' k: l* o 在审判之后,斯考普斯得到了一份奖学金,到芝加哥大学攻读地质学,后来
: A4 e4 G# ]$ I" P2 |成为一名石油工程师。他在1970年去世,活着看到了进化论在法律上的胜利:
9 ~% k% @" C' H& @# V3 k0 t1967年,田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年,阿肯萨斯小石城的一位高中2 m7 Q6 h7 t3 u; Q$ w
生物教师挑战该州的反进化论法,官司一直打到了美国最高法院,由最高法院判
I" p/ U7 U4 ]5 {决这样的法律违宪。- O4 X* `5 `+ q
2 K* W z' M$ u' R; w0 k 但是进化与反进化之争,在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略,不再
% f+ J0 l5 L' B. V公开禁止教进化论,而用较隐蔽的方式。1987年,路易斯安那州通过法律,要求2 v( y. l+ U5 D$ \7 Y% I
在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论,但是要求如
' y' p/ B2 K2 P4 r4 [9 |果教进化论,就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论,所
+ a) p; X- i3 q+ n以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律,4 n! I$ y" t# h& c/ f, p$ A
官司同样打到了美国最高法院,“同等时间法”也被判违宪。
$ V6 v9 ^9 t% r5 Q$ Q, i1 ?
% L* h i4 F3 m0 c7 e 1999年8月,堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。
* X+ u6 `5 {9 W7 |+ n3 w0 N% s* ^这是目前几起与进化论有关的案件中,最引人注目的一件。对其法律后果,我们
8 }+ v: P; _6 `拭目以待。
. L: {) l; @0 g3 T- R: R2 n4 Y+ b/ H) y9 s( i1 i
2000.7.29.- Q5 x7 W3 Q2 J, S. a- o7 d/ ?* i" D+ m
/ T; q; [, n" h7 p" [/ q9 o: |/ u6 g8 ?
?1 P6 u# i6 u0 }+ D/ z# K
2 P$ a1 x/ P- _: @孩子上公立学校,起码在小学阶段是不教授进化论的,只是一些生物知识而已,而天主教堂呢?从一年纪都开始教宗教内容了,区别还是很大的。0 a5 l x' B" g; I$ p" k5 O0 v/ o8 q
+ M' ~6 G7 s. d6 y Y* R
进化论的科学性,比基督教的科学性,起码要强得多。 |
|