 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟
* N4 U* U2 }# V* @+ W6 J 科学对宗教的世纪审判（下）2 H8 l; \7 f/ O5 z
' N% [8 f4 ], G. O; ^/ J2 b, E- b: a4 S ·方舟子·
8 c* J X& U' e, V4 h( p( ?; Y$ O% y; c- z6 Q' H
第四天，“猴子审判”进入了实际审判阶段，由原告提出指控，当地校监、
& M/ u( ?9 O+ F) r5 O4 s; \' b斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。) R8 v' _ P# P) S8 N
对这一事实双方没有异议，案情看来简单明了。
/ _; j7 ?, o, n \) ?* R5 g, q! @+ Y; o; p' c' g
第五天，被告方开始辩护，要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护，' v2 L3 x* Z/ z# [
原告方则以与案情无关为由，反对让科学家作证。在争辩中，被告律师之一梅8 ]( X5 C7 l$ }
隆（Dudley Malone）发表了激动人心的演说：9 j0 u/ N! T% [' h+ r
+ k( n" n4 v6 {+ E “从不存在与真理的决斗。真理战无不胜，而我们并不怕它。真理不是懦夫。& b0 Z2 R" ]5 l) V2 \# O
真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可2 g% W5 C' n2 F- O4 M9 W( E
磨灭、永恒和不朽的，不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理，
$ y$ l( f- x0 Z我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步8 d0 ~3 S" t0 m0 u+ n
同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的
4 q/ X& o! P5 ^$ ~0 j1 N, D T4 V根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢？我们遇见它。哪里有恐惧呢？我
, c# Q9 j" v6 y) Q( D1 s们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平，
' t% }" A$ \4 u8 f0 ~+ Q承认证据。”
E" _+ R$ u1 a: K
0 m) {( w. I5 o; g9 S; d2 p 这个简明的演说，据门肯的评论，“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众
* B0 ~) A5 a# I7 ^' S起立为之鼓掌，掌声之响，“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛，& u: Y- J7 A; b+ m
开始偏向进化论这方，使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他9 J6 I. @0 {( G4 C4 Y2 o& S5 f5 L
要求在陪审团离场的条件下，先由他听取被告一位证人的证词，再决定是否与案
# H% O+ ^0 @2 ^; r: H+ p* l情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士（Dr. Maynard Metcalf）
. z% n/ y; }$ t出庭作证说：“进化是一个已完全确立的事实，就象地球围绕着太阳转的事实一: ~1 v1 \- N& d
样”，“与生物有关的任何领域的教育，如果删除了对进化论的强调，不仅是可
! j- V# D f6 o z耻的，而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪，正如一位医生因为害怕被无知的邻9 M2 _7 w g! N- z3 C g/ G% R
居起诉，而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”; T1 E" w- n- f7 J& N0 ? r7 F% e X
3 m9 N' x& B$ t 第六天，法官判决说，这些科学家证人都与本案无关，不得出庭作证。达娄
4 U. p' q( d o" S对此判决提出强烈抗议，被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑8 Q; ^, }5 _ P
视法庭指控。这时候听众越聚越多，法官担心二楼的听众席将会坍塌，命令将以, M& {& W+ @) ~* o+ M) W
后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上，面对着陪审团，悬挂着一幅“读4 b# d! Y) s2 F
你的圣经”的标语，达娄要求或者将此标语取下，或者悬挂一条同样大小的“读6 r" L% _, Y/ v0 X! y" o* T
你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来，达到了
t/ V- O0 H) P8 {; R5 {7 I* y五千多人！被告律师以为以后的上诉留下记录为由，宣读了八名科学家和四名宗6 c' H X; f; b- g0 |8 W* `8 }# T
教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道，传遍了全美国。达娄按原定计
8 ]: s* C% r9 k& G划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。' s3 J: d/ E3 }( Y, z7 @
. Z' a7 u' g5 Y5 h5 K4 ` 这一天的审判结束后，大家都觉得该案已经无戏可看，包括门肯在内的众多
5 L/ y# K# _/ P& k5 d" }记者纷纷离开了达顿，结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最
+ c& Q4 J6 V8 _; z令人惊讶的法庭一幕”。
# Y. `: ]! e# M5 D* M9 y$ d6 Z9 h9 D3 d, H9 ?0 }
第七天的审判依旧在草地上举行，也一样是人山人海。法官问被告一方是否
7 b; t/ H1 v* t+ z" k5 ]还要出示证据时，达娄亮出了他的王牌：他要求原告律师布莱恩做为专家证人出' z( K% o' [9 K6 T6 E* l
庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义，不顾其他原告律师的
% R$ a; p" ^* b4 p反对，傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场，先由他听取证词后再决定# Y) j0 }- Z# I4 H! L0 F3 W) G5 j
证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时，如一位目击者所言：1 P) q; H; l% S4 G+ O. D
“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗，进入了最% U+ j! N' a2 Q3 L
后的短兵相接。”# U+ o+ j6 `- w7 D' J" M
- e) z/ ]! E5 |$ k8 f* A
达娄首先问道：“布莱恩先生，你对《圣经》很有研究，是不是？”布莱恩
. ~; m$ o+ M. Y) l5 ^4 u' ^, f回答：“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布' d7 V F$ Z, v9 k7 W
莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处：《圣经》说起初只有亚当、夏娃一
( E6 i2 k& ?: }# {9 B- j. S家，那么他们的儿子该隐的妻子从何而来？《圣经》说约书亚让太阳停止运行以
' d& |1 b) x+ h延长时间，但是如果真要延长时间，应该让地球停止自转才对，而地球一旦停止: B2 r5 h' Z, X! v" M& I
自转，地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下，一开始声称
8 X# u& |% ^1 G5 u. H对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩，不得不不断地以“我不知道”、8 z$ \( v# d5 `7 n o: G& K
“我从未想过”搪塞，最后被迫承认，对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。
7 U& e' u* H/ ^+ S布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象，在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道
, J* k3 X/ b1 w* V将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的
Y t m3 Q8 b8 R/ s武士”。
& _' Z2 }+ O* T) V2 a6 w) X& U. m% d; @; l$ |
第二天早上重新开庭时，法官宣布布莱恩的证词与本案无关，应从记录上删/ t/ x$ c# u# p9 I$ W4 K, t! M
除。达娄这时站到陪审团面前，又做出了一个出人意料的举动：他要求陪审团判+ _5 \& U6 y) z. j" a1 i/ W
定斯考普斯罪名成立。他说，既然法庭已经认定教进化论是犯罪，而被告对教过
) ~, }. _, P* }) l6 R7 S i进化论这一事实并不否认，那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立，! k1 c0 u3 n$ `# ?7 f: u
被告才能上诉到高级法院，要求高级法院判决反进化论法违宪。然后，达娄宣布
$ F2 E# H ~0 q他不做最后的陈述。根据当时的法律，被告方不做最后的陈述，原告方也不能做
a7 q% o8 C. y8 L; E最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击，他为了这最后的陈述已准备了好几星0 D0 p, d0 t2 h0 `, W0 N& c
期。
+ y% q" c5 `. h- r4 t! y! C4 B/ ]6 s* M) |) L# U! {
陪审团仅用了九分钟就达成判决，认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美: L6 M9 `: R* D
元，然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说：“在这里我们为一个几乎不会: g! y3 B; ~" J9 i% }/ j
有影响的小小案件而战，但是全世界都对此感兴趣，因为它提出了一个问题，这( u2 x4 ?) J5 ^' V
个问题总有一天会被正确地解决，不论是偏向我们这边还是另一边，它将会被正
6 }% M: a8 W8 I9 P确地解决……”而达娄则针锋相对地说：“这个案件将会被牢记，因为这是美国
% T/ o# S" \6 O* _人民停止审判巫术以来的首个同类案件，因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试0 R+ o; Z/ m/ J5 Q& `
图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法
7 \: M3 ]; |" j# i1 y官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》，在全场大笑声中，
, g4 R, `7 y& C( ^7 C: n法官说“愿意”，然后宣布休庭。世纪审判至此结束。
5 i6 h: ~/ B+ A) a4 p7 N$ t1 t' l! \
六天后，还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后，午睡时去世，享年65! Y7 q# z7 I2 R/ o$ z
岁。当记者问达娄，布莱恩是否因为身心交瘁而去世时，达娄回答说：不，是吃 l# E3 U6 Q4 _( y; |8 O
得太多撑死的。" @4 h: E l1 U6 R/ e& [3 I. n
+ X) _) j, K' S, ^3 k 一年后，田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定（而应该由陪审团决4 I1 x4 ~5 g H1 p* {
定）为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审，而是撤销了该案：$ b% u! V* Q1 A* y
“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”8 ?9 x" z, g/ m9 K
& T8 g/ L' G7 w; F8 x' [
达娄在1938年以80高龄去世时，未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。% P, j2 b5 a5 J- O; J; M6 z; v
但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽$ |8 F8 c- f( P" Q' d
然有十五个州同时提出反进化论法，在“猴子审判”后，只在其中的两个州（阿
) B7 n' t( |2 n; X肯萨斯和密西西比）获得通过。
6 x \6 k9 `5 Y9 A+ A+ F
+ {3 B; z1 i# v; D2 ~6 z, J 在审判之后，斯考普斯得到了一份奖学金，到芝加哥大学攻读地质学，后来
" k7 o' I. N' Z5 I9 d `成为一名石油工程师。他在1970年去世，活着看到了进化论在法律上的胜利：: N4 y" U$ G8 B. K* [
1967年，田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年，阿肯萨斯小石城的一位高中
. Q: u4 |7 t8 i* a8 P生物教师挑战该州的反进化论法，官司一直打到了美国最高法院，由最高法院判
% A& m8 a8 {2 t* w决这样的法律违宪。
! W% l) L( r9 b1 Q7 {; m6 l8 s
. C4 M7 z9 C- u A( s 但是进化与反进化之争，在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略，不再) u3 Z* A4 n; e1 K0 X; u9 i
公开禁止教进化论，而用较隐蔽的方式。1987年，路易斯安那州通过法律，要求4 e! H. e6 r, k0 _0 T3 I& B8 ^: @# l
在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论，但是要求如/ n f8 S: Q5 |& ]* x' N: @ f2 d, B9 M
果教进化论，就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论，所 J8 ?8 ~6 R: {* h
以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律，
' F2 W- Q) t6 i0 v+ ^官司同样打到了美国最高法院，“同等时间法”也被判违宪。7 C* H7 I9 H; U3 e. R
6 e( T# X9 n" s Z2 S
1999年8月，堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。. B6 [; z, A! f& w, \
这是目前几起与进化论有关的案件中，最引人注目的一件。对其法律后果，我们$ D z0 d6 A7 ]- d: D% l' N4 j3 E
拭目以待。' X7 Q" z! ^& \+ n. j
. N% M( P, H) U! S8 _8 Q2000.7.29.
/ G' r0 ]7 Y3 g6 ?0 R2 I( D6 M" L, K% T8 ]7 r0 H, H
8 E# ]+ f4 @4 ` u2 R
% u* ]$ q$ R4 P, q7 \3 c. R2 V+ L" v+ \3 ~) U# W
孩子上公立学校，起码在小学阶段是不教授进化论的，只是一些生物知识而已，而天主教堂呢？从一年纪都开始教宗教内容了，区别还是很大的。
w" l8 d l0 l I2 Z+ ~% X \* F* t
进化论的科学性，比基督教的科学性，起码要强得多。 |
|
楼主: Onesimus1970
狗仔卡
发表于 2009-10-4 16:39
显身卡
楼主
