 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约9月25日讯】毋庸赘言,通货紧缩的可能性在理论层面依然是存在的,只是,这种理论和债券市场一百多年的历史记录恐怕不怎么契合。: Z- f& y' q) ~
6 }% \! i' t7 T2 |
这当然不是随便一说,我们依据的是宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)所提供的资料。对于西格尔,大家当然不会陌生,他便是经典著作《散户投资正典》(Stocks For the Long Run)的作者。
$ a/ ]+ [, K+ [' v _/ e; ` I" P7 T9 v" k& {+ m
西格尔在自己的网站上展示了股票、债券、国债和现金等投资对象从1801年至今的整体累积真实回报数字,即计入了资本利得、股息或者利息,并扣除了通货膨胀影响的回报数字。$ `) L9 W( r! x6 y% p
3 W5 B/ f! [7 z4 t0 L. m( ]6 n 根据自己的这些研究,西格尔得出了若干结论,其中最有名者之一就是,股票的真实累积回报率其实是保持着相当的连贯性的,在两个多世纪的时间当中,平均大约是每年7%。事实上,多年来买进持有的投资策略之所以能够逐渐普及,这也是重要原因之一。- B8 ~5 S5 i5 c/ K0 Q7 w( C) z. J+ Z
: @& {6 c" A& _
不过,当我们几年前首次利用西格尔的研究成果时,我们要强调的是,虽然股票价格在1990年代晚期达到了典型的历史性高点,但是在之后,却没有后撤到典型的历史性低点。
3 r* j/ l# J; o
( N9 o' y% g- @- p( ? 事实上,在一段时间的盘旋之后,股价全然不顾我们的研究,在2007年再度攀升到了典型的历史性高点。. r4 B+ Q2 O( w6 M
( B' B, {& f5 S5 _/ b# e5 s
不过,在那之后,市场就崩盘了,而历史性的低点也就真的到来了。在这种情况下,我们当时得出了结论,股市可能不会再继续走低了,至少持续走低的时间是不会很长了。; U3 M3 B* t: v3 {( a
! X. u( p% {: q 当时,这结论显然是很少人相信的,读者留下的留言就证明了这一点。不过至少迄今为止,这结论似乎是正确的。. b8 @( b- s m V) _4 W. j, F
4 P4 P& ]# T: x( D5 k 现在,当我们面对债券的整体累积回报数字时,我们又看到了类似的问题。
5 W2 V' K1 S9 G" z% i- R
4 c, {0 N5 ?0 ~$ t) Q9 I5 w, z 六年之前,债券价格已经超出之前的预期趋势,处于历史性的高点了。因此,在2003年的时候,我们开始怀疑是否将出现通货紧缩的问题。假如通货紧缩出现,众所周知,债券的回报就将更加超过趋势线。, @8 |9 u& |9 n) ~) P [
6 s* D, O; b( g
在债券名义价值不变的情况之下,由于通货紧缩导致购买力增长,债券的真实价值也将相应增长,因此真实回报自然也会随之增长,达到我们一个世纪以来不曾见到过的水平。 o( B# {% ^* Z9 z- M
: L+ e" ]/ P! F& } 结果我们在之后的几年当中并未见到通货紧缩。只是,由于联储最近两年必须采取重大举措救市,名义利率下滑,遂导致债券的整体回报在这几年当中一直处于趋势之上,保持创纪录的水平。; P) z. ~. ?% j; A6 L
+ n) J8 F* }8 F& N6 y+ k 因此目前看来,通货紧缩依然没有多少空间。可能性更大的是,债券价格会跌回甚至跌破趋势,更高的利率以及最终可能会出现的通货膨胀,将让债券市场回到1981年那样的历史性低点。
0 H6 w8 _& c4 }: O7 `, H e% g: l3 o" t' O+ ]( F/ Y
此文,对美元长期累积真实回报的研究也揭示出通货膨胀的影子。
) x& I9 o. W# q7 P g4 x. {( t+ `- c1 Z$ O1 _, B* T; j
看起来,债券市场正在酝酿着几十年来罕见的行情。因此,一旦债券市场出现向下的突破,这样的情况恐怕就将持续相当长的时间。当然,这一点我们2003年就曾经想到,只是至今还没有发生。- M- \5 Z$ C9 i: H8 W
, c6 j) d# r9 ~" U2 {) g 正如前面所说过的,股票的崩盘也是在我们做出预测之后很长时间才发生的。现在,我们的预测是债券价格将向下突破,通货膨胀将回到我们身边。* N3 X% i) J1 t4 h7 [( @8 g
! q9 B1 x1 y: O$ k/ ^4 ?9 K, h A( B8 R (本文作者:Peter Brimelow & Edwin S. Rubenstein) |
|