 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约9月25日讯】毋庸赘言,通货紧缩的可能性在理论层面依然是存在的,只是,这种理论和债券市场一百多年的历史记录恐怕不怎么契合。
, g( K% j0 ^. O5 |1 i
' X, n+ ~) X; x0 ^ 这当然不是随便一说,我们依据的是宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)所提供的资料。对于西格尔,大家当然不会陌生,他便是经典著作《散户投资正典》(Stocks For the Long Run)的作者。8 N* ]& G$ F9 m9 w; ?3 o$ p% d$ H
]. d0 n: L& T5 I. }( W* x 西格尔在自己的网站上展示了股票、债券、国债和现金等投资对象从1801年至今的整体累积真实回报数字,即计入了资本利得、股息或者利息,并扣除了通货膨胀影响的回报数字。
$ P6 \7 t; m9 T$ e" _, e" @; p* [1 W$ B
根据自己的这些研究,西格尔得出了若干结论,其中最有名者之一就是,股票的真实累积回报率其实是保持着相当的连贯性的,在两个多世纪的时间当中,平均大约是每年7%。事实上,多年来买进持有的投资策略之所以能够逐渐普及,这也是重要原因之一。2 ]' W Y: S. d1 W
' K8 ~& U$ B" T5 J( g
不过,当我们几年前首次利用西格尔的研究成果时,我们要强调的是,虽然股票价格在1990年代晚期达到了典型的历史性高点,但是在之后,却没有后撤到典型的历史性低点。& k* E' q3 h1 ` \% |8 Q
$ |% v2 e; P! _2 x" Q
事实上,在一段时间的盘旋之后,股价全然不顾我们的研究,在2007年再度攀升到了典型的历史性高点。
3 r4 L/ H" y; h; K# l1 k5 L9 v) A, b3 J# c) N, A% ]
不过,在那之后,市场就崩盘了,而历史性的低点也就真的到来了。在这种情况下,我们当时得出了结论,股市可能不会再继续走低了,至少持续走低的时间是不会很长了。
; ^; H+ M% g+ a* P* H/ w$ m1 c& Z; x9 ^1 s* S K
当时,这结论显然是很少人相信的,读者留下的留言就证明了这一点。不过至少迄今为止,这结论似乎是正确的。: G( u9 l) s0 J6 W! g
9 M$ K( `+ q) s- t 现在,当我们面对债券的整体累积回报数字时,我们又看到了类似的问题。
0 Z$ r: c8 ]) C, e$ F6 f
' O- ?: {% w& a: V) F 六年之前,债券价格已经超出之前的预期趋势,处于历史性的高点了。因此,在2003年的时候,我们开始怀疑是否将出现通货紧缩的问题。假如通货紧缩出现,众所周知,债券的回报就将更加超过趋势线。
# D& B5 z* D9 i6 M) j1 X% l' b( H& n I+ k+ M% J
在债券名义价值不变的情况之下,由于通货紧缩导致购买力增长,债券的真实价值也将相应增长,因此真实回报自然也会随之增长,达到我们一个世纪以来不曾见到过的水平。
s2 r* S5 B2 h8 @$ W
6 `; m; i& m9 Z! ~, e; Q% g+ ~ 结果我们在之后的几年当中并未见到通货紧缩。只是,由于联储最近两年必须采取重大举措救市,名义利率下滑,遂导致债券的整体回报在这几年当中一直处于趋势之上,保持创纪录的水平。
- i7 T0 c B- f- Y/ y( a
" Z3 w7 A M' p9 H: f 因此目前看来,通货紧缩依然没有多少空间。可能性更大的是,债券价格会跌回甚至跌破趋势,更高的利率以及最终可能会出现的通货膨胀,将让债券市场回到1981年那样的历史性低点。* }- r: e" A6 j5 ^. n. n% n
$ n6 A2 b( h1 C) Q7 G+ [8 \ 此文,对美元长期累积真实回报的研究也揭示出通货膨胀的影子。
7 ^& q' W- U# x6 @4 C C, x7 I* f Z* z, U' l4 d
看起来,债券市场正在酝酿着几十年来罕见的行情。因此,一旦债券市场出现向下的突破,这样的情况恐怕就将持续相当长的时间。当然,这一点我们2003年就曾经想到,只是至今还没有发生。; p5 z# M/ I$ O
; w, a9 i1 Q y3 N+ z 正如前面所说过的,股票的崩盘也是在我们做出预测之后很长时间才发生的。现在,我们的预测是债券价格将向下突破,通货膨胀将回到我们身边。
$ C+ Z# B6 g5 z. c: S
' N2 [# k. g) F# I* c (本文作者:Peter Brimelow & Edwin S. Rubenstein) |
|