 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
WMS旨在通过对仓库管理提供这一领域的运作效率,减少成本。系统会在下列4方面给仓库带来切实的效果:
& a! f! \$ `4 G
- @3 {# P s7 p
! a0 V( A7 |, o. Q3 A8 V1.为仓库作业全过程提供自动化和全面纪录的途径;
/ a3 ]5 L# R3 q2 }" Q5 d( a' D
; X- E6 ~" B- A% v( h9 J! a. H% K: E
+ b* R! w7 C2 O* g8 X2.改变传统上的固定货位,实现金库随机储存,从而最大限度利用仓容;
6 ^) Y, Y9 c& H/ Z2 L3 ^9 w3 K5 h6 g/ M9 e6 R; s: A0 ^
+ s! `0 y( y) l. T7 {% n, F
3.提高发货的质量和正确性,减少断档和退货,提高顾客的满意程度;
5 k7 k: W5 m6 O9 l: M+ A- h- M/ c8 u6 Y
+ r7 O) T. i5 L( z I) A+ n
4.为仓库的所有活动、资源和库存水平提供即时的正确信息。4 {: w+ U) `9 m
7 T* V* q& P! {
0 _4 h1 D6 S q/ W这些效果无疑会带给仓库明显的效益。配送能力一般能提高20一30%,库存和发货正确率超过99%;仓问利用率提高,数据输入误差减少;库存和短缺损耗减少;劳动、设备、消耗等费用降低。这些最终都为仓库带来巨大的经济效益。 # {% l! G5 f9 V$ @) C
# T% {* V7 r9 |$ c
在仓库管理方面可以指导客户进行从收货、上架、补货、存货管理、盘点、拣选、出货到越库各种操作,并能够监控和优化整个作业流程,提供相应的管理报表,使仓库的管理更精细,更准确,从而提高作业效率。
v- n* W) J/ Y/ ~/ z. _2 {. f0 O! g7 x& |# B" j. f9 g% f! s
WMS的发展方向:
! U3 K9 T4 D; h! q9 c, x
: q% b, j% {7 |0 B* z3 [* ]4 z; B0 N; T* G- i, `
由于WMS系统存在着局限性,各个企业都提出了WMS系统发展的方向,综合起来不外乎两种:
b3 P/ v/ X& Z+ x" J1 Y4 R4 A1 \) c. J/ B4 U5 [
7 z6 k/ U5 Q9 m) p1.专业的WMS,主要关注在仓库内部运作的管理和流程优化,主要采用了RF技术,来改善系统对终端操作的控制能力;0 A3 j: M) \ m
# p# T3 Y! p; H$ B5 U$ O
, A6 d0 L5 X4 [, o! R* K2.整条物流供应链集成,包括OM、WM、TM、CO,最终形成一个完整的物流信息系统。) e+ m" }4 S8 ]; `
. k- `/ N' H0 p4 N: v( Y+ C
9 }, F' }$ g& \% I而哪个方向是更适合的发展方向也是仁者见仁,分情况而言,为物流企业提供的物流信息系统应该是一个综合物流管理的系统,包括:货代、WMS、TMS、OMS等等的综合解决方案,至于针对不同档次的企业只是各个系统的深入、细致之处的区别。对企业内部物流,则应该是一个供应链一体化的系统,着重于ERP等的扩展和互补。就笔者而言,WMS的技术将趋向于更加成熟,集成化程度更高,开放性更好。企业在采用物流管理软件时,将面临着物流管理软件与第三方应用软件(如ERP、CRM、进销存等)和协同作业的上下游厂商、经销商的应用系统的集成问题,因此,企业用户普遍对物流管理软件是否具有良好的数据交换能力、数据接口和开发组件技术、企业间协同作业能力感兴趣。& O$ I6 W& \9 d- z( |8 M6 K2 x8 n
/ O% r) }9 W- H# m$ B# O% {9 n3 e- S$ {) [3 R8 }# [
WMS案例失败原因探寻:
, U8 Z* }1 a& t3 }# n1 @1 d$ z! j3 N3 A3 `0 v0 X) y) q
- F- s% \! P+ T
通过采用新的仓储管理系统(WMS),管理者希望以此提高他们的生产效率和订单准确性、减少前置时间、改进信息储备、预期最新趋势(如Internet)。这跟几年前相比是一个巨大差异,当时最重要的目的仍然还在于替代过时的软件、减少维护成本或者处理千年虫问题。虽然项目的出发点是好的,但是很少由企业认识到这些目标的真正意义。
& f3 h' A) d7 [8 l+ F$ u" `
2 ?) p" T3 s; G- A# w/ iWMS的缺点:
& E4 w% R2 s: u8 t9 a
* |& F4 a G, j* d$ |' s( ^ B
' j& H& v5 ?; r3 Q0 P仓库管理系统属于企业内部供应链执行应用系统范畴,因而有一系列的缺点。最明显的一点是,所有解决方案的市场分割都非常严重,大多数供应商只是为某一特定的用户群服务。结果解决方案都把信息储存在不同的“地窖”里,各个“地窖”之间无法传递信息,因此没有办法将信息共享来提高运作或服务水平。此外,缺乏信息集成很容易导致整个企业运作的恶化,因为不同的信息系统可能会依赖互不相容甚至是互相矛盾的数据。WMS的应用还需与许多电子技术相配合,如条码、射额通信等等,离开这些条件.WMS难展其效。) X* h# H+ h2 R$ t# F9 f/ x
" Q9 W1 \* P: s$ ]
# L" d2 l n; A) C' [( \实施满意度仅为40%
! w6 W/ B/ c9 C+ I! @5 S4 I( @" x1 [/ \
5 y- G$ v! c' Z3 P
根据Arthur Anderson 咨询公司最近的一份调查显示,40%的仓储管理系统购买商对WMS在企业的运作表示满意。换句话说,也就是60%的仓储管理系统购买商对实施的效果并不满意。
3 A1 l2 d( Q7 w3 \! c
8 X9 U4 d4 d2 ?, V7 U网址:www.easchina.com |
|