 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
案例:老中医无知酿悲剧
7 T' }# F0 G6 ?0 P* c/ r
. J+ Z0 k. |6 F 作者:李胜先
& _" t3 i! T# H! i( p. F5 q. x' o& t# i1 N
2009年8月18日《广州日报》刊登一则题为“游医‘养肾’秘方 毁掉男子
0 A, l4 c K# I移植肾”的消息,广州市张先生做完肾移植手术后7年平安无事,因为改用一位
k& N; \/ c0 y/ b# S70岁“老中医”的“中药秘方”代替抗排斥药物,结果发生严重心力衰竭,致使& t# {4 K1 e7 I* q8 e8 w
成功工作了7年的移植肾失去功能,需要终生做肾透析,或者再次肾移植,恐怕
4 u U$ c7 v4 i7 G m9 K张先生将无力承担这高昂的费用。
3 _+ z& [9 v/ F( K
( k5 A- Q8 _ W, N, i0 \ 解放军458医院肾移植中心刘洲主任说“没想到来之不易的移植肾,今天却
7 G( U* S k0 W8 r9 b被游医几剂药报废了。”移植肾报废,意味着把张先生推到死亡的边缘,这是无
$ s! ]1 H2 N4 h' {8 ~+ O5 V3 y知中医生大胆挑战现代医学科学酿成的又一起悲剧。
1 ~# u# {# b O& Z& `! r. B( _
+ N6 T7 [; ~! O2 P5 i& x 这位70岁的老中医很是无知,很是自信,很是傻大胆:他要用“中药秘方”' \; p4 H% @4 P% W9 R
代替抗排斥药物,来实现“中药养肾”的主张。他压根就不知道移植肾、抗排斥
- n) Q1 E9 c" @$ E$ q, O药里面的科学原理和厉害关系,压根就没有这样的临床经历,中医“理论”里的. f/ K8 r1 h s. a: ^$ D0 p8 G
“肾”和他所说的“养肾”,本来就不是现代医学和解剖学、生理学里的肾,更# \4 Z5 ?, Z* X, j! \% ]1 H
不是移植肾。他还要张先生大量喝水和天天吃西瓜。他不知道这必然地加重了肾! E% Q8 h! ]3 J* p. `. e0 f
脏的工作负担,这那里是“养肾”?
, U) ~( E: G& ?; a) `& P+ P
/ e( g/ u! W. z0 Y* Q 从来就不知道“移植肾”为何物的中医先生们其治疗的“秘方”是从那里来; C4 e% A+ c3 N- S% m( O7 Y
的?只有一种合乎逻辑的解释:为了赚钱、为了忽悠患者及其家属自行编造出来/ P E8 f5 i5 o9 |9 `" Y
的。这类中医先生们的这样有意无意的编造行为是卑鄙的,害人的。
, Z1 Z: f% L. U+ O
1 I) S& g _3 y1 t+ Y& K 我也是一个70岁的老医生,年轻时曾随一位在当地很有名的老中医学习中医,% ?( Z4 e" [; g L- R" [
当时我很尊重他,但对他不知道最基本的现代医学知识感到很担心。例如,对一
/ N8 }4 {2 M' ~. r9 g8 S# S8 Y个发烧腹泻的病人,他的解释是清浊不分,相信用药让病人清浊分开就会好起来。1 U7 i5 G% r& V2 ?5 |
但他看不懂血象和大便化验单,不知道其中的临床意义,其实那是一个痢疾患者。2 c7 M% ?; M. c( ]' b* r
不过,他还是尊重了我的意见使用了抗痢疾药。老中医们似乎都有把想当然当成
6 t/ ?9 t: r. H事实的思维定势,面对生命这样的想当然是会铸成大错的。
& ?- F& Z0 _ J
8 t. _% s4 F' y2 q" I* S; v4 o 张先生遭遇如此悲剧其本人和家属也是有责任的,例如轻信了“70”岁,轻. I! \7 u* X7 V5 Q+ b; j* b) N/ K3 V
信“秘方”,轻信“中药养肾”,当然也有经济上的考虑,以为中药比西药便宜。
0 p# _7 Y' _+ F+ H* M- y: g% d结果恰恰相反,花了大价钱的移植肾报废了,今后要花更多的钱做肾透析,否则0 c9 N: Q' [3 ?9 d4 j/ ~* l' G
生命难保。$ F$ ^% r9 b% G# y% g+ B
3 o4 ^# J2 i) I& ]# F. q6 D( R
这个案例应该引起社会公众对“中药养肾”,“中药秘方”之类说法的警觉;
# K- i/ a3 G* S0 N( _应该引起学界的讨论。
' |2 H$ Z% U5 @* }) g/ l U, D5 C# X8 a& v. e' x
这个案例还映射出很多很深层的社会问题,例如公众求医行为的健康引导,
y3 `- @9 c! e, x对无知和傻大胆中医生的约束和管理,现行中医政策是否存在某种重大失误?……
8 g' ~3 _# ]8 }; Q
2 ]( E- S* g4 J; L {+ U0 e+ i# A 附:( W# i2 x1 `" z0 t8 Q, A5 U) q
《广州日报》2009-08-18 21版 游医“养肾”秘方 毁掉男子移植肾 & w+ {1 c# M" I& q- `7 n
本报讯(记者伍君仪 通讯员吴燕玲)体育西路一名市民做完肾移植手术后7
6 Z% `$ N Y9 E年平安无事,却因为误信街边游医,用草药代替抗排斥药物,结果不但移植肾报
& i* G# R, F. z3 C9 M, r0 m废,还差点因心脏衰竭丢了性命。
: S' y6 L/ ^" ~ 昨日中午,记者在解放军458医院透析室见到张先生正躺在病床上进行透析; x+ {9 x, s' V. k8 r( t
治疗。医院肾移植中心刘洲主任告诉记者,“七年前,他没有钱做移植,求我救
0 N0 D0 M# d ]% G他一命。我当时下了很大的决心给他做担保,让他先把肾换上。没想到来之不易4 K; U/ @# m' `
的移植肾,今天却被游医几剂药报废了。”据了解,张先生7年前做完肾移植手
8 d- n) ~ j1 f' p& A) `. `) L术后身体恢复良好,但却要长期服药对抗自身免疫排斥。抗排斥药物治疗每年要 Y" ~ c. j7 F0 }$ X! F
花四五万元,张先生属于低收入者,两年前被迫自行减少药量。据他的老母亲说,
$ I4 r$ _- ]' n4 ~! R张先生听了老婆的话,认识了一名在街边开小诊所的70岁“老中医”。这位“老
+ V2 |9 f3 {/ e0 _: ?中医”对张先生称可以通过“中药养肾”,给他开了一个“中药秘方”。张先生
: V7 B. L, q, I$ ^0 \+ w$ l" o' ?信以为真,心想这比西药便宜多了,于是按方取药连服40多天,还听“老中医”
! G$ ?- H* K9 J7 y/ v& b' R的劝说大量喝水和天天吃西瓜。
, s5 l- F5 F8 r* D: u 最近一个多月,他逐渐感到四肢无力、腰酸背痛,甚至难以坚持上班。一周) c. y1 F+ R7 y @# c2 O$ Y/ g
前,张先生在家中突然晕倒,被送到医院抢救,结果发现他已经有严重的心脏衰' u; |2 c& u. N
竭。最后性命虽然保住了,但是他面临两个艰难的选择:终生肾透析,或者再次# w% g9 z9 K& r& f. ~7 Q
肾移植——两者都费用高昂。
- q0 Z- R0 Z' C4 R9 [ 刘洲表示,目前中药只能治愈由肾移植而引起的并发症,但不能代替西药来' x* @1 O& r0 M q8 E% [$ \0 @
抗排斥。患者必须要坚持按时按量吃药,定期到医院复查,一旦发现身体有不妥,
* E8 R1 f2 a" F, d$ T+ C" x# h% x9 k一定要到医院接受科学治疗。- S# w0 \2 n: W7 l
$ p# \# P C& ?4 \7 m( D4 y(XYS20090819)$ k) \% z z4 J& D3 a
http://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/zhongyi2517.txt |
|