枫亭畅谈管理层改组设想

高潮

四面楚歌、渐渐孤立
人头马 发表于 2009-8-17 16:27

* u6 |5 U0 F2 D2 E" Z% [5 u

半夜鸡叫

Crisis:  请给出再次下沉的说法。

Crisis

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
: ?- _" [, e' f2 W1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
4 A, y% S# _0 g* ^; n2 `3 O* c* R2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。

半夜鸡叫

4 b1 Y* q# w2 u

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
7 P( x! Z  f5 }+ l1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
$ t* T. m8 T  `2 `2 u2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣， ...
" m! C4 j$ H& X7 z- QCrisis 发表于 2009-8-17 18:51

+ `) e. N1 f7 [: Y$ u) x  k

; O; u# D: x$ ^3 u* c- z2 }8 D1. 你再次沉底之前是否曾给出过以上理由？ 鄙视一下。
2. 投票帖不符合程序，依据在哪里？
# l" S4 r' `( b: c5 H  a( f9 J3. 我的帖子只是设想。标题写的不能再清楚。像我们这些平头百姓发个这样的帖子，纯属对事对人发表看法，投票结果也不会产生任何法律效力。这点言论自由都给剥夺了?
1 U' l5 k- z3 |' L" L4. 好一个"激起矛盾"。比我这帖言辞激烈的帖比比皆是吧。当了官了，说话真不一样了。再次鄙视一下。

Crisis

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

2 V' p- d; w  G虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢

半夜鸡叫

; y% c5 A3 F, q& r& c

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

( g; L/ |" |- Q! v0 `% D' s- E虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢
; [7 F( }, w" Q: p( A: ECrisis 发表于 2009-8-17 19:09

4 L  \+ B+ P4 P- ~" j8 d0 ?什么该操心，什么不该操心，在不触犯网站规定的前提下，那是发帖人自己的事吧。不多说了， 如果仍然坚持沉底或删帖，请拿出白纸黑字的站规说事。谢谢理解。

Crisis

呵呵，沉底是不需要站规滴-------读读网规吧

9 j0 Q- o# d( \/ n( s不过，你如此坚持，咱就不打搅了，您请便。

等阳关沙滩来看是否会沉你的底吧。

十字路口

提个建议，
请版主把帖子再移回茶馆。茶馆同样可以讨论站务内容的嘛。
这样帖子可以生存了。

Crisis

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。
( Q9 M1 ~2 R8 m3 ?' Q
5 z0 m4 K1 @2 \算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。

阳光沙滩

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。

斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
提供裁决的理由？ 理由是基于某一条 ...
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

- k+ r$ q9 o2 B5 c$ |我说这位老兄，vilna 为你这个帖子忙上忙下，也耐心和你解释，你却拉出副吵架的架势，不妥吧？
% C5 T4 {  ]8 v如果认为他的处理违反了哪条规定，哪道程序，说明就好了。

十字路口

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

/ u! }5 }6 ?3 N  m算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。
Crisis 发表于 2009-8-17 19:33

6 s$ G- i( Y1 D; D0 X  X) \1 S我看移回茶馆是可以的。
在黑条移动该帖之后，楼主在茶馆发帖交涉，黑条已经向楼主道歉了。
2 Z8 B' v( R2 ?* z8 {这说明黑条承认移错了。
你把该帖移回去之后，一来保证了楼主的言论自由，二来纠正了黑条的错误。

Crisis

呵呵，让阳光版主决定吧。

半夜鸡叫

顶!!!

半夜鸡叫

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。
8 E; i) L, U( F+ i2 q
$ d4 B0 F6 k3 n! g7 }执法执法，“法”字何在?

suvescape

我建议移回茶馆。让茶友们讨论

vilna

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。
  o; y+ g" u. V
; o. `/ s8 O9 v! X: M& [执法执法，“法”字何在?
5 r$ G9 p" f- S" y半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 22:22

鸡叫老兄，俺实在不明白你今日为何火气如此之大？

我已经和你说明过了两次了，这是每一个板块的版主都可以操作的，不违反网规和版主职责的，哪里来的“违法”？我们是以站务讨论的版主做的沉帖操作，和执法身份不相关的。只因为在这板块里的缘故。我一开始觉得现在枫亭板块版主都还在呢，推荐候选人嫌早了些，所以就下沉了。如果你愿意，顶一下就上来了，而且在推荐主题上都有你的帖子，这么容易的事情，又何必为此生这么大气呢？我还真的怀疑你有没有读我的所有回帖？包括茶馆的那个。
6 [1 c8 ^* h" u) o  R
  K% @0 H3 m. g再说我举个例子吧？如果你例举一些候选人要代替黑条当茶馆的版主，你会坚持把这个帖放到站务讨论版的前面部位吗？
5 ?) f0 ^: ^, @
9 ?6 {% W2 J; h( e$ k! w# H沉帖你觉得不高兴，但世事并不能全如人意的。就好象你觉得把别人的ID放到候选人里是褒奖他，而当事者自己并不这么认为的一样。按照你的逻辑，那他很不高兴怎么办？

beimei

半夜鸡叫同学你好！
这几天忙于种地，才看到你的 设想 帖子。
/ b3 q6 A1 L3 ?4 p+ Z; r( u你未 征得我本人的同意 就将我的名字列为候选人是很不恰当的。
" n7 |3 y* H8 S! \0 y  u) a! JCrisis的跟帖，对你的劝告，我完全同意。
鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
, u+ u- F" n' f) ^7 B“1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
8 K8 k8 t4 l0 ^% k; s/ b7 ^2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。”
9 i( g# ?1 l5 Q' C. p2 i/ }2 l! w# G
此贴到此为止吧