枫亭畅谈管理层改组设想

高潮

四面楚歌、渐渐孤立
人头马 发表于 2009-8-17 16:27

$ E$ H5 `) A+ L0 z1 t' M( G

半夜鸡叫

Crisis:  请给出再次下沉的说法。

Crisis

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
4 G7 L0 @3 X9 t; [( k6 P2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
7 Z+ e; f$ H$ R3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。

半夜鸡叫

. U8 I% u5 S; u: ~" @# G( H1 n

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2 U. ?! B1 P, l2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣， ...
) Q( J  Q, K' Y! T5 M) x% Y. U) fCrisis 发表于 2009-8-17 18:51

0 d$ `- Y! S4 _0 }
6 Z$ |0 k5 y7 j) Q$ @5 j. g
4 H& z. a" w; k. z/ J1. 你再次沉底之前是否曾给出过以上理由？ 鄙视一下。
2. 投票帖不符合程序，依据在哪里？
3. 我的帖子只是设想。标题写的不能再清楚。像我们这些平头百姓发个这样的帖子，纯属对事对人发表看法，投票结果也不会产生任何法律效力。这点言论自由都给剥夺了?
4. 好一个"激起矛盾"。比我这帖言辞激烈的帖比比皆是吧。当了官了，说话真不一样了。再次鄙视一下。

Crisis

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。
8 g; J6 |' T4 z' x1 ^' o" M# s
- }: X( H; X+ G$ ]6 L+ r( T虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢

半夜鸡叫

( @+ W5 M& ~% ?: e

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。
3 [, {9 a7 \% Y6 J
虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢
" f# k$ {& T2 `0 _1 ^5 uCrisis 发表于 2009-8-17 19:09

0 q6 X2 y0 J$ I8 X. `
2 N# i1 Q6 m( ~: p8 ~- P4 b什么该操心，什么不该操心，在不触犯网站规定的前提下，那是发帖人自己的事吧。不多说了， 如果仍然坚持沉底或删帖，请拿出白纸黑字的站规说事。谢谢理解。

Crisis

呵呵，沉底是不需要站规滴-------读读网规吧
1 @) x$ [. c% v2 f- k
) l/ R$ A5 W) x* M9 v5 b  H& q不过，你如此坚持，咱就不打搅了，您请便。
/ ]+ [4 t* a- R7 A2 E* Y
/ R) O! d* r: d等阳关沙滩来看是否会沉你的底吧。

十字路口

提个建议，
  m7 {5 _2 T- m! T& i" Y: U请版主把帖子再移回茶馆。茶馆同样可以讨论站务内容的嘛。
2 G+ e8 v. g, W- h8 `9 c这样帖子可以生存了。

Crisis

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。
' q* Y% K3 g) h' e) j2 [! |( A: W. r
& E# l4 R1 {3 h1 P% _2 Q算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。

阳光沙滩

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。

2 n& Q+ P3 I6 h, ]' C7 r$ ~斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
8 p1 e6 \! z+ f. a+ G提供裁决的理由？ 理由是基于某一条 ...
7 }2 |; u1 g' S& O5 o' w4 U半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

我说这位老兄，vilna 为你这个帖子忙上忙下，也耐心和你解释，你却拉出副吵架的架势，不妥吧？
3 {; w" s" S5 R* x) T如果认为他的处理违反了哪条规定，哪道程序，说明就好了。

十字路口

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

; n4 x0 I8 Z4 W2 n  _8 i算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。
7 y9 ~' N+ B2 r. d5 ]Crisis 发表于 2009-8-17 19:33

我看移回茶馆是可以的。
在黑条移动该帖之后，楼主在茶馆发帖交涉，黑条已经向楼主道歉了。
这说明黑条承认移错了。
  c/ L% g/ W; b9 v  L你把该帖移回去之后，一来保证了楼主的言论自由，二来纠正了黑条的错误。

Crisis

呵呵，让阳光版主决定吧。

半夜鸡叫

顶!!!

半夜鸡叫

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

! Y$ k' d. Z' m$ Q$ I, Z$ O执法执法，“法”字何在?

suvescape

我建议移回茶馆。让茶友们讨论

vilna

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

' ~8 U7 T0 l( K; V# I  o执法执法，“法”字何在?
& Q- A/ ~+ S  y0 i半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 22:22

鸡叫老兄，俺实在不明白你今日为何火气如此之大？

6 u5 D; H( B) Y; C; L( x# _我已经和你说明过了两次了，这是每一个板块的版主都可以操作的，不违反网规和版主职责的，哪里来的“违法”？我们是以站务讨论的版主做的沉帖操作，和执法身份不相关的。只因为在这板块里的缘故。我一开始觉得现在枫亭板块版主都还在呢，推荐候选人嫌早了些，所以就下沉了。如果你愿意，顶一下就上来了，而且在推荐主题上都有你的帖子，这么容易的事情，又何必为此生这么大气呢？我还真的怀疑你有没有读我的所有回帖？包括茶馆的那个。
- \* ]% P& W5 ]  u6 N
0 w: f; m& o, n6 g) |再说我举个例子吧？如果你例举一些候选人要代替黑条当茶馆的版主，你会坚持把这个帖放到站务讨论版的前面部位吗？
; G8 V# t3 H( h
, ?! t1 f: A2 X* G沉帖你觉得不高兴，但世事并不能全如人意的。就好象你觉得把别人的ID放到候选人里是褒奖他，而当事者自己并不这么认为的一样。按照你的逻辑，那他很不高兴怎么办？

beimei

半夜鸡叫同学你好！
3 E2 o  q9 @& c3 e, N- x这几天忙于种地，才看到你的 设想 帖子。
你未 征得我本人的同意 就将我的名字列为候选人是很不恰当的。
5 o0 n, s3 R/ ~( `4 cCrisis的跟帖，对你的劝告，我完全同意。
鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
! V  g. ^( V, L“1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
) R2 _! E0 z- [, M& r: e2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
' G% T7 ^5 C) b5 H  `" z8 ^3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。”
8 B& [: L2 T* C4 U3 J. J% O
! V8 ?2 [5 u; K7 Y4 u1 L4 I( B$ P$ e此贴到此为止吧