枫亭畅谈管理层改组设想

高潮

四面楚歌、渐渐孤立
) n) x, b) P" @& O3 d. K+ W2 }8 i人头马 发表于 2009-8-17 16:27

半夜鸡叫

Crisis:  请给出再次下沉的说法。

Crisis

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
* O1 g4 i, I' m" {6 Z2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
9 `& y5 x! W& [3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。

半夜鸡叫

3 e9 c. E  G  l& X4 n. A

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
# H( k3 X3 y6 M0 g& \) {% [+ N5 e2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣， ...
2 \( K% H* T: X* P) RCrisis 发表于 2009-8-17 18:51

  ^& c: ?+ T, m4 D% N3 j2 f) p1. 你再次沉底之前是否曾给出过以上理由？ 鄙视一下。
4 g, w1 h4 h, ~+ i/ |2. 投票帖不符合程序，依据在哪里？
3. 我的帖子只是设想。标题写的不能再清楚。像我们这些平头百姓发个这样的帖子，纯属对事对人发表看法，投票结果也不会产生任何法律效力。这点言论自由都给剥夺了?
4. 好一个"激起矛盾"。比我这帖言辞激烈的帖比比皆是吧。当了官了，说话真不一样了。再次鄙视一下。

Crisis

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

9 r6 Y% z. h) ^" T9 L0 V虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢

半夜鸡叫

( V# u5 J! d5 |, R+ l

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

, K8 ?4 k5 Z; o& X虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢
1 B% I( |2 F9 B6 O$ N$ I8 g% O4 y: MCrisis 发表于 2009-8-17 19:09

  z0 d  D8 d( @3 e2 N- R3 ]
# A0 O' {! k% t
- d  Y& A1 S+ ^8 h/ U: p什么该操心，什么不该操心，在不触犯网站规定的前提下，那是发帖人自己的事吧。不多说了， 如果仍然坚持沉底或删帖，请拿出白纸黑字的站规说事。谢谢理解。

Crisis

呵呵，沉底是不需要站规滴-------读读网规吧
- n( p- u5 f, r3 O4 C9 r, \
不过，你如此坚持，咱就不打搅了，您请便。

  }' W. W! R! d# ?: I, k) ~等阳关沙滩来看是否会沉你的底吧。

十字路口

提个建议，
- V/ i6 h- j$ F8 a请版主把帖子再移回茶馆。茶馆同样可以讨论站务内容的嘛。
. ?+ @/ @' C$ \( [这样帖子可以生存了。

Crisis

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

8 y6 y* P' H' f$ z算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。

阳光沙滩

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。

* f$ y/ ~3 R& s* D. M( r: L4 T  J" p' ?, r斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
提供裁决的理由？ 理由是基于某一条 ...
5 v; a8 C  C( Q, o5 e  x1 B; a半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

4 e) q5 P4 v9 W; Q$ D我说这位老兄，vilna 为你这个帖子忙上忙下，也耐心和你解释，你却拉出副吵架的架势，不妥吧？
- k2 R( E: m$ {& x, j如果认为他的处理违反了哪条规定，哪道程序，说明就好了。

十字路口

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。
; i- Z  W  z9 uCrisis 发表于 2009-8-17 19:33

我看移回茶馆是可以的。
/ h' |. j; f- [在黑条移动该帖之后，楼主在茶馆发帖交涉，黑条已经向楼主道歉了。
这说明黑条承认移错了。
你把该帖移回去之后，一来保证了楼主的言论自由，二来纠正了黑条的错误。

Crisis

呵呵，让阳光版主决定吧。

半夜鸡叫

顶!!!

半夜鸡叫

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

执法执法，“法”字何在?

suvescape

我建议移回茶馆。让茶友们讨论

vilna

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。
3 U# q5 `# H' x! s% K% c
9 q0 M9 s: x/ s) Y) l. k, u执法执法，“法”字何在?
4 _7 t" O/ M7 W, }半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 22:22

鸡叫老兄，俺实在不明白你今日为何火气如此之大？

5 K" y2 S3 a$ h) S8 U! v/ p我已经和你说明过了两次了，这是每一个板块的版主都可以操作的，不违反网规和版主职责的，哪里来的“违法”？我们是以站务讨论的版主做的沉帖操作，和执法身份不相关的。只因为在这板块里的缘故。我一开始觉得现在枫亭板块版主都还在呢，推荐候选人嫌早了些，所以就下沉了。如果你愿意，顶一下就上来了，而且在推荐主题上都有你的帖子，这么容易的事情，又何必为此生这么大气呢？我还真的怀疑你有没有读我的所有回帖？包括茶馆的那个。

/ C0 ]6 H5 @/ w3 K$ ~1 Q再说我举个例子吧？如果你例举一些候选人要代替黑条当茶馆的版主，你会坚持把这个帖放到站务讨论版的前面部位吗？
" q# [* V7 f7 o1 E+ }0 u* ]
. U$ p& j& G! \: I沉帖你觉得不高兴，但世事并不能全如人意的。就好象你觉得把别人的ID放到候选人里是褒奖他，而当事者自己并不这么认为的一样。按照你的逻辑，那他很不高兴怎么办？

beimei

半夜鸡叫同学你好！
+ b: s8 e: r* p; ^0 h" @3 o5 y这几天忙于种地，才看到你的 设想 帖子。
& i4 g7 m1 Z0 b* X  z你未 征得我本人的同意 就将我的名字列为候选人是很不恰当的。
Crisis的跟帖，对你的劝告，我完全同意。
鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
“1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
4 Z  d1 \0 S7 \) M! U2 ^2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
6 Y/ ^% P: q3 ?5 x- J3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。”

此贴到此为止吧