 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白水 于 2009-7-28 23:49 编辑
0 V2 ]' |* J5 J! ILZ好似一个玩皮的孩童,天天跟别人闹,也不觉得丢你的身份?给各位暴暴光:该楼主就是过去的"大栅栏",虽然改了名,但行为举止一点没变,正应了那句话"X改不了吃X!"每天早晨都要到我的帖子下减分,给我的服务-分,这样的UA硕士太让我"汗"! 既然改不了,就随他继续吃吧,哈.0 p; y: U! _6 R; }+ O" I. w8 f( \
caoqian 发表于 2009-7-28 08:09 
0 ]) z. @$ P! s
+ b/ p2 p0 f0 o) p# u$ I+ A1 h" n8 o& G$ u, l
裁决:
6 m- _) q# l ?( y/ m/ M c; q e支持投诉5 s" q: u n# }+ M% z
) m* k4 w) [& m B说明1 [3 \/ W4 Z) U
1) 诽谤嫌疑
' @( e! x/ I' }/ Z现任几个执法斑竹讨论认为,诽谤有三个要素,a)虚假的描述b)公开的发表c)事实的损害。# N3 u! _+ q# a* E' J4 L# o( z3 T
纵观 投诉人caoqian的被投诉言论,没有发现明显对事实的歪曲和严重的虚假描述。因此,即使投诉人特北京有了极大的名誉伤害,也不能够归咎于caoqian。 故诽谤不成立。
X( T' _# V2 O0 R
: ^* ^1 U; F# Z+ u2 x5 o2) 人身攻击嫌疑
, J8 h( l, l5 Q2 c7 f( n关键在"X改不了吃X!", 对这个词串进行google,前二十条出现的基本上都是“狗改不了吃屎”。对于这样一个广为人知约定俗成的词串,即使用X取代了关键字,其含义也是明显的。据此,我主观判断,caoqian是在隐讳地说“狗改不了吃屎”,而这句话是人身攻击。故人身攻击成立。
$ ?' Z9 Q, Z( o" {# F& S3 S) j$ p, Y+ F# x
综上所述,支持投诉。, k- O) X) f3 R3 S4 T
0 _' |: G5 ?% Y8 z( ]5 H* e) f
caoqian因为是第二次违规,应禁言两周,罚积分10点。& ^& D7 ?5 Z9 L( ]6 r1 j
如对我的裁决有异议,请在24小时内跟贴上诉。另外两位执法斑竹会介入审理。) S; L B$ R, o; Y& J; B1 j& I: E
4 L# o2 r% j; A: G. `
) d. V- V. m2 r因为可能是卸任前处理的最后一个投诉,就这个案子说个题外话
3 U4 H) d; C- M# \2 N- @+ y
! a7 w* r1 _9 Y3 \- e# p/ q! U论坛里确实存在不断跟贴隐讳的挑衅,贬低和有倾向性的误导的情况。对于一般人,严重的后果也就是造成两方的语言冲突。但是对于部分需要借助网站平台创业的群体,这样的行为,很可能会不恰当损害他们的实际利益。可惜的是,为反对语言暴力而设计的网站规则,在这方面可以做的事很有限。
n" j2 O8 S$ K- J, v* y4 Q: l8 D
好在,我一方面相信当上帝关上门时,总会留给我们一扇窗,毕竟还有大家雪亮的眼睛。另一方面我也相信这个世界是公平的,给别人什么就会收获什么。出来混,总是要还的。 |
|