想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？

purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？

好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿


6 t/ G: C! _- w* X/ P$ w不管是什么学，先学会，很重要：
8 X8 `+ {6 C/ ?. B! N
2 c3 r2 V: U6 x) P有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？
$ v/ R% ]2 H" l
尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿
4 S3 S& C8 R: ^$ D" k, O

现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
; X+ T8 Q4 E6 F) R6 |4 ?- I2 Q7 z0 F
1 S8 o% W! o  s# y希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

# f* h' _8 F; @& d- R
! b0 y( r. T+ e4 n: @6 {5 ?3 @这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

( m, l$ D; Q/ v5 x; Y/ o你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
% l3 A" ?/ S9 M4 P高潮 发表于 2009-7-21 00:06

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

/ n( |9 }/ e3 o8 I. l( Y  Ehttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

$ D" p1 o3 e0 Q! \' Uhttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
0 H8 |9 U- f' j. m$ T0 q, t扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
8 m0 b2 h6 D1 E+ I" nB 不信
' m1 m. u, `. ^! ?C 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
+ I- ^. _0 |1 |6 B  A( X) d2 LB 不信
C 半信半疑
) J1 r) N# `; c6 [' Q高潮 发表于 2009-7-21 08:46

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
( t7 y# [5 U; y; ^0 C; t
! b6 G4 \9 S8 R. d! ~9 r3 \- vA 苹果树
4 \# R+ y% e& h2 S6 Y$ CB 香蕉树
C 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
& Y$ b9 W8 W" F% Q4 e- W
A 苹果树
B 香蕉树
* p7 [7 t+ j3 G! kC 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

( W% U( b% B' o0 I0 |' B+ N
扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！
! I$ A/ r6 F$ h$ s7 K
信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿
. `* t; M  ~7 H5 ]  o. M
- w. i* b% X9 r$ _+ r
2 q% @  s9 M( `8 v* u现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
. I1 j" o2 Q, k# V" d扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

0 C( p  |6 H8 Z% \8 {2 J; @扁舟你够无耻。
1 E* h+ R& l: t: j$ ~
. i5 z+ w& F7 P9 Z4 {# }, l5 b第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

3 J+ Q3 m, Z" J& L: g9 H第二，回答我153楼的问题。

第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
- R0 X( t8 Y. t: E2 [9 }
A 苹果树
B 香蕉树
C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
( S, O3 }6 q( H: O% z" [: G4 [, }如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
" U' X2 ]- a: V1 B. X你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
A 苹果树
7 A( l' h" y, }- T/ IB 香蕉树
3 Y5 U/ ^! O# o$ AC 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

: p: P/ n# h5 L4 v
( p. {+ Y1 i0 R: ]# p3 p: k高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
2 F: L) t9 u5 R3 y' {  v- ]purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
# x7 p, k( y% W, i好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
. Z6 t+ {0 X* G3 M6 B8 d眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

1 r. q. ^' e, h! S) |9 i2 F多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。
& N( s# z! G- z' ?0 j+ B
我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。
9 K! k& t2 W$ V: b$ R. a8 o" O
6 t: I  E4 m$ N& n) K只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。

说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。
7 Q6 \9 C& y5 Y. u+ w: j. n
第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

. ^$ b2 t- V1 w0 F5 n3 n8 z第二，回答我153楼的问题。

6 k+ K' N; [$ h5 O7 r. v第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

$ [9 ~" a( V9 \$ l
( B0 }9 c8 k; C( ]
& Y+ |! u: W* X1 N* \# t/ T$ R) }那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
1 Y/ L6 D  e6 c佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
; J8 H3 W# o" S2 k眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

+ t/ V0 `' {0 ]* E1 D; V+ E请先放松下吧！

+ F& n. t, i  `% c/ k' P这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。

禅门有一将公案，不防参考。

4 _9 x: {3 z2 ]早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」
: ^) O6 d. s+ _
9 ?" V5 t* B" ?4 F法师对秀才说：「是你的罪过。」
* o  i, J3 L9 _. w( C6 F( k
「为什麽是我的罪过？」
. N& t* e: P1 {$ c8 q$ b
「因为你多管閒事。」

2 a( x& P3 V# @; a7 z) P( t- H+ q/ v佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind

; M2 X3 F: C7 s( G+ K0 S明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind
6 E% \& h3 k0 @
0 p* {5 @! R3 Y6 f明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
Crisis 发表于 2009-7-21 21:57

被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
purifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

) B- G- y- a( N高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~