想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？

purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？

好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿
$ O* Y$ i& s4 G( R& [: B
) e/ @$ X  B% T. s! z, h
, z4 }# N7 e5 c+ U; E不管是什么学，先学会，很重要：

有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？
9 y+ ~" t- Y' u3 F# N% ~8 f$ s
) t9 o( }& @! m; R) w1 G尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

2 a1 i# a, ~3 g: H! c8 ~- N3 N
4 `$ _: A3 B. ]6 x& P0 u不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
0 T  d" d- w# m1 R孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

! e  Z- P; J8 N& S: h. ~+ N你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿

+ f. I) W2 c% y, u/ O
现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
, f' j1 N0 H7 d) ~) O* `% d
希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
) o3 S& o  r1 ]7 ^  H+ E2 }6 I/ F6 ^
希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
& x' S8 H! ]1 C% |眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

2 x  T) o1 k( O, i( `2 s7 U' w3 {( m! e
: `4 H: L9 @# n这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
0 h3 j+ N/ M% Q; l( }扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

" C5 \; V( r) f, d9 v你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
高潮 发表于 2009-7-21 00:06

# f" T. ~- v2 w% K& d  |
% p- k, i0 I6 [4 s4 e- V) ~我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
+ E% A( F5 K# V& j# O4 g% }
http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

! e4 C2 ~( ^, ?' i' a! u; l0 Ghttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
' G. \5 w# e& ^- J扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

  V+ f  `8 ]- A+ ?7 ~' U那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
2 k% e1 j! @) `' o/ E  qB 不信
C 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
/ D4 z. K: Q- m  g! ]- x8 iB 不信
% F' R; x5 ^3 K8 b2 W- zC 半信半疑
: t9 m) g8 E2 _3 m高潮 发表于 2009-7-21 08:46

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
7 n: L( m( t# L3 ]% r" t+ P' E5 [  w
3 h  }3 {! {! q# ?" ?( QA 苹果树
" P- V% C! f* ^2 b2 aB 香蕉树
' o2 ~8 ~, V, N7 GC 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

8 K# ], w/ T. w; W) _: x) H/ A$ lA 苹果树
8 v! d4 z% |( S) \3 fB 香蕉树
, [+ ?; ~4 E. b' HC 其它树
( S5 y: O2 A9 J4 p( d+ s5 w扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

+ T+ H! G( c: {7 j
! `3 S4 z6 c4 w扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！
$ Y, m2 z7 @8 E
信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿
/ Y) Y/ f4 Z6 `$ v
6 D- r% f7 m. V' m9 y$ B8 B
现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

& z$ d9 J# ~. m扁舟你够无耻。
8 u( f' B3 N- t1 t; z
第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
: _" U7 T; ^- M* S$ M
第二，回答我153楼的问题。

第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
" ]( Y  H3 L# T: o
A 苹果树
& f& T2 d' J9 {$ T) uB 香蕉树
2 _! V  }; j" b" e6 qC 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
! y7 r4 d( a# {9 }那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
A 苹果树
: M6 C; e0 ?1 k. l% rB 香蕉树
C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

& J" g: j( ~& B8 }, j; B高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
) W. c2 {. \7 P, z( d我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

  T0 b1 p* {, S) j  d多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。
3 h6 u) F( {# L) V1 `5 c
4 L: J+ A, \: k( p2 ~* ~我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。

9 E2 u. n  S4 z/ b" [( {! q只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。

说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。

第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

! R4 e3 p) H3 ?0 Q7 ~9 w6 o* n第二，回答我153楼的问题。

第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

" a( w4 ?" j, _+ K" g9 x! {
) `1 q9 ~* T6 o2 A0 X) L
9 n/ m' i0 e8 @+ u: A那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
4 h* B! L5 U* K* Z0 G1 U眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

5 [2 I" b, c+ c
4 M/ V/ T) Z  U4 q请先放松下吧！
1 L' [; \+ J# T
这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。

8 K. f# W4 s( v9 p禅门有一将公案，不防参考。
% U7 g* D( ~( R7 g( D% C
* ~! w8 K+ t' g& h+ N早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」
8 ^& S/ k. a, ?$ `# a4 w% ]
3 F7 {2 D* Q% Y; V* _* E% V* P法师对秀才说：「是你的罪过。」

「为什麽是我的罪过？」

/ w9 y: o- c6 x% F( x/ \* W5 s「因为你多管閒事。」

8 \" L0 K& ^0 ^: V( `7 f4 @佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind

& R% g: G3 _5 k1 s0 C2 {2 C明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind

9 j- \2 T1 l& ^0 E明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
& T6 z0 X) R4 R" o6 w0 d: BCrisis 发表于 2009-7-21 21:57

7 x' b3 y' k7 G& c被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
purifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~