 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
500D的1500万高像素让我对它的高感表现略微有些担心,不过事实证明,我的担心对于DIGIC4的强劲能力来说实在是多余的,一组夜景的片子证明了500D的表现力。& P9 i5 [6 x! @) j ~# {
2 Y/ L V2 m- L* @" M
0 {& ^, E4 \/ q! h1 _2 X' r# o3 {
$ }3 d: ?! ?6 W* ~6 C夜幕初降,500D的高感表现干净,漂亮,通透。
4 T& v- C" x, I: ]: X) ~2 \, k$ h- e

x9 o% Z6 i" M/ u, m
/ x. @9 Q5 D5 m% r6 U+ `% Q* G为了上网而压缩了尺寸和图像质量,原片的暗部层次丰富而精彩,只有500D用家自己能知道了,呵呵。5 _. h( N% K3 _9 T+ y- h8 _
6 H) r0 Y, @8 Z( M u
# L; H4 d/ S4 U2 ?; V1 O
G T; o, V* u对于相对明亮的夜景,500D绝对是轻松过关。- g+ y* S2 \% x# P' p) U8 H
( \* E b( G, {. j
1 R: L) e. d7 I0 Y
/ K; M H8 ], t. V8 C$ o
微弱光线下的夜景,远近层次分明。
- _! M+ ?6 X6 a) W9 \$ V
$ I7 X/ s/ B' y/ r
/ H! {5 D! N. N; R' d( I3 z- I, L$ A. P" O, ]
一张多彩的亮斑咏叹调作为结束,500D的夜景表现完美谢幕。% a, I h0 L: _1 C! G8 g' p0 J
仅就夜景图片本身的质量来说,试问市场上有几款相机敢说稳稳胜出500D?再考虑到500D不到5000元的超低价格,性能价格比的冠军,除了500D还有其他可想的吗?呵呵。 |
|