 鲜花( 47)  鸡蛋( 1)
|
【多伦多信息港消息】议长廖立勤(Peter Milliken)于周四在赞成与反对票平局下投票,从而将自由党少数政府从垮台边缘拉了回来,这在国会历史上头一次。0 x/ e, B( y( Y- _
3 {2 F8 t# q8 V8 l3 f4 b- l但宪法专家指出,这是预知的结论。2 o, P/ _: X8 o
% {( [, c% l: |& |5 v) N6 P$ p众议院议长极少投票,但若投票,一定意味着事态严重。皇后大学荣誉退休教授、“加拿大国会”(The Parliament of Canada)一书作者富兰克斯(Ned Franks)指出,规则通常是在投票结果平局之下,议长投票,以便维持现状。
& y# H, @$ q3 E; p
* U6 p+ N* v `( }- \富兰克斯指出,在这类情况中,先例也非常关键。
/ q: \, q0 _2 H& l
) C, h! T# X; O Y% b3 S8 x他说,理论上而言,国会议长可以任意投票,但实际上,先例、明确原则及实践的需要影响了议长的决定。国会程序需要有规则及指引,尤其是对于政府生存十分重要的情况之下,议长的投票绝不会是随意的。
5 c$ y6 q. P/ m3 W4 z1 q
' K# d" ]9 \9 ~ N9 I$ j$ D自邦联以来,议长投票的情况非常少见,而且从未涉及对政府的信任投票。: V% l, E" B/ ~1 P' G7 }2 H
8 k1 o( g; s" m但议长投票、打破僵局可以追溯至数百年之前。1791年的宪法便有所规定。
( f( g/ F: l0 c! k# b3 K0 E4 p* M: U# t
最近一次议长投票、打破平局是在今年的5月4日,当时廖立勤就一项私人议案投票。他还于2003年12月,当一项有关传统婚姻动议修订案投票结果出现134票对134票时,投票打破平局。1 a; w# n0 y2 @6 E
: J5 b6 p4 m; _2 U廖立勤于周四晚投票支持政府,当他宣布决定之前以玩笑口吻表示,不知道尊敬的国会成员为何一再勉为其难。! q7 B* ^& z6 O" A( _
! d# h" B6 M/ F7 ^* Q廖立勤是来自京士顿及岛屿(Kingston and the Islands)的自由党国会议员。他于1997年当选为副议长,并于2001年1月荣升为议长。当本届少数党国会开始时,重新当选为议长。
; B; e: L/ b+ [6 j! W6 x% W a' v$ ?0 u' C6 j7 e2 w' J
律师出身的廖立勤最近几周来,不得不在布满地雷的国会议程中小心翼翼,因为国会越来越分崩离析,反对党与政府就许多技术环节针锋相对。- n; s- N( o. _
# }( H9 M+ q/ H- u8 z9 U7 A然而,廖立勤似乎非常称职。他在国会任职已经有17个年头,甚至在年轻时便熟悉国会程序。7 S) g- T9 G; Y) f. l
9 T! e1 O! o- x$ c- e! X0 ~9 g6 K6 j& v
周四晚有关预算案的投票,有可能促使政府到台,这是历届政府所遇到的最扣人心弦的一次表决。
" x! w% Q1 X* d6 _4 t6 I+ A: m5 R( i: c5 {9 K; w$ h
先前信任投票结果最接近的是在1926年,当时梅根(Arthur Meighen)短命的3天保守党政府以96票对95票被击败。 |
|