 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2009-6-11 19:06 编辑 $ g# @$ C& i t' z( W# p- d: M& \/ n
请小黄谈谈你的理由,一是让没申请到的朋友不用遗憾,也让大家从不同的角度看待这次利率的上调。 ) e6 ~) [# }: O. g+ |2 a
" A& H8 B. H, n# Q, V
9 ~7 E7 N b2 X& T, u2 T( r; c9 p9 |
* Q1 w! ]; l* d- J1 年固定(2.75%) 和 5年浮动(P+0.4) 就没有往上调。- M1 Y! h. l1 O7 o" ?& `1 P" K
年轻的心 发表于 2009-6-11 01:16  ) v1 O: P2 ], G# F
7 V+ ~/ e, M; c首先,前几年申请浮动的人,现在都是小于2%,锁定这个没意思。
7 n" h' f7 z M7 V/ p# A3 _0 ]
) X0 B: ^/ P$ D) S其次,对于新申请者,锁定期限太短。虽然利率可能上升,但目前经济没有彻底走出低谷,等制造业bailout完毕,物价上涨,政府非得做点什么的时候,恐怕3年也到了。那时候,又该重新决定了,和浮动的站在同一起跑线。而这三年恐怕不如浮动的。
) E) H0 {1 [3 Z/ q) c! W ^
$ \1 c; h& j+ y, ?+ |% `. `利率上涨将是非常漫长的过程,可以涨5年10年。锁定一次,不见得会保佑你过得去。好比现在锁5年呢?如果3年后利率上涨,浮动的人到时候锁定,利率比你现在的5年锁定高不少。但你5年到期时,也许又更加的高了。不见得便宜啊。
3 z5 y4 s: F4 Q3 U* X9 _) l- ^/ V5 r3 S7 }/ C0 V2 u
还有就是,通胀很多时候是决策者的故意行为。奥巴马今年一年赤字30000亿,无论是借是印,涨利率都是给自己找抽。再一个例子,奥巴马保通用,算上已经给的,和即将给的,1000亿能打住就是万幸。但政府不能总是拥有通用,减持那天就能看出通用还是一文不值,奥巴马连任就没戏。
7 p3 ^6 y& G( L7 [+ r( C& A- J/ }2 E- D! Q4 c# F
所以通用必须要盈利,才能成功减持。而通用自身结构问题没有解决,比劳动生产率根本不行。要盈利只有一个办法,就是每个车都买的更高,冲淡工资和债务负担。这也是建筑在通胀的基础上的。所以美国政府忙着制造通胀还来不及,又怎么会抑制通胀? |
|