 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
谢谢你的回复,我觉得对焦问题应该不大,我用的是MF,直接拧到无限远拍的,第一张100%截图感觉星星边缘并不是很虚,但是整体一看还是觉得怪怪的。。。第二张前景比较虚,可能是因为光圈用的比较大,而且对在无限远 ...5 L5 G. ~- N% v: b8 q( F. o
挖耳恭听 发表于 2009-5-25 13:54 
# s- }- u. q: F/ x$ o1 x+ |; B2 E% M, ?" y! }. [* g
所以就是虚焦了...
/ b P' B' n7 N' K我不知道是什么原理,但是有一点是肯定的,天文目标不是无限远,无限远肯定虚,具体的位置大约在无限远往里转对焦环1/5或者1/4或者类似的位置,反正不是无限远.2 q {, `; r8 F2 a- J1 y( e. V; R
* x+ E' \& K5 d3 b$ R
2 e7 t" A6 B" q: _; d4 j6 h赤道仪的具体理论我就不科普了,大家可以有空去Telus World of Science的Observatory
6 K Y# d( n% M3 ]) T2 I+ w9 S: ]$ xhttp://www.edmontonscience.com/pages/PlanVisit/Observatory.aspx8 A1 w& |9 m0 c- E
http://www.edmontonrasc.com/observatory.html! W" ^; O9 Q& V# T2 I; l& m% R
那里的志愿者会详尽回答你对于这方面的一切问题,只要他知道.... \8 ~( T7 E# F0 }- F" c* P4 P
( d* J- c% Y4 @$ A" j# A+ U对这方面感兴趣的话,请到九月份跟我一起去参加Northern Prairie Starfest
4 g, S4 s: Z/ N; Mhttp://www.edmontonrasc.com/nps.html
2 h! W2 s5 ^, _7 R; J那里会有无数的此道专家... |
|