埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6122|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
4 |. {; W. ]; `2 T) kNTSC 发表于 2009-5-22 16:12

" }& u* z3 a) E# i6 v) B6 I5 G1 u3 V0 l5 I& J& V0 g7 s
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
( M) q+ j( h+ O# H放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
4 w+ R+ M# e: a0 ?7 I; W0 D1 ]9 w. t9 ~' C2 m8 h! K- b( g
__________________转贴___________________. O1 _8 }* S& M: H) t/ Z! Q2 f

6 j: e/ Y1 m# W1 d6 j  n3 ^全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 " @  n, R( E! @" Y7 B* E

' q" b' R8 _. U/ Q, q) @' g+ P( ^( x在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 + c; a; a( @: w: x

) X2 n& m& S: C' f% t  a5 V而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 1 {3 j( A/ o5 T# p% a, t0 \
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) 9 Y% k) }4 W- J1 s4 p
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 * x" k2 b8 J0 d7 Q9 U2 J/ O

1 N5 U% ]' n& P8 UAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 . {1 e- D! Y' s' R9 J
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 8 a/ K# e; i4 a0 q9 @& A
3 z0 a. `% t0 c5 p" I. @8 e
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
; s8 H( N/ r3 }1 o! w+ r我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
( _( o5 {( D- j! i+ p, Y# s1 T* O放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
: s" C2 x8 J$ H8 \
0 y+ V0 K9 S/ V" s  @9 v__________________转贴___________________* _" n# h2 q) Y
; L* Q) D! c1 M6 m) \+ ~6 _
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...! A4 G3 f: V# h9 n0 m# X
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

! `) `& t: P0 H4 l
. ?$ x3 G* V1 {3 u/ p7 e0 K
4 ~5 N6 s& w) W* ?' ]$ B$ S! q好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!2 P& S$ ^1 W0 j6 b) i! a
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
! Z0 k- p" j. H: p5 f4 N; c所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
0 A. \3 A3 J! ~0 m" E& e抱歉,不是很懂,是真不懂5 K* g- Q$ A2 o
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
" Q: K4 i& N6 M6 y% {
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
( V; y  W! q5 X. P7 g  wNTSC 发表于 2009-5-22 20:35
/ ?7 }) i/ ?* O$ D- k6 [6 }1 L7 ]- j! ~
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
8 J% V6 p& p  B. B: nleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
) t9 v) K* O, i: ^1 A3 C1 @
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
5 d/ F9 j1 L& j; ~1,无框:全副----canon 1ds+5d1 S4 H* [1 R% j9 |6 Y# |2 ]
2,灰框:1.3 副-canon 1d...8 E9 l5 B: h  I+ N+ {+ ]4 N' p
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
: j% O! l+ k& `/ J1 q% M3 g7 j' L0 D  M景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
, o9 r/ Y; R) Y" o( O! M1,无框:全副----canon 1ds+5d) R1 V- d2 Y" h! y! A" T8 E
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
3 e" ?8 [' X& a3 e" I1 [3,篮筐:1.6副-canon 50d...% o( f( d3 N0 U5 O
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 .../ S* T( G: _: L; h& i/ J7 q' Q
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

9 E) E* |: A) J5 u# b还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
" d* b8 s$ w6 l5 T1 J( N* S0 g; F0 E: |. Z% O
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
! i2 S) v8 U+ R1,无框:全副----canon 1ds+5d
/ B0 H- ?9 Q5 K, R# \7 u2,灰框:1.3 副-canon 1d...+ a% F" ]' {. Z* B% u8 V" U+ A
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
7 @) d, k) K. Y5 W5 W2 Z景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
1 }4 s- G# o2 t% G天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

& _& ~. G8 B+ t5 p1 Q% ~' t1 O) o 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。+ \/ a6 s3 ]+ P4 b
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~# _6 N2 |6 m* B% y( _0 R/ d  Z
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

- S+ T, y0 S3 O7 Q+ |9 Q  l这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
( W* i# r' y7 s. H) q* X( A天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
2 U0 T" ]( J: c! {! {% A
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ " X$ }" z7 d- ^, \8 J
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
, V' x8 M+ ?6 e) G
大概奇吧。
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。, b: H8 R- r$ i$ @! u0 S
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

! z& i  h7 _, A也就是说,打鸟管用 ~
- x; H) y4 R1 y/ _- {! q
9 {1 ?" }5 H9 M6 o- P结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-26 17:38 , Processed in 0.782703 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表