埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5906|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
) ]  Z  n0 w% D% A: x: v0 tNTSC 发表于 2009-5-22 16:12
9 D" u+ t  f0 }

% I, {" D# a' z% E" k你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 . P6 v. p7 g4 |. [8 h! G
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
& B/ S) m* M2 p  k, h3 v  k/ t7 o0 E" y: y
__________________转贴___________________
9 m# F+ R( c4 h% R- @
. o; f$ c: a3 b1 o* i! w全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
4 h9 f4 ~; f- O/ f- L
1 H. B; `+ k8 s/ B) c$ }% b- e2 p在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
3 C- I- K2 J. ^: Z. J2 g* i% v5 M( K' Y+ K4 `3 C
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 5 L" I  o  U) D" B
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
+ T& ]9 Q# D0 u. eAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 7 K+ ~/ {$ ?% U3 S* {' Y( N0 Y
: }0 N" L& q& U3 \
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
3 o. h5 V2 e0 z% x普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
8 n% e. }. D' O7 Y/ @0 c1 y, G; R1 P9 T
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
, D7 a) n8 x/ \7 w我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
  j( V$ ~. s$ y; [( K6 Y放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) - P* \# ]% D) f( x( r8 t
+ q' |! W9 z! U  h6 J, C
__________________转贴___________________
7 Y4 n) f2 @5 z
" v0 H  m; \: b3 Y; ?& K! c全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...5 B% I" v: m+ Y5 V5 \( h% h
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
/ E) p3 ~8 o0 Y, n
7 I1 i: y. Z3 |" j8 L& W; @8 J! P
4 B" u& c; h3 C
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!1 {7 S2 a9 k2 [' _
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?# L, E& I7 [8 l: ^7 l" d
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
% R% ~% d# @' v7 w/ C抱歉,不是很懂,是真不懂6 y4 W. w6 `" v3 p* A
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

1 D6 O" S, Z, c9 U/ _- c: X- ^你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。; X8 m0 d% v9 T  e) ~
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

/ F0 {3 \* X3 T( _3 V; D会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的7 C$ Q4 a6 u6 o
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
9 R) u$ |1 C! S1 O2 `. H
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
1 o0 \  ?' \- z3 X+ F1,无框:全副----canon 1ds+5d
# `: z& ?, E5 l8 H2,灰框:1.3 副-canon 1d...( b; a: M) n! c) a
3,篮筐:1.6副-canon 50d...; B7 _: o/ s/ f9 ^/ }6 X6 y
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
% e$ L  x7 p: Z2 N  [* o. F1 r# b1,无框:全副----canon 1ds+5d1 |+ Z6 h9 ^4 [8 B+ I' y8 r4 K& _
2,灰框:1.3 副-canon 1d...1 O# i' _5 x0 W# ]
3,篮筐:1.6副-canon 50d...* G. J$ L  k8 i
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...6 |' C1 z* h* O3 [3 o7 i3 i
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

, }' ^$ K1 |! j- \还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ $ Q$ l& ^9 I2 S, d/ [0 a

# Z$ X0 O% N/ q1 l) X0 N8 e! c- N哈哈 ~
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。0 b* b9 s8 v6 W7 F4 U
1,无框:全副----canon 1ds+5d
6 O! m/ }0 E' Q( d( L6 R2,灰框:1.3 副-canon 1d...! x8 g$ f7 U. c) @
3,篮筐:1.6副-canon 50d...9 p3 j- R3 ~7 Z1 }
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...5 M4 V/ W; d4 g, u: P- D/ f
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
& `) }- P9 N$ |' m3 a& t
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。3 P/ v9 w2 _: Q- m# N# C8 p- |
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~4 }, N% E: d' |" s+ N
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
+ J+ S, E. ]5 z* A+ ?+ \
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
1 H& ^0 a# ~5 Q/ }( t天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

' U2 _; v5 M: y  w3 Q* r2 ~, I- v9 }3 V可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
理袁律师事务所
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ / _, l" n% D! A0 a1 s
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
2 ~$ Q# b" V; r6 n" p6 a
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
" C8 U& u& D9 n% V  g天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

' K( C2 U3 y. S也就是说,打鸟管用 ~
- D, b1 j: e  q, W3 h
# y% f& P4 O2 o7 P. a2 ]结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-15 08:31 , Processed in 0.130308 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表