埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5947|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
7 ^6 d* Z/ z2 A: JNTSC 发表于 2009-5-22 16:12

7 Z* P, @! _9 f; ]( s2 ~: n2 ~% z) v9 e' Z5 R+ g
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒   V# w+ `! ^  x- N
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) # \2 X1 s8 v, a5 Y
: @9 _# N# ^  w3 H* e; F. Z
__________________转贴___________________
8 \0 R& a+ f9 n
+ s: E6 w5 u. y7 f9 N5 c. f全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ( A: a+ g! N- l" r6 g4 s: p

- G$ E0 h) H( Q在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
+ n: V& I8 a$ u0 h: \
8 t. m8 T' i9 m7 i" _* h而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
( M. o7 ]1 U- w先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
, C3 F! M4 F' {$ ~" k, [APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
2 b# i2 D, ^1 |4 d; N& a& Z* x) b) G  H9 @) y) p9 B& o1 u1 i
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 ' r$ ~2 h- O4 g7 h
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
2 A9 w. _6 N  o4 |/ s# d2 m. i) T, X) N* `6 y" A' d3 A
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。2 O1 }7 ]8 v: E( m# N# ^0 s
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 # d1 D% D& E; N
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
* F; N# B% R9 [1 D! l" J0 h3 V# I: x/ E- z
__________________转贴___________________
& W* n. G8 o# T# u# z# r: z) Z! d  r# F7 a  H7 m
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
( ^7 x5 q! [: I) l8 l3 T酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
2 |- K: M. b% F7 J

6 }5 N" M4 U* ?0 _3 x; b9 I- E4 r% j7 P
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!# O4 o9 D+ o; V4 N! T4 q5 F5 F
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
3 A' ]8 b( O: a4 o9 K所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
6 m; M# g- q; o. S8 R, ~' U" P# b# x# E抱歉,不是很懂,是真不懂( c! B0 x: T' G8 c$ l
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
2 m; I1 r. j. g7 q% i
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
* H7 G7 l$ F  QNTSC 发表于 2009-5-22 20:35

& e+ [' d* N9 D0 n会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
( ?) Q; }& {. c1 B+ A" qleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
( ?) A$ ~( z( a! p/ F! g
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
+ R( Z' Q; e- x! J2 t1,无框:全副----canon 1ds+5d
1 W3 l% W) T+ \2,灰框:1.3 副-canon 1d...# X" s" j2 B0 v1 l7 b
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
) ?7 X* C, D3 z; y) Y景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。! v( ^, z+ j, _) i: d* c5 L
1,无框:全副----canon 1ds+5d
$ e9 w1 N4 T* \6 b( u2 [/ R1 M2,灰框:1.3 副-canon 1d.../ L6 a0 |+ O% X5 T$ e) r) D5 g4 c
3,篮筐:1.6副-canon 50d...; p+ r' s- U7 m& A& v
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...) U& q, n; j+ y* ?9 ~
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

8 f* W( {3 H. i3 Q+ C还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ 9 L* t' o; O. L# \, J% D  P- Z- f4 e7 E

4 ?( n# U& c; ?2 }' l哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
8 Y$ P3 {3 d+ \1,无框:全副----canon 1ds+5d
7 ~4 P- q/ Y" b( s: I2,灰框:1.3 副-canon 1d...8 y/ {, E. |, B* f
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
* O# T0 [' O/ y( k0 [景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...6 l( H5 W: A, J$ h6 @9 f- H" Q7 i: P
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

$ r- D( {5 t; f4 H2 e- u 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。3 ]2 ~$ C8 ^6 x! P
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~& \/ T* c& g- ~) n" X) r4 B8 [2 D
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

# r; O! Z' }6 ^3 u# G0 v这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...: i, P" B  ^5 q
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
* R/ [* `: x$ ?9 c+ V$ S0 }, F
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ / i1 c# n5 \# @0 ]1 o; |
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

, o7 f" q& b- ?% a7 c& S3 S大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。  {- C: P# Y6 P+ B0 U* ^0 }9 G
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

& X* E* ]; z' ^( _+ W也就是说,打鸟管用 ~
' \! ^: M7 X% n9 A) X# f: x
4 @' l4 H4 c2 C! k+ B0 ?2 k3 h结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-16 23:19 , Processed in 0.256866 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表