埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6206|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。! N6 s% K; J% m) ^6 F
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12

7 t, u! {& G# }9 w
, H5 @- C4 E0 w8 i8 B你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 * ~8 e6 f7 {; t' |5 W* O
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
) o# N' s( G2 X9 o1 ]' K# y- q/ S; y$ N% E4 a* m8 s' S/ q  {
__________________转贴___________________/ N! I; ]* r5 h' F( Y* \9 L

! f; q: @3 w: l1 W; x7 p8 l全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
; G. U( Q7 M6 N! B5 U
* @! K- ~* H7 h% \1 ?: n# i# G在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
1 F8 C1 ]" A% ~8 P/ K7 z- i. j9 |% b0 m
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 + X1 z+ }" j+ ^) |9 c
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) / l3 I- {6 t( F5 {+ m" Y. V
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
+ t' H! E0 e( ?
. ^: Q2 [7 \# l0 xAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
& G8 s$ w+ H. ?; g普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 , ^) \3 N+ A% S! y; v2 M

- X  s4 j& H9 `0 QAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。1 S3 N0 H% ^! K% `
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 & p/ f( _  s* g- _1 n4 c5 k" ?
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) ' ^0 S6 y. y: Y5 a. B

6 @1 G5 Z9 [, u4 z: t1 p* k# B__________________转贴___________________% `6 P  J4 @# F& l( `2 g7 q

4 D( @8 Q( B& X( X' [0 K全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...; }! j* S/ Y, n3 j- S# {( x
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

. d( M; F0 m" D0 M2 p# X
) C) T. \1 t6 N, n3 {8 D% @/ @9 `" J- I$ |7 g
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!, y0 F6 F0 _# Q. j2 i* q4 T) R
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
1 S, D. N4 R4 m/ v( \; [所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
  s, |4 n' _6 y0 y抱歉,不是很懂,是真不懂) r$ L6 n3 P1 J2 g
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

' ]$ s/ t' j; A  P( R你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
/ [) v; n7 }9 e9 n4 k1 `! }NTSC 发表于 2009-5-22 20:35
. u% Y  ^* J$ o( y& C! e1 w8 f
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的# {" I( M$ A* r
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

8 M% e+ ^" T1 Y, N+ s, c1 z, r是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
1 m/ X# }; t- |' A( ]1,无框:全副----canon 1ds+5d$ X+ f3 t2 l, R; F4 g
2,灰框:1.3 副-canon 1d...3 Q) o. C* O7 Z) X4 K: D% q/ [3 T& E
3,篮筐:1.6副-canon 50d...* u4 @/ Z! D4 z4 O
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。9 L# Z* h% b4 D* k! U
1,无框:全副----canon 1ds+5d. C, q# G( s2 i/ n& a( v
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
# K% @& v4 }- E2 t, z. I9 o4 S3,篮筐:1.6副-canon 50d...* o! g: j3 z. ?. N* t& _: Z  V
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
' Y: z% X) G) ^1 o  @. b( }2 d7 f天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
- @) W' K1 t; T
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ ( \- P& `% @9 Y! I. w. \1 ?
6 U- [) p; Y% }: t2 o; V; V
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
9 U9 }& q4 m( H* q1,无框:全副----canon 1ds+5d( t( l( ^1 z3 L, l4 b4 B
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
, t/ h. M' _; l/ a3,篮筐:1.6副-canon 50d...
" d" }7 R; i& M+ t0 r6 X, Q( w/ P3 F景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
+ x, s7 i; y* Y* [天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
1 a/ D* {2 t7 M( J7 b
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
& I% H; R5 F  p+ t7 v1 A要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~* d7 t; u1 n7 `# n  V' Y
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

% X2 `- n" L4 ]/ K! N( h  F! G  P这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...  W1 x" j$ g$ ?" N6 X2 s
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

6 g: C! {/ q  |6 H# S可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
5 ]8 c1 H# _, y7 f: Z酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

8 a) L' q4 u( \7 c# ^- b大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
" u" [, m- W) P) q8 Z3 |/ _/ G天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

/ z, _0 M: ~+ H* D也就是说,打鸟管用 ~ ; v+ h' I+ r0 W
1 g4 s7 l1 e/ R: ?( y& v% o' n' }
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-21 23:39 , Processed in 0.231960 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表