埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6021|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。$ T9 f, R. o* d+ o$ @, O1 f- W' I
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12
; L+ [( j( v/ O" l$ E: M0 s

" j2 r* ~3 i8 _2 K4 c0 f/ C你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 0 {, Z7 K# |" P
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) , A, n( D( S8 e, A, z- ]% g
; i1 f. ^" y/ v
__________________转贴___________________! c' V7 `$ V# _2 h7 ^

0 c' D4 Z4 R/ y1 d8 O' t( \全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
8 {2 k8 L1 `* \6 R) L1 J2 l7 c9 R
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
# z, S- x/ D; }5 z# j& j+ W
) Q& V5 C7 @" r# {# v) d而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
6 S! g: [* q) r* e1 u% s& Y先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
+ R# n, w! w1 Y& n) s; v! E8 QAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
2 \- B3 \1 J1 o  d5 L5 }" h) N5 ?+ N* S# C! H, ?
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
9 _8 k- ~; l1 O普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 * r' P4 t# Z: V7 v- K
1 t+ a& z- I4 R( |9 r3 }
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。& Z4 F# N$ b& {% T; z
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 : S9 X* i6 Y+ j4 Q3 \2 v% e
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
( I  d4 e7 o7 n/ j; L' s1 ^
/ U9 D- F! `: j$ [, Q/ Q) X  s6 I__________________转贴___________________
5 t6 m2 N8 J. K/ }$ S, N4 R/ d! ^; ^
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...& ?/ `; S4 L( c1 ~, K! p9 ?7 g
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

! ]: `/ N2 D& t$ `: r. P+ ^1 g1 F4 T+ S. g3 q& _3 |

, e8 X9 c2 I& I' l% \( p好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!& f3 |" o% N7 n2 m
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
+ g" b* t0 U/ i  X( @3 F所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
5 _7 M; s9 R3 l抱歉,不是很懂,是真不懂
) K8 @  S# K3 S( x" P$ z3 i% s白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

* L9 P! }2 {: a+ O- m8 q7 k3 i2 {你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。; z# Y3 b  K1 \: T9 f
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

/ q3 t6 F2 z/ k' B2 q会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的$ d! ]" u' L. F
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

. M, p, V/ [! t  Z是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
( J  B) D& _/ P- z5 r( `, ^6 o9 w5 i1,无框:全副----canon 1ds+5d) X' j. r" P0 Q0 L
2,灰框:1.3 副-canon 1d...4 N# V. b7 @4 ?, C+ Q6 w
3,篮筐:1.6副-canon 50d...  i1 {/ N' M" a' }! s/ }: C
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。9 F: _0 Z/ @  O( T1 A( E+ E0 g
1,无框:全副----canon 1ds+5d
2 C9 s5 i  m9 ]3 q2 d2,灰框:1.3 副-canon 1d...* q& b" z+ J. Z$ S
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
; E, h; X5 R4 \" y景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
2 u! Q9 D9 }& Q/ B  j8 P7 O/ A: h天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
4 W& @" l0 \8 z# p4 d9 `  z
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
- |+ m8 H/ a6 T- g5 ]0 x7 ]+ B% ?1 m
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
6 \+ S% b( N7 E2 D0 {  j1,无框:全副----canon 1ds+5d
& K; I  X( n, O5 j! h5 {2,灰框:1.3 副-canon 1d...
9 O; x$ x. M) f5 b3,篮筐:1.6副-canon 50d...* A$ G* |' F- Y2 Q9 {: G
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...4 F9 P/ n. I( J; j
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

2 Y$ C! X/ m' R1 z) C 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
$ y% t% F2 L/ K- G0 ^# S; |4 @& @) {, z要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
% E% S; C8 [# n2 Z酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
" o$ c6 P% F) ~  T/ y: W4 Y( B
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
+ `! \: a3 k2 I3 N' n! g* V; u天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

& Z" F$ M% a/ \5 ?" P4 Z" p可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
大型搬家
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ + }9 J8 S2 o0 a! d6 Z; i
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

; U% X: |8 `8 m# f1 z" g) O* H大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。, f. _$ S7 |" @8 v3 Q8 t: q
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

* g' H& y0 e$ A4 f% t6 K- }也就是说,打鸟管用 ~ . I/ u* j& a% F2 @1 s

6 X3 X% ~2 C+ y. J2 y2 L1 }结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-10 19:54 , Processed in 0.285768 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表