 鲜花( 645)  鸡蛋( 4)
|
最近有几位朋友问起有关镜头的一些问题。 转篇色影无忌里有关镜头的文章吧, 感觉人家说的挺好的。, D9 b$ f# P* I; t& K
; B5 U7 H, W/ d
4 C4 y. n# H2 F[关于镜头的“三大纪律,八项注意” ]
6 l* S) u" d! R8 O" H5 @
+ H" c' g: }5 T6 v; d/ n“三大纪律”. i% l' t! C7 t; C" k: C& c# d
) Z5 |, E3 h0 ^' R, w: x! l" I; p% D1。镜头是用来摄影的,不是用来烧钱的。“器材派”使摄影变成镜头的鉴赏与收藏的艺术,本末倒置,不可取。然而,谈论器材,交流心得,也是一种乐趣。乐趣并非在于拥有。
( e( { W2 ~( c [) }
( n) E9 n/ Q* l$ q5 K' L2。那怕有再好的镜头,最重要的是镜头后面的那颗头。镜头是手段,不是目的。更多的精力应该放在如何用好镜头,拍出好片。这里有很多镜头使用上的讨论供参考。# q* r$ r/ r7 w y5 x" Y3 m. M
. S9 X. F; M6 W! H* a$ L3 `3。镜头的测试,见好就收。为了测试拍片,可以永无休止。砍柴磨刀,磨起来容易上瘾,但别误了砍柴的大事。
1 c+ X5 j5 q6 X' d1 m0 c M H+ H# ^0 g+ E9 @5 e
“八项注意”; T G; G7 c9 y
. k, h! Z# b* Y* }# n" L
1。镜头比机身重要。有限的资金,应该投资到无限的镜头。最终镜头决定一切。镜头的成像,差别可是明显的。买机身的终极问题,是如何省下机身钱买好镜头。今天最低档的DSLR机身,已经足具专业摄影的基本要求,从品质上讲可拍出完全专业的图片。对于非专业人士,某些特殊功能以及全金属防水机身完全多余。机身发展太快,切不可当作耐用品。18个月推出一代,淘汰很快。在成像,打印,大屏幕显示技术的驱动下,要有三五年换机身的思想准备。好的镜头则不同,可用“一辈子”。此外,好的镜头在二手市场也比较保值。! p4 y/ w4 ^5 a# F
_2 z$ G" M0 o! j C
2。Canon 18-55mm套头只是个入门用的过渡教练头,如有可能,最好借一个或买个二手的,能省就省。人们对它的持有期较短。如果还在频繁地使用,说明使用者尚未脱离DSLR入门阶段,没有充分了解镜头对摄影的重要性。9 v0 O8 n: G" l$ |5 I; N
9 \0 [* V9 V6 u9 N- J, h
3。Canon 50mm/F1.8 II是个性价比优异的好头。成像质量可与专业L头比拟。省下套头的钱刚好可以买下这个标准镜头。如果手头不宽裕,暂时买不下较好的变焦头,用这个标头可以拍出DSLR味道十足,非常专业的好片。3 |) d) N! d- D+ a
1 W4 P+ Z2 o1 \" [4。“一镜走天下”没有好结果。光学工艺限制了好镜头的变焦比为三到四倍。18-200mm用起来很方便,但出片很软(不清晰),尤其在长焦段。毕竟,DSLR的功能和乐趣也在于能够更换镜头。# p8 l* g5 w, I
6 q% i' i Q; i4 S5。光圈越大,镜头越贵。F2.8比F4价高一倍,但光圈开到F2.8时,镜头的成像不可能保证与F4一样出色。选择镜头要考虑特大光圈是否真的常用,以避免浪费。如果只是想过一把大光圈的瘾,廉价的50mm/F1.8比F2.8痛快!3 g4 y; ]8 p; l J4 W
- W0 V) r1 o% l- f' ^1 F. \( V( P; Z6。相对便宜的镜头,光圈收小二到三档,通常在F8和F11,解像力会接近好镜头。但使用者失去了好镜头在较暗光线,较高运动速度,较小景深拍摄条件下的技术保障。即便好镜头,光圈收小二到三档,通常会有最佳表现。7 W) H2 z' F: [
# M2 n2 C& a3 X( p
7。防抖的IS镜头很实用,没有它时,三脚架或独脚架则很实惠。
" z) m5 |* {. z0 s) [. B2 G
% e1 `9 {2 z1 [8。慎重考虑价格较高的EF-S镜头(只能用于APS-C幅面)。如果要买,也不建议长期持有。机身过渡到5D那样的全幅是大势所趋。待到升级,EF-S就成了废物。看看今天,还有多少人在使用只能手动对焦的A-1和它的镜头? |
|