投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
+ x+ b. k5 e4 W. B' F" L* d第4楼。
4 m9 u$ J8 p6 V
$ ?0 Y9 d+ t( K' [: T“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”
8 l6 U1 m1 V9 i# Y) Q
这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
5 X! H: s4 t) V' {$ m9 A' M
' s7 K8 B4 G  c3 H“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

8 X& S* o, ]" H+ S3 u0 p: {我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
  p  E4 H9 A; |: Q$ ?8 t7 B我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!
, C0 [# y1 |+ k
7 u: Z+ g# }  v% p& i2 a也说明一下:
$ ~2 v/ F' ?7 d  @' x% h8 ^4 r- F我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:

1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
% m* X2 y1 f$ L/ F) v; `/ r  t2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
0 d, c# @" |+ D/ p# |
/ {5 s0 J! Q& b  n; z/ v所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了
" A$ u7 B7 d) `1 F  z$ a/ {
$ p- Z+ F" P  p8 i同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。
' D0 [& r( B  Y0 ?* G9 n; `! z
  f0 [8 G' p+ v! W8 @6 z0 F借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
& Y2 E9 ?: e: h& {
谢谢

Becks

本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
5 W8 K. s9 D9 r6 \) G2 C兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

4 A& n* w8 ^2 G; [4 R9 \; }; k兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
  F, M, a* G0 k' H% r0 rFrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
& e! d9 h& b. ~; U3 [8 [- n* k只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。

FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
" s" e5 ^4 ], `" s2 ~8 m有必要对网友这样吗？

然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

6 K& W5 c& D, j( O/ g/ AFrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

FrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
  g% J# ?9 v" u% c  U/ ?
当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！
/ B) L& G6 ~, Z
由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

$ f5 B8 h, {0 ^9 X# d
4 Y% i- z* Y( S$ z" E我对投诉人Becks问题是：

0 @; a) Z% p3 a  Z4 |: H8 Q' @FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？

需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
0 y0 c2 |+ l) i6 z" g) c" c
& A4 X# g. X( C: Z9 l4 B+ f你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks
, F. n, i7 K0 ?

# g, d4 W' \  Q0 m; ~) n  T谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
0 _3 R4 d+ k! K* _; F1 }她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

裁决：

7 F1 Z( |* \1 ^( i- k# f, m* k不支持投诉

& I) z5 o+ y2 ^/ X" V( M1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
1 ~) |% Z; J9 s6 A  c判断过程（使用的是倒推）：
! x8 a5 \/ B* O1 L. q' A& }
+ S% v0 C0 R+ b3 [! r: }  \1 W4 tA.        假设情况下，是否是攻击？
3 N( n- K, y: U6 O+ t" J
* z5 Z2 z3 g6 v6 Y( Z" fFrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
( p& x# R8 A: N. ~. H) r7 }$ G
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
- u* [! T1 D7 Y4 ~

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

5 L; a8 s) n7 Q5 i
' y' E! I  r4 q8 ~B．        是假设情况下的说事还是指人？
9 k" k3 b* i. P& Y. C  Q5 T# J5 s( M  s由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.
$ @' Y# d& Y: G! Q9 p7 C
综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。
5 I5 H! {' L1 K8 s
) k' S; N# p( k/ cC．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。

8 \  J  m: ^2 |' b+ N5 e5 O- \, R在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。
, ]& @4 {4 }+ M; i, B1 M  b  Q- {
2) “贬低网友”嫌疑
" y) C0 h; k( v$ c/ f
/ f5 p4 P$ r* `“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持

0 l( i  K3 ?7 H综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
+ D- J, e4 ^0 ]% Y" p! P9 Z1 C+ e% D
Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

2 C- q" K& d  R- \4 ]. L! K# Z( y两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

: C1 Y6 G; Z( t0 R请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

; \- y; C" o1 m: g7 m9 o+ k尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。
) X3 L, \  O, Y. O: ^( A# e+ d/ Z
此帖关闭！