投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
第4楼。
! C9 Z* J" f8 `4 _8 @4 G
“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”
" l3 m3 v$ [6 r5 s6 j
. O$ ~1 t( A1 n这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女

4 S9 n5 R, F( Z- s8 P2 L* k“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

2 ^8 q& p4 i5 k进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

% ]% |' z5 Q4 M+ ~
我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

也说明一下:
+ s! `# `& A* x. U& Z我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:
2 |! f& v* }2 Z! `( ?( x
1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
7 L: o3 z* e* j' b8 c+ }
: b% A3 k7 o2 \所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了

同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

0 x: S1 E* D- ~. I* J借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。

, H0 X9 h# R& C: S& _* G$ e谢谢

Becks

6 j7 Z8 ^! `  Q; v3 u) P  Z
本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
7 r3 b) o- o7 L0 x. d兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。
+ a* b% A1 y& C4 a  W
8 U3 U9 ~: m; j3 H2 O兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
; _% a; }8 P, Z/ E  qFrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
6 ^" R" J* g+ W+ {: G, f' v+ y" m
) P+ \* |+ u% e; L# |FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
有必要对网友这样吗？
+ S9 C  X4 C( ?& U# H& u9 C  p
然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

FrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。
7 L+ k/ f  y- D" M
FrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。

- V! D3 V, ]7 |# k5 B+ a当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！

由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

- K8 D4 b8 ^' ~& I0 A- p如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

* z8 \- P- K6 P5 E" }
: v, R" c# h4 P我对投诉人Becks问题是：

+ t) z3 R( ~. d! `FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？

需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
% _) D$ L7 T6 o$ k2 s4 ^9 ^
你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks

1 Z- n* b: Z2 j, C9 N9 q& d
谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。
7 A9 D4 h. v& N. V
但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
# W- L  c7 x& D" z她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

& h% X; @. p4 f8 t; M; l裁决：
. k. E5 c. R4 N1 s) u
不支持投诉

1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
判断过程（使用的是倒推）：
- s" i' n  Z2 d2 f
- x4 [; N( a& Q" B+ ^9 p9 b4 iA.        假设情况下，是否是攻击？
5 G" g) Q  Q! h) y8 i
6 B5 g+ ~: W' FFrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
( D' D. j- b2 i& y
% h0 w& D; S  W, yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
& M" j& {" D, b. n( z; J

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

: {# m8 F; _) I. Z

B．        是假设情况下的说事还是指人？
由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.

6 ?) ?3 C8 \5 x3 O; K综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。
8 R8 `) D% j: b4 g' w
C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
6 R5 |# ~/ Q& N% Z! D “假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。

在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。
" f7 B/ @+ y' Q: a) C# r
$ q- e6 ~: L  K+ s2 c' D8 F* @2) “贬低网友”嫌疑

- m% a% E+ H. E- E/ Y“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
& F& Z# i# y+ x- V- o6 W6 L
综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
0 |! N9 }" E1 u) u6 h
1 A- {4 D+ h- {" C% pBecks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

9 V1 x, f0 E3 H两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

# C) S1 z! c& j5 z请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。

, r, s, b1 R+ b( V' G% f2 X# ~此帖关闭！