投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
第4楼。

“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”
! R5 F+ B4 l+ g3 g2 m& v
这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女

“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

- b, {' }. n' S% A/ P% z
. y' Z9 l" }* ~3 Z7 {6 E$ t进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

& I6 L. P) [9 j5 o7 z2 x( t" Y我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

: B, Y/ ?4 p& F5 O# L& ?; C* Y也说明一下:
我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:
  S* M7 M5 r7 d" p9 X3 `2 i" U
1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
+ c& t5 c7 D- k/ J8 M4 V! [2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的

所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了
+ E+ c, U, ^# [$ B
同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。

! W8 G9 G& d6 F+ ~9 x0 m谢谢

Becks

  ~2 D6 g" R( Q) Q( S% M5 J本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
4 \) m  S/ Z+ V) m" F0 J兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
( T2 I1 p  z1 C# K0 z2 ]FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
1 R" }/ s' m: h, p" C  C
FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
4 U- d3 p: O( k3 R; y$ m有必要对网友这样吗？

然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

& n; L+ ~+ G7 O3 PFrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。
9 a9 e  z, r  F: z$ S$ l
& M# E; x& Q; U* o3 `FrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
) H  L5 u7 w$ i; x; E# Q
* G0 v$ Z, C+ k: ?6 i当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！

由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。
% @1 z% a" e7 \7 l( ?% s  E, N
如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

6 w. u+ n' @+ ^8 E8 K. n' l! F我对投诉人Becks问题是：

FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？

) ~: p7 @$ W6 X! c7 H. e6 ?需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
$ X7 W" `% ~5 ^3 @0 @
你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks
& E8 R3 r6 N( p
& O+ C0 g+ ]. M/ i+ c1 X3 o: L8 G
$ X1 h& F3 H8 U0 I6 H谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。
! s% p; f3 F1 e& s  V/ L
但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
: c, w1 W0 U9 H2 {5 p9 {! V你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

/ ]6 M1 d  N# k7 w6 \裁决：

不支持投诉
8 }5 ]. h; b7 t9 E; U: ~% s# f+ A6 z! w
1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
5 i9 s6 I" d5 ?/ q7 L' h判断过程（使用的是倒推）：
4 Z2 t0 @* S, b0 W/ K) n7 k
& j1 G* D8 Z8 {4 h! P/ J* PA.        假设情况下，是否是攻击？
/ H( Y% [: O5 [6 N0 R2 n1 c! A0 W
FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

+ k$ b0 A& B7 f) b5 k

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
4 U" j* N" ^' }6 i/ qxiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

9 O( {1 c7 M4 z6 K" @8 |5 A; h" y
2 o3 t7 a; {+ a% p
% B: C- G6 q4 K7 r' LB．        是假设情况下的说事还是指人？
/ d4 C& n2 r' G2 l! m由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.

综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。
' a' b" C* U% o/ C2 t* i% {' E
C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。

7 t/ A; N( n, z- ?' k4 r( X+ p6 q) X: f在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

2) “贬低网友”嫌疑
" x+ j$ J! [; V4 \
“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持

综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
7 }) N# W- m; A+ K% {
9 C# u+ Y. `9 P) {1 hBecks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。
) N$ a2 S; j" S7 M+ j3 T) H
请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

" T, K0 m/ v# K% Z  I1 X# b- _5 M% ?  D
1 B# H9 ?* D% n% |$ l: _尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。

此帖关闭！