投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
3 _7 Z: V+ y! m& h第4楼。
# T$ z  ~' N0 ~
“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”

+ f. V: t- n' I- N4 V! w) Q5 H这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女

“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

1 ?' W6 N0 L7 j0 k. e
* T5 a7 ?* m. _进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
2 V* Y9 _7 G1 E5 g# O- k! @我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

也说明一下:
6 N; u9 N8 ]* M* C) i$ I& u6 U我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:
( m7 j5 x4 ?% S) _0 m
3 O# K( i: z0 h1 w1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
& y! N6 f  u, t& V5 Z& s2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
& V) B* O" F- ?- L$ x
$ o. D# K4 s: S" q* I所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了

同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。
0 x- F- x  J2 G
8 R: C0 f8 b! L) t" F# P2 H借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。

! v% J; P: @( X* g* b/ n; R( v谢谢

Becks

, ]3 K8 N, b$ @本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
8 v* J2 M# W; T8 w9 Y% @兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

" G0 O: j! O5 c! }7 L兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
' e) P* }) T# l7 ]$ S$ _* AFrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
) p/ g$ W' [7 L9 d
FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
) k' I0 N2 p. w; r有必要对网友这样吗？

然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

# d( E/ J* e0 m, `1 ]7 ~" \
( ?) g/ g, i8 \! Z" {% ], M" q, i% fFrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

. o) E3 a' m9 ^0 B6 @) _9 sFrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。

当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！

由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

5 t0 |, U; K; T; g如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

我对投诉人Becks问题是：

, H- |6 Q6 ^( _  nFrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？
( B+ Z1 T# `$ i* `, R
需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
. v+ D4 Q: i' Z( R1 l2 R2 [9 L
$ u8 Y5 H5 B2 g1 l你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks
0 l1 e7 u: |' U: Q  L

谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。
7 i7 g7 S- J7 x- R3 |
但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
/ h+ c1 m* F+ {她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

3 h5 @* C$ Q* ]1 Z! V8 }裁决：
5 e( L0 f% T3 A2 k/ u" b
, a* G# l/ f. T不支持投诉

1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
判断过程（使用的是倒推）：
( T# {" {& }$ D3 q
% N" w7 q; i8 i4 c5 _/ FA.        假设情况下，是否是攻击？

FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。

* f9 v. P3 Q* G. E, k7 r* l5 Vhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
8 E6 O% n* B- N# w: c  g/ w
* I+ `; y  t# c* {. S

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
$ e  S# k$ b3 E: Jxiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

+ L2 b- N  s0 a+ n4 HB．        是假设情况下的说事还是指人？
! v: w4 y( F; V- @! L7 C由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.

6 D& M4 l, f% U7 h! X! {7 j4 a综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

" y  \9 ~. @# V/ ^) i: QC．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
5 ?2 J) b+ x* {$ C8 |) i “假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。

在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。
! u9 p' A% R$ f- p7 c
2) “贬低网友”嫌疑

  x, y6 i) d: q1 C“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持

综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
/ Z  y9 t% R' k& d( f$ |8 V+ i9 U& E
4 B/ u+ d- E. i* s' i! ~, Z% t' }Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

; q. p2 ?) i1 B0 U% q
尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。

: ~$ d$ G. Z4 X此帖关闭！