 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白水 于 2009-5-14 13:45 编辑
6 g5 s: j9 q* [% v* r/ c* k6 u% A" Y/ p' n
3) 严厉的版规需要道德和宽容来调和
( k( o! C8 A9 r0 e9 e
* C% p4 m: N0 o( d给自己放假之前，把陈诺的最后一点写完。
4 N' E* k7 d' z. I, i" g
$ R9 R' {( D+ o- y“放开针对社会批评的尺度，拉紧针对个人攻击的尺度。”这个大原则定了，并没有让事情简单化，因为现象和个人之间的尺度，不少时候是很难区分的，需要执法人员的主观判断。
; B" j6 b2 x& V5 R, B
% m1 }. l( l! A举个不太恰当的例子，如果说，“博士是永久性大脑损伤”，这是对现象的一个讨论，（当然了，这是一个错误的说法。但从言论自由的角度，不能因为说法错误荒谬，就被禁止。）但是说，UA大学区的博士是永久性大脑损伤，如果当事人当真，就可能进入到了对人攻击的区域。
( |1 ~! [% y3 z& Z ~7 Z$ @7 Y) j: x" f( x V6 a* [+ F! g& `
“疯人院”话题引起讨论，就是因为大家，在“疯人院”是对板块还是对人的界限上有分歧。韦尔纳看到的词点是“院”，而我看到的词点是“疯人”。但这个度上的分歧，并不是我最担忧的，因为对公开固定的执法，在任职期内，如果没有主观和道德的问题，无论严松，他的度对各方都是相对一致的，也就是公平的。我更担心的，是对于一个相对开放的社区网站，过严的版规是否会走向过度自由的反面极端，成为文字狱。2 |# R( Q- r0 O& X( E) _
) z9 l0 {/ V+ W, f
对于这个问题，我注意到，新梦在建立版规后的实践中，逐步引入了两个原则去调和过严的版规。$ k+ ]; d9 X5 U2 v$ L
A. 是不主动介入原则
7 W% j3 q+ E# b' _- y" B6 _5 g9 v7 l8 P4 u% w& s
执法斑竹一般不会主动去“抓小偷”，都是有了投诉，才处理。这个和底下网友的参照性骚扰建议是类似的，& |6 y/ K0 o( x0 M P
) {3 l* W5 f! {( P
建议参照性骚扰的处理方法。% I) C# @1 a7 R! G9 ?. [
" X) E# ~. Y. c1 P4 J5 Y( V- }这就象你在公司里说一个妞性感， 并拍了她屁股一下。 如果这妞大方， 不在乎， 那就不构成性骚扰。) n& I4 D( O2 R' E
如果那妞对你有意思， 感到高兴， 那就更不构成性骚扰。
1 {* ~2 }* ~+ L1 M7 [但如果那妞对你没意思，…. 把你举报了， 那就构成性骚扰。按照性骚扰处理。
* N [( N" Z/ sBecks 发表于 2009-5-10 08:01 
- W1 t1 @' o( t+ \2 J W这个原则的好处，是版规严并不等于不能说话，而是要看人说话，就像开玩笑要看对象一样，因为不同的人群，对特定事情的容忍和敏感程度是不一样的。
2 H4 {2 ]2 p) n/ C( G
2 G, @, Q& r3 a) ~" T6 Y9 m举个例子， 下面这个帖子后期，贾星星和三思斗嘴，如果按版规，很多点都是“人参公鸡”，但是因为当事人不介意，“人参公鸡”并没有变成“人身攻击”。大家也可以自由享受两个人的才思和机变。
- I/ U' r4 d% p; j3 m
( z% d& _ f/ C i. _http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D7&page=2
5 S* t; } I. j1 Y9 t
, z( @% i; n7 jB. 是调解程序
" A M+ l8 V6 r( ]! K- e过火的时候，谁都有，这个程序可以给双方一个冷静下来，不使用版规这个最后手段的机会。9 F& C# j( Y/ T8 o. D* k
6 P- u+ Z7 t) c/ ^) c& R1 B6 b
但是，不主动介入原则和调解程序这两个措施，都不能完全消除过严版规的弊端，毕竟，版规可以限制不自由，可以封人，但不能完全解决问题，尤其是这个开放的，一定程度上虚幻的，可以拥有多重id的网络社区的问题。而在我看来，和谐是在公平和积极的环境下，由道德和宽容带来的。这也是为什么，每次到了有争斗，在大家宽容度都普遍降低的时候，版规系统，不但不能消除纷争，还往往会沦为斗争的工具。& g. _. k9 Y( i ?. S$ r
: o6 d8 c- w2 {/ P1 d# ]* D! P
# D% Z+ V- d9 ?/ [. w, E+ n
我同意，维尔纳提到的，执法版主系统是可以不断完善。但是由于这套系统对网友道德和宽容依赖较高的脆弱性，这种不断完善，光靠执法斑竹是不行的，而更大程度上是取决于网友群体的。这也是为什么，我会断言，如果大家都主观上选择了把聪明才智，花在如何使用边缘攻击语言的情况，那么这套系统就会崩溃。6 v$ o/ \& U1 k5 a6 M* ^# t
! _8 f$ B {6 A* b, w
至于如何解决完善，目前不知道，但我知道的是，网友的宽容度的发展和版规的完善，是一个相互作用，共同深入的过程。竞选的时候我就说了，三个执法斑竹，不过是执法版主系统发展的代价，写这么多，是因为我知道，现在能够静下心来看这些东西的人，以后有一天，会很可能，愿意从执法的角度，对网站和华人社区作出些事情，希望一些观点，能对后来人有帮助。" x- ^# ~% r9 i/ \2 m5 [' l1 `5 d
" P/ K$ \. {6 }2 ~
荒谬之处，大家一笑而过。 |
|
楼主: vilna
狗仔卡
发表于 2009-5-11 17:57
& p( m& e8 U, _# U& K& D7 J3 d
显身卡
发表于 2009-5-11 18:33
发表于 2009-5-11 18:52
楼主
