执法请入:投诉:展望2009

suvescape

http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D2&page=4
+ I6 \, T% F' r1 F: e第96楼.
2 Z) e  z! r* ], Z" A4 w且,该id对我进行人生攻击.言辞恶劣,请执法封ID.
且该ID明显是一个马甲,注册之后,只发言一次. 请执法差出该马甲的真实ID,通报,并同时封.
- N" V8 S5 a9 O' w谢谢

白水

6 H1 {0 N4 A5 q! a请投诉人明确指出链接中有人生攻击的言辞，以方便裁决和追溯。

4 V; O6 c6 c. n9 f关于所谓的“马甲”，作为执法斑竹，我们并没有特殊的手段来分辨。不过如果投诉人有明确的信息和目标，可以一并投诉，我会再相应的调查确认。否则，是无法受理的。

' m) |+ ]4 C9 L4 U! @& H+ K7 T稍后我会给双方发短信，进入调节程序。

请无关id不要在此帖中发言。谢谢合作！

suvescape

"...先喝点药，或者校正一下神经，正常了再说，别一上来就神经错乱..."
7 m0 O( S% P! ~  e* D' O
) A; t$ D; ?' O* L$ N1 I, V( j# b喝药,神经错乱都是严重人身攻击
1 M3 x4 x9 v/ m% ?( f, C0 V  ~
8 s+ a& F, D, ^, k" f谢谢

展望2009

如果说这是”人身攻击“，我向他道歉， 那么他给与MP的博士为”烈士“，是不是也是讽刺和挖苦呢？ 难道读书多也有错吗？”只是改变命运“国家意志在提倡！
5 s3 {1 B9 v* w5 r8 G/ R9 ]
9 c9 f- Y# T, y! \6 g6 X! q那自己的道德观强加于人，非君子所为

展望2009

如果说这是”人身攻击“，我向他道歉， 那么他给与MP的博士为”烈士“，是不是也是讽刺和挖苦呢？ 难道读书多也有错吗？”知识改变命运“国家一直在提倡！

那自己的道德观强加于人，非君子所为

suvescape

原帖由 展望2009 于 2009-4-20 17:44 发表
如果说这是”人身攻击“，我向他道歉， 那么他给与MP的博士为”烈士“，是不是也是讽刺和挖苦呢？ 难道读书多也有错吗？”知识改变命运“国家一直在提倡！
. V% K# R/ p4 W/ `% ?" r
那自己的道德观强加于人，非君子所为

+ a, C" O; K) D& H6 D" w你先研究一下版规,在决定能否起诉我.

To;白水，展望此人在你给我的和解短信之后，丢鸡蛋给我．所以更加不能和解．
8 F* j8 Z8 O" d" o6 W" @' L& s请版主根据法律执法．
谢谢

展望2009

Me too !!!!!!!!!

4 x) D- u9 T+ o+ u. \9 [/ k

原帖由 suvescape 于 2009-4-20 18:18 发表
$ s, {( p& U) @, T. p* c/ [

2 ]9 M) D; b0 U+ F/ }你先研究一下版规,在决定能否起诉我.
# F& I3 u" v6 G% n' o3 U, m$ Q
; j( x% y% ^2 p' F, @/ ^, kTo;白水，展望此人在你给我的和解短信之后，丢鸡蛋给我．所以更加不能和解．
请版主根据法律执法．
谢谢

白水

首先支持“展望2009”的道歉表示， 同时也支持当事人双方的决定，很遗憾调节没有成功。
. p1 v; b) O8 r: s7 p3 }
* o. ]" H% m" N+ ~" z; G稍候，我会给出我的裁决。

另外作为和捡瓶子颇有渊源的一个id多一句嘴。suvescape的观点虽然是从他个人的角度出发，针对性较强，评论有点辛辣。但是基本上还是就事论事的。

白水

“校正一下神经”、“神经错乱”等话语构成对本网网友的语言攻击，违反网友言行规范2.5条，
应禁言三天，罚积分１０点。
如有对我的裁决有异议，请在24小时内跟贴上诉。另外两位执法斑竹会介入审理。
禁言期间，不得在非相关帖子里发言。
  @  u3 f) S% e. [# }禁言期到2009 4-23 9：00

suvescape

同志的辛苦工作

白水

24小时上诉时间已过。
. g2 c4 s" ]) }; f7 A+ i. |
4 N& c2 \  W9 G3 z) \此帖关闭。