原帖由 白水 于 2009-4-1 00:17 发表 ; @% w* }; H7 N! ~5 X# Y" x' o 0 P) E& c Q- u |不好意思,又断了一段时间。( ]. [6 R$ c1 J* ] ' d, p1 j3 C7 x n" v- {6 v6 m4 w4 F你这是在曲解我的意思,我想说的是,不对网友进行永久封的操作,并不是我们首要考虑的,尽管这是我们最不愿面对的。相对于集体和个体的关系,我个人相信,只有先处理好了个体的利益 ...
使用道具 举报
原帖由 红豆绿豆 于 2009-4-1 17:32 发表 6 f; c4 T$ E6 M @5 ~ m3 { 8 ^" l5 o6 m* v# ]) S& Z! W 尽管有这些特殊性,还是不能否认这样几个基本事实. r* x# i O) b 1 Y2 b* r* a& @% r* [5 Dwww.edmontonchina.cn埃德蒙顿华人社区-Edmonton China# @$ _8 ~2 W7 K S7 J0 a) l % I; C& E" I) z2 m9 t# { O* Z1)你是第三次被投诉埃德蒙顿,Edmonton' a2 P7 m8 ...
原帖由 红豆绿豆 于 2009-4-1 17:46 发表 7 k. F" p" K* _* S0 Q, V y- K$ n1 n3 M, }, H你自己看看这个版规吧。过了一天的期限就处理了。 # V/ w. E2 c& h * C2 I2 N9 T2 }3 Y! T也就是说如果我申诉了,而这一天你不回答我的问题,过了一天我就被处理了。呵呵,合理吗?
原帖由 tnds 于 2009-4-1 17:54 发表 : v0 h6 \3 X; g2 B ) A; h3 d; T( [' P( Z+ t, v1、你被第二次裁决已经完成,并由当时的执法斑竹公告,不存在没有完成的情况; ?7 ]( L4 }* l) p) V2、关于孤岛客斑主没有再回贴及以后的事情,参阅我的上一个回复。
原帖由 红豆绿豆 于 2009-4-1 18:03 发表 2 k ?, @4 r) n" B& H4 N: ]7 t) e & M3 A4 f9 W: O8 l这也不怪你,因为第二次才觉得的时候你没在现场。第二次裁决是建立在云版主不知道是因为操错失误而我被放出来的情况下完成的。 ' }1 ^ y: @, f f# E# I. q' ]# j/ j ]5 A' N+ ?. }; N 关于第二次裁决整个事情是这样的:我被禁言--》过了三四天莫名其妙的我就被放出来 ...
原帖由 tnds 于 2009-4-1 18:27 发表 8 z) w& `! D6 ~/ T+ S: |+ ~8 R0 C * Z; D; o b6 \: m这里没有怪不怪我的问题,而且我在第三次裁决之前查阅了你的前两次纪录。 " u) ]( t9 C+ y当时的执法斑竹已经明确裁定了那个投诉,并给予了公告。* z( T4 G% o; a# x# C8 [! s7 }8 C 至于你说的因为被放出来了,就应该是那次裁决失效,我认为很不合理。因为你的那 ...
原帖由 红豆绿豆 于 2009-4-1 19:21 发表 # f/ ^3 v. H% e% ^4 z 2 d/ b8 y, |3 H恩,我同意你说的后半段。可能是误解我的意思了。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-2-15 18:07 , Processed in 0.143115 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.