哪位高手给讲讲这几个词的区别？

雲吞 · 发表于 2009-3-30 07:52

myself
by myself
on my own

我有时会看到诸如“I went there myself.”

按说myself是个代词，可这里貌似一个副词

三思 · 发表于 2009-3-30 09:16

我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
by myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以myself, by myself之间的区别很小
on my own，就着重了依靠自己的成分，暗示这件事通常可能是合作的，或者暗示事情过程的孤独性，具体要看语境

Touareg · 发表于 2009-3-30 17:40

原帖由三思于 2009-3-30 10:16 发表 # o+ l3 K6 `9 ]* @2 N& t6 Q& r
我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深( F# ^. m# \7 c# b
比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
- s' s( l6 ~+ \6 Rby myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以 ...

雲吞 · 发表于 2009-3-30 18:22

原帖由三思于 2009-3-30 10:16 发表
6 T* \8 }( Z6 N' [0 ]1 q# q$ \比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去 ...

你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

三思 · 发表于 2009-3-30 18:27

原帖由 Touareg 于 2009-3-30 18:40 发表 $ d) t7 y* r _- r6 I
/ `+ `9 j4 Y. T" t1 N0 U( p! d+ i' M

看，都想一块去了

三思 · 发表于 2009-3-30 18:34

原帖由雲吞于 2009-3-30 19:22 发表 5 T/ a' S0 O) [3 O. v

* _9 B: w- T0 N7 {" `9 L! Z, I' Z+ I: D5 T+ ]. u W+ a
你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

其实是我老公去过，我没去过，赫赫

你这么有慧根，我就多说几句，其实你提问之前，我没有想过这几个词的区别，你问了，我才动脑子想了想，这说明什么呢？这说明我不是靠死记硬背得来的答案，那么靠什么呢？靠逻辑。其实语言（无论什么语言）都是讲逻辑的，所谓语感是建立在逻辑上的。就说你的题目吧。by是由什么的意思，这里是说由你自己完成的。而on呢，是在什么之上，你想，你在什么上面，就要由这个东西托着你，你就靠着这个东西，指望这个东西，所以on ones's own就有靠自己的意思，自己托着自己，别人谁都指望不上

suvescape · 发表于 2009-3-30 21:50

不应该考逻辑,应该考感觉.

三思 · 发表于 2009-3-31 07:19

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表 , m2 _1 w9 B D) Y
不应该考逻辑,应该考感觉.

我在楼上说了，感觉其实就是由逻辑而来的。你不同意你说说看为什么

雲吞 · 发表于 2009-3-31 07:56

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表 8 _8 Y& z; ~! a1 E2 E/ F/ o
不应该考逻辑,应该考感觉.

开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果去问一个国内的大学英语老师，他反倒是能给你说得很清楚。

古人说：学而不思则罔，思而不学则die

irish · 发表于 2009-3-31 09:18

原帖由雲吞于 2009-3-31 08:56 发表
* x. @" K; G- l( g& i% d$ _% E# t( v* ^* |4 V
' ^+ q1 c: k, _/ J1 Q1 j) X
开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
3 p9 D; T. i2 m+ h; `) X: T
. U q/ e" T1 m' h6 M大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

这个对，我去问同事，她说都一样，就是上下文不同，可能说法不同而已。本来想把3思的IDEA跟她分享了，后来瞅瞅她孺子不可教的样子，就算了。其实她LANGUAGE ART很厉害的。

三思 · 发表于 2009-3-31 20:16

原帖由雲吞于 2009-3-31 08:56 发表
2 T# K# y0 g% O$ W- `. t% s7 \
$ |9 [4 I. p0 r+ f* S5 X; \
! Q6 ]% \3 m0 i1 x! ?3 @开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
6 |8 D" C4 V- {& i4 @' B7 h
/ r+ U' ?1 A/ Y; g大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧

1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2）at the end, in the end, by the end,区别？

suvescape · 发表于 2009-3-31 22:45

要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.

三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

雲吞 · 发表于 2009-4-1 08:00

原帖由三思于 2009-3-31 21:16 发表
- N+ c$ B1 }4 Y! ], t& @' z: D6 _; ?: A$ E, r! H
惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧+ A5 P" @, ?7 t) s! f, I
6 w5 F# G8 |8 k2 y: D Z4 L% `
1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？* ?4 ~$ n; I' y+ o m/ j
2）at the end, in the end, by the end,区别？

火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。

at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵本山出来演了个小品
by the end，是说最后的时间点之前。比如，比赛结束之前，你最好把这箱雪糕都卖了

三思 · 发表于 2009-4-1 09:27

原帖由 suvescape 于 2009-3-31 23:45 发表
' l) X4 j' c' _* A% e! x) i" Y要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.
+ c0 ^: o* D2 v. |! Y# H& ?) G% S/ _. @6 b) y! M
三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

我问的就是中文。我是从（各种）语言角度出发的。

三思 · 发表于 2009-4-1 09:29

原帖由雲吞于 2009-4-1 09:00 发表 5 z9 t% G# t# U% s* A" m# G( ?

' [9 n/ Q1 \' [( X e; e1 ?: J$ ]
/ P3 G" \/ J& Z火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。) g# ~6 X8 k/ J% I0 y
8 J% `2 e% @6 a, A# r4 W. ^8 y
at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了0 a' D9 y \* _; A
in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵 ...

云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的

再出一道：complementary 和supplementary，两者区别

雲吞 · 发表于 2009-4-1 10:08

原帖由三思于 2009-4-1 10:29 发表
$ Y# y0 }: b: h8 u" Q3 A8 D; ]2 ?& t  ^( G
云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的
( D  e# g) N1 o# Z
  q% G3 Y* v8 Q+ q" s- R再出一道：complementary 和supplementary，两者区别

试着说说。

complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头来

冰山上的来客 · 发表于 2009-4-1 15:08

原帖由雲吞于 2009-4-1 11:08 发表 ( p' g# B) V: @4 K" w( ~, y

8 C. v3 K3 X7 N' ?0 U' G* W2 i
- P# b3 r; r) a3 J试着说说。
. k; R. h1 V1 x: G! W+ I, ?4 n! A) ?# F. y/ g; }9 U* u% L' s
complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了7 L. G2 t% }5 ~. ]( Y! o
* E9 g9 y, Z' A
supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

哥们，你老有才了！！尤其是这句---已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头
我佩服的不行不行的！！

小美猪 · 发表于 2009-4-1 15:22

收藏，很高兴能用从这里学到的东西去难为老师～～
我，做到了！

三思 · 发表于 2009-4-1 16:33

原帖由雲吞于 2009-4-1 11:08 发表
& M' B1 o* [7 n. ~
/ `- }; v7 p! P e' ?* z
! H6 k" g8 l( v8 J$ @: x8 N7 X3 C1 A7 F试着说说。
: A' X- Q* k: g' `6 A0 |2 M* d* \6 n9 a) b% g) O9 M6 v8 t4 V& n
complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
+ V* s4 [7 h5 U& R5 p* c k- `( u, P+ o* M$ E6 |8 G
supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

太准确了！云吞你太有才了！我预计你3年内赛过莎士比亚！

btw,当年我问你三大爷的时候，他是这么举例的：妻子是complementary, 情人是supplementary.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

哪位高手给讲讲这几个词的区别？

不对

火车从桥上走，火车在桥上走。

浏览过的版块