哪位高手给讲讲这几个词的区别？

雲吞 · 发表于 2009-3-30 07:52

myself
by myself
on my own

我有时会看到诸如“I went there myself.”

按说myself是个代词，可这里貌似一个副词

三思 · 发表于 2009-3-30 09:16

我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
by myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以myself, by myself之间的区别很小
on my own，就着重了依靠自己的成分，暗示这件事通常可能是合作的，或者暗示事情过程的孤独性，具体要看语境

Touareg · 发表于 2009-3-30 17:40

原帖由三思于 2009-3-30 10:16 发表 - T* l, K4 i O
我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
) H$ t9 u' T$ }; f8 d0 H- D1 b比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
8 O2 t4 U2 @) P4 [$ Uby myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以 ...

雲吞 · 发表于 2009-3-30 18:22

原帖由三思于 2009-3-30 10:16 发表
' }$ m$ \) W: K% Z3 Q$ _! u+ _; m比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去 ...

你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

三思 · 发表于 2009-3-30 18:27

原帖由 Touareg 于 2009-3-30 18:40 发表
- C& H0 b8 j9 O7 C! U5 S: s
6 Z( t2 W% [1 a: b, I% O# b

看，都想一块去了

三思 · 发表于 2009-3-30 18:34

原帖由雲吞于 2009-3-30 19:22 发表
3 Y! ^' M6 O* E: e; z
) R: c( b" q* u V( i, w* C& j6 m2 ~ c3 H: d2 i- J9 u
你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

其实是我老公去过，我没去过，赫赫

你这么有慧根，我就多说几句，其实你提问之前，我没有想过这几个词的区别，你问了，我才动脑子想了想，这说明什么呢？这说明我不是靠死记硬背得来的答案，那么靠什么呢？靠逻辑。其实语言（无论什么语言）都是讲逻辑的，所谓语感是建立在逻辑上的。就说你的题目吧。by是由什么的意思，这里是说由你自己完成的。而on呢，是在什么之上，你想，你在什么上面，就要由这个东西托着你，你就靠着这个东西，指望这个东西，所以on ones's own就有靠自己的意思，自己托着自己，别人谁都指望不上

suvescape · 发表于 2009-3-30 21:50

不应该考逻辑,应该考感觉.

三思 · 发表于 2009-3-31 07:19

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
& p b5 _4 d& ?1 ?" ~2 D! o( f不应该考逻辑,应该考感觉.

我在楼上说了，感觉其实就是由逻辑而来的。你不同意你说说看为什么

雲吞 · 发表于 2009-3-31 07:56

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表 & ~) Z* ^- J7 |1 J0 J, Y% q2 ~. j
不应该考逻辑,应该考感觉.

开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果去问一个国内的大学英语老师，他反倒是能给你说得很清楚。

古人说：学而不思则罔，思而不学则die

irish · 发表于 2009-3-31 09:18

原帖由雲吞于 2009-3-31 08:56 发表 $ a; w/ p. `) L) o8 ^3 J
0 |3 i7 \7 S& z+ u0 R$ N+ K

' O; S7 j8 Y- O& O开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
1 ~* ]8 _. g- T% q" }. h5 p
5 A7 o# x5 |0 D L0 z+ }4 X大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

这个对，我去问同事，她说都一样，就是上下文不同，可能说法不同而已。本来想把3思的IDEA跟她分享了，后来瞅瞅她孺子不可教的样子，就算了。其实她LANGUAGE ART很厉害的。

三思 · 发表于 2009-3-31 20:16

原帖由雲吞于 2009-3-31 08:56 发表 $ Z) C/ Y$ Z2 d
Y) I. h# v& E8 i# O" J& a- W' `0 N3 q
% i, c ]6 V2 g* p4 o( Q% L
开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
5 q" N" T" k6 A6 L6 S7 n
* X' p7 B" o( u大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧

1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2）at the end, in the end, by the end,区别？

suvescape · 发表于 2009-3-31 22:45

要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.

三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

雲吞 · 发表于 2009-4-1 08:00

原帖由三思于 2009-3-31 21:16 发表 0 Y3 y7 s; H) N' _4 O' Z9 C

L7 Y' P, ~) `" _% y. U惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧
' o+ o8 Y# H- N7 w4 x+ t4 G4 o2 j, x$ t6 q$ J8 M& N4 G
1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
, ~6 s( ~& r/ c& _0 j# I0 O2）at the end, in the end, by the end,区别？

火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。

at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵本山出来演了个小品
by the end，是说最后的时间点之前。比如，比赛结束之前，你最好把这箱雪糕都卖了

三思 · 发表于 2009-4-1 09:27

原帖由 suvescape 于 2009-3-31 23:45 发表
3 o) p F7 g3 r% w0 \要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同. 3 S+ ^- y8 p6 e1 I

7 o% h; y1 m3 ?7 M* [, q5 y三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

我问的就是中文。我是从（各种）语言角度出发的。

三思 · 发表于 2009-4-1 09:29

原帖由雲吞于 2009-4-1 09:00 发表 " ~( k( x, j, \; g) D- y- A* D, w
6 ~7 \2 ]0 P/ C6 }8 |
5 Y& o+ `+ k8 f9 ]2 p$ U
火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。
, E3 C5 J7 k6 g0 G- z4 D: G4 r( o1 |- @/ e+ j' D
at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了5 [! q# M& C- o; v+ }9 Y' E% G; A
in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵 ...

云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的

再出一道：complementary 和supplementary，两者区别

雲吞 · 发表于 2009-4-1 10:08

原帖由三思于 2009-4-1 10:29 发表
; z+ Z9 n( i$ R1 t8 k& U% e0 g# R) m5 Q) l3 L
云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的6 n& @4 b* g8 ]5 Z. h

8 m9 y5 }& M) E% v, I再出一道：complementary 和supplementary，两者区别

试着说说。

complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头来

冰山上的来客 · 发表于 2009-4-1 15:08

原帖由雲吞于 2009-4-1 11:08 发表 " Y0 F7 K9 c& K5 a3 S

% R* ~: Z: N$ X% T) M: t8 M, z/ ^, l/ B# K
试着说说。
% y! | U T, W& _6 r6 C2 Q: y5 K
# M- ]" x5 [0 r9 f; S) rcomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
3 N) _* E/ |0 I; L: c# P. V9 D$ G) D; }% l! C1 I: k4 A0 D" n
supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

哥们，你老有才了！！尤其是这句---已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头
我佩服的不行不行的！！

小美猪 · 发表于 2009-4-1 15:22

收藏，很高兴能用从这里学到的东西去难为老师～～
我，做到了！

三思 · 发表于 2009-4-1 16:33

原帖由雲吞于 2009-4-1 11:08 发表 , c3 h% H! n  T/ T% Q% }

( c3 R: s- T8 w; c: ~7 k' w9 J7 d$ j6 `3 Q( p4 E9 A
试着说说。  v: z- a; R7 s- w1 X: s5 [! P
! B; F  k/ W3 n( |5 q0 H) J
complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
3 q6 l7 M* z2 ~" y' ^6 G! d
) F% E( M" p6 V9 {. @supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

太准确了！云吞你太有才了！我预计你3年内赛过莎士比亚！

btw,当年我问你三大爷的时候，他是这么举例的：妻子是complementary, 情人是supplementary.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

哪位高手给讲讲这几个词的区别？

不对

火车从桥上走，火车在桥上走。

浏览过的版块