如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
; f4 w, [" G! g9 d7 ~( q
8 y& `/ b1 R5 }6 u& y) j. t根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
( @& a' s- ~, t; i3 i
. {! I" {( y  ]  E& S. \继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
' p( x* v# s  r/ u( p6 A
+ r- ~! w$ l- J  o5 q我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
, n& @, }0 U' Z) w) \
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
" o3 v5 A. q1 G7 D( chttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

! C  J- \, K: ~8 b3 R7 C0 @9 T我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

. z, j( U* B- o$ ?4 T) z& F你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

$ L- k+ U% Z5 r# O) D; \8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
4 N  E- V0 Z# H/ R7 v0 `
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
# h. ^- y6 w9 V: Nhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
7 f8 Y  Z* P9 ?2 {, |8 V# D
7 |$ b& b1 y6 e1 {+ c$ c4 H我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

3 Z+ A( ]' T. m. e6 N你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

+ p0 m) }; Y* u8 n* ]1 G/ h1 o
" q+ H* C/ u0 u看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：

一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
) m6 c6 P' F+ V. p! L' \这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
( Z: t* z4 d, _9 f, O( k
, t  g0 T8 T5 l二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
2 G/ ?% p6 L+ Q& n9 _# P1 }. H
个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
2 K# e. t0 X- U# |. }1 X# g; i
根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
; H. f( O& j/ G$ t9 P+ ]
$ W/ Z5 N; G3 E1 z1 b[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
' o( V$ L9 {" A# p! _http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

0 w9 P' F8 L: q. t8 f( X我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

' {) W; B4 I  S' B0 B; O  h# }你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

% C( b5 a4 d$ V4 S2 H
. f$ C  [+ L2 f斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
& B" N8 ~' n* _
我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
& |. j2 ]( M& b% t7 C& @' O- O7 q
即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
# s4 O4 `: e; q6 i; }, o斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
+ {0 a0 n; H5 C( I) j6 R, {1 G
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
+ w+ r4 j* X0 J
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
( \6 a) w4 Y0 i7 I
消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
  r7 {, N: N) C: b4 f关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

7 E6 D+ o3 M0 g* k  f: a& h7 j  J8 Z需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

! E; `6 `4 N' m$ `- a
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
4 O; Q. ]3 F: x! n+ ^. ]
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
$ Z" o0 A- |2 m( a8 _
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
2 N$ m; v5 n: B& |5 j评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表


" E. w, z1 N9 ^% F6 V我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
6 R* g" Q# V, p  b7 C9 I) B作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
+ P6 d4 a" W+ J' s4 o而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。