如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

: v- {3 @' C0 [& s' f4 Q根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
* f6 D5 }; Y6 ^% Fhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
( g# t* a3 `: A' P8 \: A8 w2 r5 Q4 m
继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

+ {& l! M# p3 k% U* \3 _+ r你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
* A# e, l) _* Q! a6 {0 q6 ^
无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
" D: e6 n7 R4 [http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
0 ^# v1 M7 D' [* k2 o* X& t, b$ z
. _4 ~: y% q1 t# u, C3 \我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
& L( L; g. r# f: [4 h1 p# S7 s/ n- B9 d" S
! |4 ~/ r& g5 K你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

* Y- [1 O+ w  ~4 f: d, L# @
2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

9 F! S, ~, C$ Q+ z; L- x* |我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

9 a# E5 G, M0 _6 I/ k
看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：
: m: p7 V" Q$ g" A
5 j* [, g2 F' ^& k  ^( r: I% A! {一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
' M- R" G, ~7 k$ W6 p/ @% x, r8 x“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
7 y1 W, C* w9 D- G$ Q9 X这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？

7 K  |& t% |- W0 H. f! [二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

; Q" J/ z7 Y" a4 K+ M1 j# }9 S即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
, x8 ~" k! q0 \0 i7 _  Z值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。

2 u, m* S" t; m  R" b/ ~5 S个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
; D# R9 W4 ]6 l, Chttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
" H; [. f8 p- Y$ W
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
2 s" w+ K3 ]4 c7 D
. ?: x2 j% m5 V9 l你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

' F) i3 {: W/ k) d! T! a我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
0 T! i5 k. a: i# p: r4 A斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
$ N" Z+ v, X$ C  E. b
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
3 G4 {7 |0 ?& g2 x% h4 B
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。

消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
8 J0 v. a- b. N7 k$ `
& ?( A" q4 n7 j1 X2 y1 \; D+ R: W需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

, D' a( r3 M# S+ R) z
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
7 H8 e) T4 o4 B2 ]- i
: j  V6 Y+ v7 L. ?再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
" I. e- D# c; h& k. H  I5 E
0 ^9 u% ~/ [* Z6 a! x评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

4 b/ e# w" @8 _3 `4 X9 ~你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表

; ^; E) T$ }4 M4 z
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
9 l, Y9 m9 a9 E0 \
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

" G+ d8 m, ]  o8 J4 `  |既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
5 a4 ?/ a+ z: L; U7 g老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
1 C5 j  _! W$ s, s至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。