如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

" g' `5 I) }; F" a. q根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
: X+ n2 C  H1 |3 @* _7 }http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

4 P3 L- }0 p0 j( U* e我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

: \9 {' v& r- x$ y$ I, B$ p
1 L' L) y' {/ J; o0 ~2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
# _6 X% \" g4 B( N! P; Z
8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
; z1 T, {2 h& ^8 A% G
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
% P8 L" [- o% v0 k
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

  B: g( L1 v  F% b$ D
) e; n: m, }  n' p9 Y( J看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：

一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
' N; N+ ?# l* p% O8 y* o. @这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
4 i& i' @5 ]2 N9 k( F1 S) o
二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

5 i9 W6 x+ ]! _- e% G% @: u上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
. n) l0 S1 O/ O  y: y1 g" c
  h0 q& L. r5 C: M! ?* v即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
- A+ K8 @5 X$ o' v8 ]3 i/ _值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。

个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
$ K' d5 |/ v- a, J1 k+ l/ B4 x
( U, z1 \- e2 K: V% C8 V) r0 N[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
2 L; A$ m" U( h6 a( hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
3 a: [, E$ H9 ^1 y$ S
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

6 \2 t& F. \, C( O1 b你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

3 u# J6 z, n) k8 \
9 {$ e0 M2 M- \7 f$ j斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

& {1 s. D- `/ H" [5 ^' ?4 _我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
9 s. T. I. s! G0 p6 m& X
; u* [( H: ^5 ^3 M3 ] 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
/ j# V' Z- J+ v& J斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
# h( r$ s) G# h6 a) t0 I* A
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。

消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
% Y' s3 R0 j" q8 g2 U' U  q关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
6 X) G& Y3 O! q% n0 [
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

  {* n! U# C7 L4 U3 S我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
8 q6 ^7 S; \& f2 O% g& G
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
7 |! H7 [- s8 B评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

& P5 h% {( ]; ]4 W6 s你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
- g% \) J8 C2 U% e$ ?: p$ t2 Y
, v: |+ r5 w. j) L% ]
$ P* ^1 Y0 u/ Y+ e! ~我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
) @  \, I$ y6 ~! P# m# |
$ C3 D* s5 X2 W5 A* ]再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
- ?$ E1 n* {8 n1 E' j而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。