请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

3 `: w, d9 }( h# m9 k我算了下，好像还是purchasing 核算。
7 z2 E! u( o6 W9 r% I/ r/ |9 s
8 A9 Y/ e8 n  o+ R+ ]" m0 _eg: car purchasing price : $25,000
, o3 v/ ]* d; d" T; r/ _
1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804
5 l6 o3 l8 o. T6 L' Y5 @0 p
& J6 h) t% M+ ~! y: ]3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804
* m" W9 B+ \$ t# a
但是为什么所有人说leasing 核算啊？

what is the pro & con?

9 E. E7 }: t. Kthanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

----------------------------------------
! `: N5 q( U# D
0 X! h  `7 i. d5 b0 [各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

3 i# w: W$ {0 Y, w8 \4 LPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
6 ]+ F6 p) X2 C
' |* N6 S! r. xLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
+ J& R3 c/ n( X0 W0 T

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
7 r5 u$ L* u9 k6 m/ O不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

----------------------------------------

% `1 a3 B7 p% {- A* r# \1 t0 ^各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

+ N; D1 z9 Y! w0 R
但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle
* e9 ^4 g$ x5 T. F7 h
1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

5 J. x$ D' x) N: B% q$ ^3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

& r6 n7 m: E* a- O, Z% f! O0 \如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

% k6 I, E) n0 w  C& fPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
2 }+ f8 {" b, n: l
. v8 `" i. ~2 y+ w: ^6 e[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方 ...

. [1 V  P) @$ G. p9 `1 v5 L6 _! ]

我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
4 h7 U$ W' F1 J9 r" F* |
, |: \3 a0 K+ v# G8 L
$ q* s! w2 B2 Z) {5 B' s1 a
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

# I: ^4 T# Z4 _0 t3 m
! I6 ^0 S$ F5 q3 U如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look