请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

& K/ G# Y& g  M+ k* I) k! x4 _* w我算了下，好像还是purchasing 核算。
1 {0 ]9 q% |4 U* ^: i6 ^1 k! w0 ?
eg: car purchasing price : $25,000

" y! C$ n  T, w9 T% |+ V+ ^1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
4 u  x( @( l+ Q, }: ~  d
  F, j8 ]9 s/ r% [; `! n- M' Z4 ]2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804

4 F4 R" _5 \' n3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804

但是为什么所有人说leasing 核算啊？
6 w2 ?+ ~2 V1 }1 ]# S: \7 h
9 H. {8 _; q. |, ?& ~7 C, lwhat is the pro & con?
5 M! S  R& q# m5 _2 A/ Q- U
thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
6 h7 {; N) Y" B1 O" \
' ?- N8 {2 V- U- J# H: D2 SLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

' Y1 J) j- Q# C7 Z* ]: \/ x" I) I个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

% L9 J( k# j/ q& A+ r

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
7 h; U$ T3 A: P1 L4 ^8 H; I
----------------------------------------
% K6 Z: G# j; h
各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

2 L1 o7 ]- t/ g7 f% y8 f
但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

2 ^- K5 O# k4 \9 C. P前提：company own or lease vehicle

# k% E1 e# {7 y1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
& n( A3 \2 ?$ k8 r
2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

$ N1 y0 t2 @2 l8 q  R" }' C8 `0 ~. X3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
% S) k6 y3 b! }- R7 `3 M
  T' Q, d/ v4 n1 U5 {# U如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
4 ]$ o( U% o; D% h+ w: n
& o4 Z! Z' S( [PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
8 A1 J. O; c5 d1 ]
4 n1 [5 [5 s4 j) P4 h  ?[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

) P6 j$ R0 M' K! B" j7 v4 k2 L前提：company own or lease vehicle

0 h! K# k1 c: u  ]' {7 N1 u) M! b8 ~1、应该使用现金流折算的方 ...

8 Y# C  s4 z7 p+ O我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
; @% S$ [7 r8 ]# I

8 u9 S: ]7 M) z: J& m3 y: [
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

  R/ P$ a% ?, l& B# p
3 S* J  T- x1 N如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look