请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
1 s% ~) j' o$ f! K( n3 j
) _" ]. S8 c! Z& v8 v# m我算了下，好像还是purchasing 核算。

" u8 J  @- t6 I% t4 feg: car purchasing price : $25,000
( O0 E5 C: t# Z3 g3 P
# x4 r* P4 F. r1 W/ }  w8 L, z1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
- y$ i& y3 m0 z7 Q1 Q2 L5 e1 Y       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
4 Q) a2 H# j+ o" f$ L0 \, b
( @; _( F: R" B2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
9 W, S/ ]! F8 y& Y3 t' c       leasing : 317 x 12 =$3,804
) U7 G1 Y' P5 Z- {4 k  S
  L7 {$ \: ?+ W2 P  X3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
" _; [$ ^+ c( i       lesing = $3,804
* Q# @: Y; N1 J( j: |6 w
9 R8 X# M( }# F' T" d但是为什么所有人说leasing 核算啊？
$ v- {6 s* t4 c% I
: m( l' P: A3 owhat is the pro & con?
$ K& h4 U- B3 e! x+ x! P- D, q
thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

9 w( j) R, i- Z' w, i7 n. [1 a: v----------------------------------------
% L+ T/ v& ]* f; K/ i' q, C
7 ^5 Q# Z, P2 a1 P1 q/ E) [各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

4 D. P& o4 _+ }2 i' QPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
, _% p  N3 V; m2 V! m
0 X& s% U3 U; `) {3 w2 D) sLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
% b( @  Z( x$ Q, n' L5 M. ~, u$ d9 w
0 T3 l; ~1 M  W& M个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
2 M7 d: t# M+ @/ W

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
. n0 _1 B$ @2 D4 h/ O& q& A% C5 _9 L- K
----------------------------------------
- q* Z' u, K: u; j5 Y$ k: A
9 H. _; c: X- [( D3 T各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

7 ^1 |  k( f3 z2 q" Z9 k但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle
1 C9 b+ \  x, p
1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
) S$ R9 {: v) y; D. Y$ [
2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

" L$ Z% G# p9 A0 v" v0 ?3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
0 m6 b& y2 G, b
# d4 g) M& A- u5 p$ R- k* E- W. R如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
% t# _' I2 B) X7 v3 b! Z( Y$ V
/ X6 m( Z" c5 S' F9 m+ LPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方 ...

2 s2 s9 N5 c8 }6 ?; P* i: Y( |

我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
$ _- H0 R7 b0 R) t4 b

8 C( n& [5 m& v% ?- U4 g
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

4 o3 m# P. `7 f. M- g
! I9 K6 Q+ E7 M6 ~. G! |- p如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look