请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
) i3 Y5 H4 r! W+ o
我算了下，好像还是purchasing 核算。

1 @( _) s; d  U, B7 t8 deg: car purchasing price : $25,000
% a) l) ~. j; s# Z5 l
; o2 l" b3 b' t/ D. K9 U1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
9 G/ m! V. G! i) P3 P0 \6 u       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
3 y1 v6 _1 ?' F+ @& Z7 f2 j
2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804

3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
* j; X" s8 _  h) l$ _       lesing = $3,804
6 l/ j8 f% L, q3 i! l+ e' e4 N
但是为什么所有人说leasing 核算啊？

what is the pro & con?

thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

6 c5 P9 |* T# q----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
8 d! A5 K6 J; f* K, P
7 d/ s5 J) D( C2 J: B0 ~  {Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

  ?5 g0 p4 F4 H) g每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

* {2 q; ?8 j- P  U. R个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
9 A! a7 _7 ^1 W2 o% D. {不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

7 l$ R$ r( u$ j% Z! Z7 S  t----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

# s/ s& O1 x9 e  t% Q5 @$ V3 q
* |0 k9 q4 ]) g2 X1 m) x* M但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle
' Z9 Y3 J7 L8 n
1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

2 a, X" t7 ~  y2 C9 [2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
  h# R0 p8 h  H
3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

/ z8 r3 U1 n0 j% Q+ w( k4 rPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
; s% }7 w8 y! G0 O  w
/ t. p$ K8 F1 s4 m5 z  Y5 S8 ][ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
5 z2 {9 T+ W# K9 e楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

$ S2 w' \1 j1 O前提：company own or lease vehicle
! k+ ]" L" h: J/ d" U
1、应该使用现金流折算的方 ...

8 q7 @6 ~/ v  D" g. D

我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表



' k" S4 A! @& o" H我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

9 c/ D; a% z6 `+ |2 I  H如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look