请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
# Q3 {1 h0 s, I
我算了下，好像还是purchasing 核算。
! p& R4 s5 |6 ~9 x) M! `. d: T
eg: car purchasing price : $25,000
8 l2 W- \! x' o, w" R' o% s% H
1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
: ]. N* a* h) j* r& U       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

' J0 Q" ?+ E* z2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804

3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804

- ~) a% d: B1 F' }0 X! B3 K但是为什么所有人说leasing 核算啊？
0 G0 R& [' T( S( {* B* o
& a/ H+ F5 C- m1 i" q/ o2 fwhat is the pro & con?

thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

: n5 H5 b$ y5 ^+ @- I8 i----------------------------------------

+ v# y6 E4 z- K' P) B2 p各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
( _8 o! T  I: I# R/ j  \
2 j# h* S" d  z" D* kLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
4 a" d; Q0 ~9 W' o' h
  [/ |- q2 L1 h每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
9 {. L% k4 D3 A( r- l- ?
个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
) O) \# x9 I5 e( g! z5 J7 i
, K: n2 V1 S' P: w: Q; _# B----------------------------------------
) j8 h5 \- R: u6 p) m/ r+ S' G. ~
各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

( o0 i8 e' l+ f1 ~0 e" @+ |
: Y6 C1 K' f- ^0 u5 l6 R; D* m( b但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
: K/ I4 _# d3 c& D# X
2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
. }3 r9 C6 y+ h5 d* G( e
3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
7 p* _* O$ Q! |& r" P6 Z
如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

+ ~" d. ~9 H8 W4 Y! r, k5 NPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
$ `& [! Y, I) K4 z# L4 o楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
9 F. I( h; K  Y! Q
, H# q2 d0 ^( v4 _) }8 X前提：company own or lease vehicle
5 w, X" M  @& i4 N7 z3 ]
" O8 |# j* C# r1、应该使用现金流折算的方 ...

' L$ }& p) G. |! m
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表

* D: P7 j3 k; c  z, J2 Z/ ]& ]

; j  ?$ F! B9 x# |" R4 B: T3 x我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

/ b0 U/ S5 W# u' c) {6 i如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look