请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

我算了下，好像还是purchasing 核算。

$ {( L: l" d$ Z9 \eg: car purchasing price : $25,000
; C4 p4 D  Z9 a, J: k7 L' W
* M# `" g7 u1 y; o1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
& m- Y$ Z) w& _3 G( m       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

7 }' U) ], v5 I$ Z2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804

* B$ u. c3 z4 R" f: \# V( U9 m6 ]3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804
5 U$ M1 ?4 ]5 P$ W% S* e0 r- u/ r7 \
: r5 a) H, d/ H) w: a8 T但是为什么所有人说leasing 核算啊？

what is the pro & con?
( m/ M7 B9 t2 \( @$ \
thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
) Y% M. r8 Q0 o" B% }
( b; j" P" g8 G- p----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
6 B- o$ [* s) D. V2 Q1 z
) f) z/ n) ]& o8 P8 F; gPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

/ x4 W/ O4 |' @& k+ }% b; rLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
) A  d. \9 z4 B
( p' v; r. l2 P% i8 X* k4 G. r9 \$ _每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
$ U2 W$ H! W, j- Z
9 ]; O9 N% d7 K" t" l. o4 x个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
: l+ I) j/ ?4 i7 o. b
) f" Q4 Y4 Z' \( m+ ?% g: Q

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
. q5 Q' k/ p; z5 d, a% E' n, F
; Y$ g/ v  B! f* a----------------------------------------

7 H9 R" S, S% R$ K, p3 J# x% v2 Y9 y各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

$ \  S# F/ O) a# o: u7 C但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle
/ O% P$ h4 D- x
( x) o) a$ f  }: u6 S# a1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
4 o/ y, w  {2 S# L' u
* }: j- k- ]7 j! P4 Z4 \1 D$ r2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
$ j2 M; y4 f- c2 h. L
PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
" I* x6 j: w" `; C: N
[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
8 W# K* {  Z% a" `7 n
  v: ~* X; D' G4 R前提：company own or lease vehicle
1 C' u! o3 `% U. Z9 \) P# n& {
( Y% Z7 C  P1 E% O: @1 G2 ?1、应该使用现金流折算的方 ...

我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表

- @! g6 b+ k  c0 B7 v4 Y

我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look