UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
2 A* \1 I/ g5 `9 i8 \觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
6 e+ {9 z0 x, }. w$ C三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
; l3 S2 Z% R  B! x三年内到18的可能性不到千分之一。
5 \" X  R0 H: A+ }6 ^* t( D三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

$ B# V0 i/ y$ U; G5 k为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
3 W' G. v! K- i) ]: v' u4 K( F" r三年内到18的可能性不到千分之一。
: Y2 k3 N9 [$ ]* d& w9 }$ P( E$ X三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
8 n8 m8 ~! T- D+ ~( [% J7 y各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

  A. A+ k3 G: X' c( z% h, i
1 d. l/ V8 N2 z  S现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
9 v6 P; u% ?4 ^% C各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

6 s0 D) Q+ `( ?6 E别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表


, i/ B& f4 J% S% k, C
0 D% `- j/ K7 A6 G! f! {% H现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
  E3 F; Z# N! b/ p" S0 N9 l- G
中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
, f% f: d/ r: m  I2 j大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

+ P; u) Q, a8 w9 u8 ]" i. }BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
5 m, a. n" B3 y3 D6 g
, X5 e' y1 s  U5 |9 s- |1 C
  s; ^& g, d' @* X7 G$ r" H别想不劳而获！

) F( _9 H% L- _) b从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

/ i: j  ?1 H& x- ~% W4 e只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

9 p: f% [. k, a3 j- c$ D6 H, q+ Y. \
- J' U* M6 I  F3 T# F0 F
% }& X" W* ?& w/ |& Q未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。

" c. H' m5 N8 u8 _% M$ ]* ?
3 ^: U1 q6 E6 Z/ B2 m' _& a
, U, }6 p1 L" |$ ~$ F
+ T) @  m, ]- R9 T# v6 {9 E* n: F
" R1 i4 Z$ \# b  N* f( E。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

6 \3 i0 m, p- F; k+ z只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
) O6 b# X3 h  p3 C. p
/ l4 O6 b4 Y9 U9 x  N# o' S我认为做长线一定要有的条件是：

/ Y$ k5 `# r$ i# X1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
) j5 z5 J2 k; F- g# ?2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。

+ j- e3 Z. ~; O6 ?) E( D5 O+ _+ E" _如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。
' |# l3 Q- a1 E% v1 T+ g. _6 y
[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
- b( a1 n' x. \! N5 }
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
+ L/ r9 j( {. C9 {% Z
/ ~" M+ h2 A& }0 L最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
3 f7 H% d5 ]5 n8 H2 B- m  l$ b股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表
+ c8 @, z$ A8 i2 C1 Q: x# F
$ u) P+ G3 b# q# m
你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
  t* a) V3 C! N5 j$ @2. 心态要非常的好。 ...

6 T# l; X4 F) d7 {1 t同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表
, n+ Y5 c, |) Z# Z4 Y
( ?  ^2 x+ Z  N6 Z2 x凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

: I& ^" E1 P& R4 K) z9 u* p这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

# n6 \6 f5 h# n+ A& h就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
; k/ S$ O3 Q  K$ W) s  r3 C
为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

, f3 B% ^( H5 o) l/ L# i/ m虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
! [  J$ ^6 f! X* I/ E对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大
% m* U- U) U! H- _
[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
) N# }. H+ ~2 _9 f去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.

' w/ w2 }" ?; N7 |) M5 ]0 U你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
http://www.google.com/finance
: n2 ?+ Y- O% P4 N$ t去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

, {9 p9 p& c7 d# V- }) E& ^5 w这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.

, E# P( l) p" B9 U& N9 A& c2 C$ w我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.