UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
% U! D# _: N) Q: f3 l( D; T4 M三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
/ v' I6 H+ R3 Q三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

. |$ ], @2 t' ~5 e, ?/ q8 t

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

6 ~/ a, J( C! V9 x7 f

7 a* V; G# v/ A9 Q9 p$ T( j现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
- _: A  ~- g& B$ g- {$ Y( U各位说说。
$ g) [9 u+ p# `% T0 l. h) L* ~觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

" o# w$ c" b7 N' H6 [. p2 I% M别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表

8 S7 o5 t! t1 I! d
# N/ d0 y8 l. V: {
0 e' W8 _/ i4 }现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
3 R  i' w  T: c' i5 V& |
中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
9 d$ t: e6 y$ v; `1 U2 m! J大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
$ i. Y" ]) d) F+ P  d8 A三年内到18的可能性不到千分之一。
, a3 p( K; ~9 b- z4 W% t, g三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

: C9 a: W5 o6 I/ A7 R/ ?% b6 YBTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
5 Q  c$ D- A5 Q( U( c7 g
3 K, t& E; s$ P5 {! B
9 E5 ]8 m% R+ e. b' x别想不劳而获！

, a9 M8 k( B0 m/ |8 H! G从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

# i' }/ y. u# Y$ h# X未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。


/ N1 K9 T9 u/ M  O7 c6 e
! H( m7 C4 ]* ]% `, X# ]
/ @8 i3 f; B( b) \# F# w2 W
。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
9 z+ Q, B- H  p, W) c' V8 s
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

7 z$ i& W! p% u+ h5 S# D; S: N
你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：
: S$ F6 D9 s$ e. z1 ^
1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
6 E& \( t7 ~3 k$ L2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
4 }. X3 N. ]3 W; \4 [+ `) X- f- D/ i. j3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
, [" [' ?. k! K2 @+ y2 T
如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。
7 L8 L  b$ w" e" m$ k* M7 s. c
[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
/ J8 O3 h7 g* Q: l$ O. B' a
  ?/ f# e) G( N! f) x只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

+ \  k( f7 A7 m& f  G凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

: a7 V: C- P8 O* g这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
. v; a& O0 X  u: `2 f6 u
% M  j7 H" q" x  V2 o# j: Q最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

- S7 a$ l# Q) e4 U, @3 g3 V嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表

! F) w: P& h3 I/ b1 d& h2 @" {( P
你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
+ \" j4 y+ c! p& |2 x8 a
我认为做长线一定要有的条件是：
5 g% ^$ I% h. K' \. b
1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。 ...

( _! w( k8 S8 G3 k同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

5 H! U- m% w: N4 G# w5 q/ ^, J凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
5 h! o* ~( A( K, K
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

( R2 s- p- o% N' @( O) ^( T) ^. M3 Y就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表

4 Z& U; i, r9 C; m# D& J  X$ ~- A- f为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

$ T- ?2 q/ c9 f0 @6 G" A' s: R虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大
  G+ q2 X8 H, _& f$ N( s
[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
1 X! q1 X- k1 i! E% B去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.

你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
- H+ F6 m2 ]( q: R  M: j# shttp://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

* z) g# f. |! ?) j这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.
3 w  P* Q' s& M  Y1 o
我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.