UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
! i1 J: H3 E& d6 M" S三年内到18的可能性不到千分之一。
; D% A9 q- Q; u8 F7 i! x三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

2 J" r# K; c% N3 J7 I为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
- A+ J4 [' z9 H7 T三年内到18的可能性不到千分之一。
0 j/ z; Z' I9 a  a+ ~! `& P三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

* F7 M( ~: x, w

现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
9 a8 Q- w) g) e5 F; O9 t3 u各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

5 x6 ]& L6 m% t9 b6 y. C6 z) y4 k
别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表

. U9 F) i& r, M/ U  j

现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

- O- U! I" ?) c1 W4 o! F只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
# _6 a! M5 A/ E) R( m) u大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
1 n, X- p4 H8 L三年内到18的可能性不到千分之一。
9 f) M  a1 g- b; B: d2 `4 I三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

; S! ?+ h4 ?" T' mBTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表


别想不劳而获！

. z. {) p7 z7 U9 a$ s5 f' g( l从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
9 q/ y; Z' [) A; _* A
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
/ z2 s6 h# T8 t9 e! Z, R" u大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

- B& O: a& Q; h- a9 v

未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
1 T, P2 w+ F3 C& O
6 N) c. N) U5 S


( V4 U5 N$ s( V- a6 u8 Z) P2 \! i; ^7 p
; @% o: p  n/ v: D。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
3 A0 D( M  K  Y, [2 T& G# ^
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
* j% n) I' s- k! c% W4 {大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

  V0 ~5 e+ X( y, X. {/ g8 C
你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
4 S1 ~! M6 e1 O, Q
" k* Y+ C/ H! |我认为做长线一定要有的条件是：
# `4 U) m' {. \+ W
1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
: T4 i' O6 T6 W2 P, P2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
6 \$ d5 t% T! ~4 @5 S3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。

* W# d- R3 @( {8 J如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。
5 K; ^: V/ O! U1 l7 W4 V# _
; ?: s/ j6 n! n& w2 h: a[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
' Y8 b; ?1 x" T( K0 O/ m8 T: H
" u+ r0 p) q. o) L只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
, y4 E; C& V  _& n/ S大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

5 h  }3 _" M2 d1 X1 M凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

# R" b) G8 `+ }7 d" C9 ^这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
/ H: h5 L% }4 T# d( W8 @1 d
最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
$ a+ M, W# M) L9 O4 K股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

& j% @) E" T1 x) I! m: ]  {嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表
8 ]1 E% [9 f$ b) Q$ T+ {# e9 ]; I

2 E) f5 P3 l9 }% b8 e& V你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
; O3 U& L7 p5 i( b, n
. K! D$ h! w/ K/ V( T6 X9 Y3 U: m我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
3 ?" B# {+ f1 Y9 K2. 心态要非常的好。 ...

: h0 y2 t) ?4 F; G4 @* F同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表
+ i; ^- B: b2 z
4 K2 ]5 z$ S5 U- ^4 g凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表

, p+ }/ Z% f2 \  N为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

7 W6 U6 j2 O/ j/ e
& c! I) z' \8 Y4 F6 I虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
$ ^$ h/ G7 ~2 L" Z8 r4 R3 @% G两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
$ O( Z8 l: c; f9 q6 Z& l对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

1 O8 g$ x1 n2 @6 m" ][ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
2 S3 U3 O5 ~' {% V% `! p7 h9 d( X去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.

你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
" z. K/ M6 _2 c- s4 W7 Ghttp://www.google.com/finance
! o3 R1 T" e7 F去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

9 ?* u. e, }. C( D5 A& W3 B3 P5 T, j这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.

0 F! s0 R% @( o" Q我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.