UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
2 |  X! F, ?. z# @4 p觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
5 k" w' M9 b8 n5 u4 W7 _三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

& s4 o8 h' M" u1 A& i7 T5 u% q, \

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
% N9 i/ M8 Q" c8 g, F各位说说。
8 K* n- ^. E/ p$ i0 H觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

4 s( l  t$ J/ p' P/ ]' V" p! ]

现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

: }' e! ?: }$ ~% |中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
: E9 P5 \/ p$ n& {! V& r觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

/ Z2 e+ y# ^. k0 ]1 `
别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表

/ D! h0 F9 v. l

1 o9 z' x) H4 k% m) |$ `( ]: w9 s3 u现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

, {6 F# J' t) b3 d: z1 R. o中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
6 N* \& K; y7 O1 u( W, V" U大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
+ f, x- ^! t7 V, [三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

: t9 M0 d, q7 W" SBTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
, L5 q' W: e4 N* w7 p. x" |) r

" l) B: `# ~8 w. X9 z% A5 _别想不劳而获！

* |+ R% e2 h2 p从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
: M- C) W: d9 p. G大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

1 Z( i, F  H7 u9 H" K5 ?+ C

未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
6 B$ ^4 E" m& w. ^; n( r( Y& V! M

4 Q# ]" R, \9 m+ j3 ?
3 V. r8 i9 i, q2 u) U' I( F$ [: G

/ R3 \3 k$ h3 i. b8 V。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
% m9 [! _2 _3 e9 c
( Q: T! n, }( I! D只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

" L9 ^, U4 P* l* i; q3 v你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
* g2 G4 t: a  G4 R. l
6 ?* [% H  v7 o我认为做长线一定要有的条件是：

4 k( W) l5 S* d, r$ V) P1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
+ U! l; M- P6 k) a3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
/ ^% E: d% u$ B4 X# p+ }+ Q5 K
2 Z% R7 b2 x2 o, t' ?$ R4 L9 T如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。

[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
" N" j* B) m) M; I* X- R大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

% N- C# p  D0 u. E# w1 D凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?

最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
4 ^- m: e, C6 |6 c/ N; P- s  J7 R股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

3 I8 f- p" A+ j  V" L8 V嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表
5 b5 D+ M( ]: G& L; m$ r( D6 N

6 ?) n5 [: P: e2 V你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
, J" T3 ^- u2 N- C. _! |: t
我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
% Q, W! G' }& B  Y( a( C2. 心态要非常的好。 ...

% X) }- J" O, e5 R同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

+ G/ N4 I2 g3 z$ {凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
' e7 L* K, M, S1 {) d
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

/ ?8 z+ y% P+ `$ q* R, k就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
1 g  j2 I3 ~% S5 P% d
) F, s  Y" A/ \; k% _. }+ s5 Z  }- X为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

( h, C9 c" |, }" G
虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
- s* q2 W. K. L3 p$ A: @) `去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.

# g  \( w- _- V你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
6 \1 H6 y, D8 ]' Thttp://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.
1 O  ]  v1 G( E$ m! j
我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.