那一夜到天亮

醉酒当歌 · 发表于 2009-3-6 22:54

问题是，这不是你能决定的。有的人就是睡一觉，第二天就信了，这也是真的。

原帖由木野于 2009-3-6 22:45 发表 * q( L* a1 \/ m7 D2 K5 S; l) N

) |6 U1 n! G# F+ p6 i( j我同意这点..但换句话说,其实我很害怕经历这类事(当然也没经历过).
/ C' H3 m: _: F$ t2 }总觉得经历以后就是被洗脑了(变成就信就信爱信不信的说法了..不想也无法讲道理)..不管是被魔鬼洗脑还是被上帝洗脑,我都算了= =

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2009-3-6 23:22 编辑 ]

木野 · 发表于 2009-3-6 22:55

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-6 10:54 PM 发表 4 S7 b; [2 V V) p9 J8 q
问题是，这不是你能决定的。
" v, Y4 k% z$ t* r2 k7 Y+ v4 A9 p+ j

只能期待如此咯..我那只是个comment别太认真=.=

Lazycat · 发表于 2009-3-7 20:04

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-6 22:54 发表 ' x1 _% ?. o4 r& x4 a: d% x
问题是，这不是你能决定的。有的人就是睡一觉，第二天就信了，这也是真的。
v0 u7 [, v- F4 z9 N

如果真的是这样莫名其妙地被洗脑了,还是很可怕的! 跟魔鬼附身也差不多少了, 别的东西全听不进去了, 那和那个什么轮子功有什么区别呢?!那个教不也是很多大学教授很多高官都信了吗?
如果那样但愿自己还是别被拣选吧!

高潮 · 发表于 2009-3-7 20:20

原帖由 Lazycat 于 2009-3-7 20:04 发表 7 Q2 c5 J: j8 O6 ~- } e

: P0 y0 h1 R/ F, H0 e9 C7 x5 d如果真的是这样莫名其妙地被洗脑了,还是很可怕的! 跟魔鬼附身也差不多少了, 别的东西全听不进去了, 那和那个什么轮子功有什么区别呢?!那个教不也是很多大学教授很多高官都信了吗?7 A2 A( T l9 l& G3 u4 ]+ }+ e
如果那样但愿自己还是别被拣选吧 ...

和轮子功的确没有什么区别，耶和华制造地震，和魔鬼也没什么区别~

Lison67 · 发表于 2009-3-7 22:17

醉酒当歌 · 发表于 2009-3-7 22:48

洗脑不见得可怕，你被唯物论拣选了而且洗脑几十年了，你觉得很可怕吗？

和那个什么轮子功有什么区别呢? 基督教基于圣经，作者很多，不同年代写的。轮子是一个人写的，而且是近几年写的。基督教经历了太多的考古、挑战等等。轮子国人自己都不信。基督徒世界范围内有极其巨大的信徒，轮子没有几个人信。另外，你去读法lun功夫，看看那本书写得如何粗糙，你就不会有如此疑问了？

原帖由 Lazycat 于 2009-3-7 20:04 发表 ( p- w% \5 g6 J% w3 i# y
2 b7 r9 z) h" V. |' v2 \& n
如果真的是这样莫名其妙地被洗脑了,还是很可怕的! 跟魔鬼附身也差不多少了, 别的东西全听不进去了, 那和那个什么轮子功有什么区别呢?!那个教不也是很多大学教授很多高官都信了吗?
|6 X, v6 M, v# \如果那样但愿自己还是别被拣选吧 ...

高潮 · 发表于 2009-3-7 23:45

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-7 22:48 发表 1 f' Z" i6 |& i( L8 R7 X
洗脑不见得可怕，你被唯物论拣选了而且洗脑几十年了，你觉得很可怕吗？

唯物论是不是洗脑是另一回事，你不能把它作为基督教洗脑的正当理由！别人去抢银行，你就能理直气壮地去抢银行吗？

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-7 22:48 发表
G) j+ V6 a3 L8 T7 { 基督教基于圣经，作者很多，不同年代写的。轮子是一个人写的，而且是近几年写的。基督教经历了太多的考古、挑战等等。轮子国人自己都不信。基督徒世界范围内有极其巨大的信徒，轮子没有几个人信。另外，你去读法lun功夫，看看那本书写得如何粗糙，你就不会有如此疑问了？

教义由多少人写成，写于什么时候，教徒有多少人的差别并不重要，关键要看它说的是不是的事实，教义中的故事是否可以重现和检验！是否经得起批判和质疑！

Lazycat · 发表于 2009-3-8 00:51

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-7 22:48 发表 $ _( D% {/ G' k8 V- m8 B
洗脑不见得可怕，你被唯物论拣选了而且洗脑几十年了，你觉得很可怕吗？
' R5 Q+ B8 C1 b
( `# Z6 I. }, E( V e和那个什么轮子功有什么区别呢? 基督教基于圣经，作者很多，不同年代写的。轮子是一个人写的，而且是近几年写的。基督教经历了太多的考古、 ...

和轮子功比只是一个比喻, 当然前者的影响没基督教大了, 毕竟出来的也晚的多,(中国如果没有官方的干预,可能信的人更多呢). 但意义形式是差不多的. 至于唯物论我们只是把它当知识学的,并没有当成信仰,我甚至觉得这个世界上会应该会有某种超物质的东西存在, 否则那些神啦, 鬼啦, 妖魔什么的传说也不都是无中生有的吧? 既然是超物质超人类的东西, 我们永远也不可能弄明白, 所以我认为完全相信圣经是没有根据的, 任何宗教的起源和发展都是有一定道理的.

木野 · 发表于 2009-3-8 04:47

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-7 10:48 PM 发表 * D$ _0 X5 c# F! B
洗脑不见得可怕，你被唯物论拣选了而且洗脑几十年了，你觉得很可怕吗？4 I% a2 k* L/ N- p
1 K+ _" ~2 @ c' c- A7 G
和那个什么轮子功有什么区别呢? 基督教基于圣经，作者很多，不同年代写的。轮子是一个人写的，而且是近几年写的。基督教经历了太多的考古、 ...

其实我觉得,被唯物论洗脑也挺可怕的..
所以我现在又不全唯物又不全信神..无比confuse..
问题就在于..即使唯物论和无神论是洗脑,也不能证明宗教不是洗脑.

Onesimus1970 · 发表于 2009-3-8 15:48

原帖由木野于 2009-3-8 04:47 发表
% o; L. z% o" I+ O! l" p4 B' `, w& t" f6 V9 G
) K3 |+ I' a/ t; j% `* d
其实我觉得,被唯物论洗脑也挺可怕的..1 J+ h( _5 ], S+ m, t
所以我现在又不全唯物又不全信神..无比confuse..: r; N' P3 O2 p/ X' h, {
问题就在于..即使唯物论和无神论是洗脑,也不能证明宗教不是洗脑.

罗马书 12:1 所以弟兄们，我以神的慈悲劝你们，将身体献上，当作活祭，是圣洁的，是神所喜悦的；你们如此事奉乃是理所当然的。
2 不要效法这个世界，只要心意更新而变化，叫你们察验何为神的善良、纯全、可喜悦的旨意。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

那一夜到天亮

黑白两道是一家！