埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 高潮

罪是如何遗传的?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 16:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-3-2 14:53 发表
. K/ }; l% k& x- x; J+ f5 v# [5 `0 N+ W  b
6 R% X# l7 Z2 D4 m+ G# `' ^2 p1 O
你是说自私吗?
5 b$ \# T9 T  O6 h/ T我记得这还是听教会某个人说的呢...我们的自私很有可能是后天父母培养出来的:比如我们一哭,父母就围过来嘘寒问暖,渐渐的我们就觉得世界上所有人都应该这么做..." F" A9 h, W# s8 `% t4 z
不是独生子中不是长子的人似乎唯 ...

& T/ Y& f! u: j8 K3 n+ k* b1 f$ w# @# I4 }) r# B8 ]" o
我不否定后天教育的重要,而且这是为人父母的责任。但是知道人本性如何,对我们自己、我们如何教导孩子都有益处。
3 y; Y( O( v5 T$ n1 f( R# p9 D. ?
( P/ P; w8 K4 U& Y  l1 h  r' j我有三个孩子,我看他们自己最先学会的字,都是NO,Mine。不错,我们的老大现在被我们教得比较会顾及弟弟,但是你看得出来,那不是她自己愿意的。曾经听一个人说过,孩子不是天使,孩子不是魔鬼,孩子就是孩子。箴言 20:11  孩童的动作是清洁,是正直,都显明他的本性。& W* X8 j9 P) L$ a. I

$ c7 y1 z% O9 y; f看孩子,很多时候让我想到自己的本性败坏,因为大人很多时候敢想不敢作,但是孩子想什么就说什么,就作什么,比如,我们老三最喜欢的一句话就是,拿过来,给我。意思要我们把哥哥姐姐的东西给他。2 `* u3 V' m, z5 g
; ]- V/ A6 `2 |
感谢神,给我孩子。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:07 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
8 H: F4 N0 k" E6 J3 F( |
( W4 B/ B0 B0 [/ I6 ^2 y2 G# t3 T请问”归算“这种说法是你自己发明的吗?圣经里根本没有出现过”归算“这个词,如果你觉得你的说话比圣经更权威的话,干脆把你的说话写进圣经呀(如果你有本事的话),而”遗传“这个词在圣经中出现了多次:
# O% ~9 e, c4 ^* B5 @( |- a

% A" A: F4 J/ H7 ^: J' v8 h  t$ O原帖中明明列出了每一个种理论的提出者,所以,“归算”不是我发明的。0 }/ t5 E/ ~" A) j2 Y  M
* B/ l) {' p# ~1 n
不错,圣经中没有直接出现归算这个字,这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经,但是神学应该出自圣经。8 f6 e. [  k, K& t5 ^! |: w3 H
6 c' y9 S3 b. l- _1 X
谢谢你,列出了圣经中遗传这个字的用法,请问,哪一个地方是说罪的遗传?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:12 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
4 F  M. {1 l; m: N3 K
0 U6 n1 R  J# `. B: Z! ]5 t" T这种说法极其荒唐,在母亲肚里的胎儿怎么直接犯罪了?刚出生的婴儿怎么直接犯罪了?你在娘胎里直接犯了什么罪呀?

4 _- @7 U7 n3 \5 f7 u: f$ N+ Y% b/ f4 X$ f* {3 T
不错,这种说法在人看来难以置信,但是这却有圣经根据。
( ~8 K5 }! n5 D% l# |7 m  w1 @& }: z- L( V
希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未,也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候,利未已经在他先祖的身中。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:14 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表 ' ^# u2 U" {1 [4 O( {/ \2 k

' {. F" E) S9 x, l是不是耶和华不辞劳苦地,把罪从父母的身上“归算”到每一个新生胎儿的身上?或是精心设计了一条规则,让父母的罪自动地“归算”到新生胎儿的身上?耶和华是不是有病呀,要不要看看医生?为什么不把人类的优良品德也“归算”一下呀?偏偏要“归算”罪?
: T9 Q8 h0 J: g. W+ m

. i0 V. \' S! s/ d4 o! H3 I6 w) f- l# `0 @! r4 U0 c
从这里可以看出,你没有仔细读原帖,不明白原帖的意思,所以暂不讨论这些问题。
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
+ \! ]( w/ Z' O4 d* e. d7 m7 M4 S* J$ {' g# g* q8 w
从人的观点来看,人人都必犯的罪就不叫犯罪!如果某个宗教胆敢说全人类都犯了罪,这个宗教就是反社会反人类的宗教无疑,是人类的叛徒,是人类的公敌!
; P7 Y  T4 d3 C) I

" p, p$ V) C# o( L# ?' Y# O人人都会说谎,说谎就无所谓?
9 B9 @0 {  l9 d
0 p: C2 Y3 m& T谢谢,你说,“从人的观点来看”,这表明人不认罪,同是也没有人可以定另一个人的罪,因为我们得罪的是神。不错,人犯罪以后,就与神为敌了。
6 i+ G8 A$ i4 H8 h
+ r2 @* Z# S5 N# T# |( D" s. Q7 s罗马书 8:7  原来体贴肉体的,就是与神为仇;因为不服神的律法,也是不能服。% }4 V2 r8 \) m$ j6 T3 `) q

- G1 j) {8 g) R4 @$ s0 ?% q而且我们先动手了,人把神的儿子耶稣基督钉死在十字架上了,不过,耶稣已经为我们祷告了,求神赦免我们,因为我们所作的,我们不知道。
; h8 f( K! U" x' C- f' J9 q5 _$ O' O: j) {3 c- C
感谢主耶稣。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:21 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 19:42 发表 . C2 {- F6 J8 [* T7 H; r$ x
' o( [# F* v2 Z# I) e) M4 ?
所以耶稣是没有人性的了~
9 S9 {6 g7 b, a2 T: ^* v

% H/ E- F7 e5 C耶稣的人性不是我们有罪的人性。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 不信徒 于 2009-3-2 21:03 发表
$ K$ o( T4 H. r9 r& d. V 基督徒个个也认罪为荣,这完全是自虐。

0 }- w. x' j# c7 D1 h" A9 `, Y6 P" L9 Z1 A, G8 E* Z: B$ P' ~  O3 {
认罪就得自由释放,不认罪的自虐,被罪捆绑,陷于罪中不能自拔。  k& s% l# P( r8 d

2 L  g5 x; s6 z约翰一书 1:9  我们若认自己的罪,神是信实的,是公义的,必要赦免我们的罪,洗净我们一切的不义。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:13 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:07 发表
: o! }9 V7 W: f9 X' s* u8 n) L3 |7 U. Z& g/ Y

1 d  H6 s* ?9 p原帖中明明列出了每一个种理论的提出者,所以,“归算”不是我发明的。
4 R7 O3 P: ~7 h6 D9 O$ `% e; s- b3 I' h" H5 U: X4 j+ g8 w; M
不错,圣经中没有直接出现归算这个字,这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经,但是神学应该出自圣经。# l1 g3 m; L; E, g# h$ Q( d

' K) o, G1 ~. k' Q0 j谢谢你,列出了 ...
* J2 i( _/ ~* ]! p& Z2 N0 C5 A
所以偶问你呀,那些学者的说话是不是比圣经更权威?“遗传”和“归算”哪个词用词更准确?你的“归算福音”写得怎样了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:15 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:12 发表
6 J2 p4 M) o9 N/ h0 v
" X, P, f9 e7 R; R8 T6 n. K9 g. @
, f" d! l" `8 G8 Q; Q  N不错,这种说法在人看来难以置信,但是这却有圣经根据。6 e% I1 W: E9 R( m& o0 @( f9 H

3 L. o$ G" D3 B3 R" a希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未,也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候,利未已经在他先祖的身中。
& t. p8 g  C2 e3 Q
所以偶说基督教是彻头彻尾的反人类宗教!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表
8 T; y& L: s, W' {( _  h! w2 j( v' B2 D( z! b" T5 N3 t/ ~* r% u
人人都会说谎,说谎就无所谓?7 k( B$ B1 o0 V4 B2 f

7 A0 k" ?# f$ S2 }, E  y# V人有说谎的能力并不代表人一定要说谎,说谎也不一定是有恶意的,也不一定会带来社会危害,明显带来社会危害的行为才叫犯罪!请你举例说明,哪个国家的法律,会单纯因为说谎而判罪的?" X2 V" h, \! h% ?/ j
! Y% @8 f* n" M. D7 P( N
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表 8 A' c& ]& b! v% r% H, N0 k

  i2 L$ _# l& z7 R/ }谢谢,你说,“从人的观点来看”,这表明人不认罪,同是也没有人可以定另一个人的罪,因为我们得罪的是神。不错,人犯罪以后,就与神为敌了。

9 E/ p2 R- L' W1 K* H3 L3 W  E你当自己是神呀,为什么要站在神的立场来说话?为什么不站在人的立场说话?你还是不是人?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:27 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:21 发表
0 c1 h8 F% S. p, R5 s5 }+ _
3 Y3 i- ~* F* A" P* q' L0 o! ~" |- G1 S& s
耶稣的人性不是我们有罪的人性。

2 u! U' E; \6 B/ N请你列举一下,人性还要分多少种呀?是不是还有些“没有罪的人性”?但前面你又说,是人性就有罪,这是怎么回事?
- m$ [  u' r+ O) z5 s" {
7 x0 w+ E2 |% b: ^5 e7 {! d/ f% g6 f[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-3 20:29 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-4 20:03 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-3 20:25 发表 * t& V2 b; Y' N5 Q( Z1 ~9 y8 e

2 {0 ?& L7 z( ^  p5 Q) Q4 _& ~: f. L请你举例说明,哪个国家的法律,会单纯因为说谎而判罪的?

- K) U" ?" d% X( M9 g; D! B( L& P, v+ w. M+ t& R
撒母耳记上 16:7 因为,耶和华不像人看人:人是看外貌;耶和华是看内心。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-4 21:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-4 20:03 发表 , `  j" h5 ?- @. N# F  m7 F3 F8 ?

; Y% q( B5 M& w5 Q/ A
5 D, R- w4 N+ D! {8 U4 L  K撒母耳记上 16:7 因为,耶和华不像人看人:人是看外貌;耶和华是看内心。

: L3 A: d# z2 K: d偶不用看你外貌,也能知道你的人性和良知已经被你的所谓神没收了~6 z! y; D* D" d2 B
为什么不敢回答40、41楼的问题?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-5 16:11 | 显示全部楼层

回复 43楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这么简单的问题还需要回答吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-5 16:27 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 16:11 发表
6 `# Z! t7 d9 R2 j9 j! R% B这么简单的问题还需要回答吗?
1 |( l7 @. F; Q7 Y1 v
要!偶看你是不敢回答!不能回答!
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-26 18:06 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 17:11 发表 4 E% N9 @# R* _+ J
这么简单的问题还需要回答吗?
/ T. V; W, k5 N% f( _
这么简单的问题你也回答不了吗?耶稣到底有没有人性?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-27 18:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
耶和华从一开始就没安好心,好的东西不遗传,坏东西却遗传了~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-18 21:52 | 显示全部楼层
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-17 16:49 | 显示全部楼层
我有一个很愚蠢的问题:上帝为什么要让亚当的罪遗传给他的子孙万代。不管是通过什么途径遗传的。上帝应当很容易终止这个遗传。而代以善的遗传。这样,拯救也就不必了。岂不省事。难道上帝喜欢看到人犯罪。或者是上帝为了显示他的大能而有意而为之。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-10 18:26 , Processed in 0.203115 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表