股市跌跌不休，各位都还好吧？！

一半清醒

超级高手赚钱，一般人就是陪衬。不好玩啦！

0 `2 R! B* n( I! G$ z大盘趋势向下，个股剧烈震荡，赔钱比赚钱容易多了，咱们还是小心为妙。


  R2 y* z" v8 O! k* U不熟悉个股和市场，不会对冲和控制风险，尽量减少操作，避免损失。

Sunnyman

好久不见，道那里消闲去了？
已经被套牢，想动也动不了了。

阳光沙滩

损失惨重啊

末底改

老末一直在苦口婆心地劝诫大家要做空，做空再做空，唉。。。

Mike_Wan

7000 点是个重要点位。
* X2 j/ P: W7 u4 j  c1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下一个关键点位既不是 6500，也不是 6000，而是 5500 点。
$ T' c) ]2 E) D/ v3，从去年底到现在，3 个月时间，从 9000 点到 7000 点，现在是处于第五下跌浪，时间上看，第五浪也应该结束了。
$ h3 e# y9 W0 F6 S6 l
技术上说，道指应该有一个反弹，然后在 7000 到 7500 之间盘整。大概一个月后，布林线收口的时候，就是决定股市是上还是下的时候了。
$ Y6 l7 H$ Q( g! }6 u1 [6 h2 Y. h
非常时期，技术分析也不灵。

看电视，听新闻，都在谈论经济危机，都在说远没有到底，都在说今年秋天是时候。

" N* [4 }6 Z- A; C; x我的看法是，每个人都在谈的时候，就是很严重的时候。病得很严重的时候，如果不死，离康复也就不远了。

三言两语

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 21:53 发表
' s, T- N  m) D7000 点是个重要点位。
1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
$ Q# U' p5 M" ~% E2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下 ...

' z. h  _6 m) i- x- x: P) t波浪理论早就是公认的伪科学。还是不用为好。

侠客行

有的被套了，有的股还好，重新入市不久，整体还略有盈利。将来如何我没把握， 我想不宜投入太多，否则风险太大，易伤筋动骨。

Mike_Wan

如果不用波浪理论，那么用什么看股市的中长期走势呢？老觉得用它看中长期，应该比较可靠的。没有它，俺觉得彻底没有主意了。

一半清醒

原帖由 Sunnyman 于 2009-2-27 20:13 发表
# a' U5 Y& `6 D  O4 P. T8 `# t# q7 |好久不见，道那里消闲去了？
已经被套牢，想动也动不了了。

% W) m/ W& F3 x" W* I1 |: i过年休息，休息！

原帖由 阳光沙滩 于 2009-2-27 20:16 发表
损失惨重啊

仓位太重了８。

原帖由 末底改 于 2009-2-27 20:28 发表
老末一直在苦口婆心地劝诫大家要做空，做空再做空，唉。。。

, j+ Y% M: u/ f( Y0 O5 n末班长，裸空过周末就轻松？？？个股裸空也是有风险的。几个月前的大众汽车的逼空事件，有不少人爆仓。
  f0 G& _& @* G' ~) _

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 21:53 发表
- b7 v* ]* K, n+ O0 G( R+ ^& I4 d7000 点是个重要点位。
1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下 ...

3 [3 P  C5 o- [4 o- a7 g' d
! I* g# v+ @0 ?5 L/ u3 u波浪理论往回看，准确率很高。源于自然现象的理论自身都是很模糊和混沌，有参考价值，不具很强的操作性。

TDBank

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 21:53 发表
7000 点是个重要点位。
/ c9 Z  ]) t' p( G# x0 g* Y1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下 ...

失真了,因为只有30只股票,个个是龙头股,被打到失真了.抽样少了,误差就大了.技术分析用S&P500还是很好的.改用SPX吧,SPY一样.

三言两语

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 22:30 发表
如果不用波浪理论，那么用什么看股市的中长期走势呢？老觉得用它看中长期，应该比较可靠的。没有它，俺觉得彻底没有主意了。

试试用道氏的眼光看看这市场吧。最简单，最原始的，往往也是最有效的。

3 i# @! J# z: E. P$ p2 E“一半清醒”说得对。用波浪理论看过去的行情，是怎么看怎么有理。但是在对未来的预测上，十个人，会有十个结果。

恭喜发财

Mike_Wan

理论没有错。错在用的人。俺只是初学，没有学好。

紫光

楼主过完年回国了，恭喜！

Rapala

楼主很长时间没来了啊，本人最近还行啊，风景A股这边独好，最近还过得去。

一半清醒

原帖由 恭喜发财 于 2009-3-1 19:22 发表

thank you.

7 C7 ]( Q4 ~, r/ ]6 {( B- w8 R

原帖由 紫光 于 2009-3-1 19:51 发表
楼主过完年回国了，恭喜！

( \% O# O$ _' P- {谢谢！

  ]( m" R! H7 d& J% k那天，跟你学习外汇软件操作，有些东西弄不明白。
# j( G* I2 r& ~2 v3 Y! U- ]0 V- W
; I# Z1 W3 |" l8 \" z4 @

原帖由 朱坚强 于 2009-3-2 09:48 发表
$ f% }& W( B2 g0 }9 H' L0 U( _7 e! l楼主很长时间没来了啊，本人最近还行啊，风景A股这边独好，最近还过得去。

恭喜发财！

向你学习炒A股。jin几日好象形式不太妙阿。

紫光

原帖由 一半清醒 于 2009-3-2 20:07 发表
% A, @! u; p) A# ~
thank you.

6 Z  S: N5 `2 P6 i. G
谢谢！
8 J# {3 M; M! }( D
那天，跟你学习外汇软件操作，有些东西弄不明白。
- w. O/ `9 ~  I7 z

% |/ V) z. o. e! I% {7 m6 x! [1 E7 |2 e0 ]
# k2 h) M" p/ E; }0 r) ?" k( B& p( J恭喜发财！

向你学习炒A股。jin几日好象形式不太妙阿。

好说好说。