埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2042|回复: 15

先读约翰福音和罗马书可以吗?

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-24 23:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从头到尾看圣经,觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音,还有罗马书,觉得好读一些,主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经,是否可以跳着看?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-25 12:41 | 显示全部楼层
i think so
& T' s0 d, v. \" w1 b5 X$ |it is totally up to u
& ]9 h" k* w' O
: D' B* u$ O" [" sread the 4 gospel book first!~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-25 14:16 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表 9 E$ ~! L: |% u& A% W  H7 W" C
从头到尾看圣经,觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音,还有罗马书,觉得好读一些,主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经,是否可以跳着看?

- p# W7 s9 ]$ F& m扁大师到底是文化人啊。俺是信主了很长时间才开始读圣经的。0 L0 k% Z, T8 m# z
有些有用的讲道录像,可以深入浅出地讲解基督教的真义。
+ w. z3 S1 [$ x/ ~& e* @# w  B9 J请参考:信仰科學人生 ! A6 ~: b* G7 H6 F! k4 |
冯秉诚-见证布道系列
' u; ~0 T8 S# L5 E- o4 c3 O5 J: H2 Q下载地址:http://www.chinasoul.org/c-yy.htm
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-25 19:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
- M  e, }) ^) n1 e4 A从头到尾看圣经,觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音,还有罗马书,觉得好读一些,主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经,是否可以跳着看?
& m: _9 p6 }1 A7 n) [. P
% A4 z2 Z' m. }6 N' l2 o2 K0 G
等你读完了约翰福音和罗马书,给我们分享一下儿你的感受。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-27 20:25 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
) N1 z0 S) L* L  S, S1 h: i从头到尾看圣经,觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音,还有罗马书,觉得好读一些,主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经,是否可以跳着看?

2 ]8 |( Y! U  @6 v& U0 X) R; w
+ q- A% Z) i  W. O! e. {. }好像没听说,不能这么读的。
$ P3 G( X* w7 d: W. k8 v$ R) V# j# I' e4 g( J
老实说,俺是看了约翰福音第一章后,受感动,才开始能坚持,从头到尾的读完圣经的。
/ L: @: b9 D4 r& D) ~8 V5 u, @7 q& O/ T$ a2 E6 e4 {: X9 H" `& z
之前,俺看了不到几个小时,就能跟牧师和基督徒们辩个不亦悦乎,所以俺也能理解网上这些同胞提的问题。
: A) w9 H5 A3 q* e: t9 X( {& }1 V% E) k$ N
而且,那时,耶稣在我眼里和孔子差不多,犹太的一个出色教育家。
, M% R! j+ I( L& {6 U6 L+ o% a6 l* W; H  z9 ]
扁主,俺觉得圣经知识的理解上,你已经懂得很多了。6 F* ~/ }2 g. S* g! {) O5 j# h
* a8 _' B  T" V' w- y! s
愿神祝福你。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-2-28 10:04 | 显示全部楼层
我是从头到尾草草地看的,就一遍很潦草。不像扁大师估计看了n遍了,理解很深。
3 w2 x6 g: {6 R$ m, d, q5 w: C) H3 }  `! E
原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
8 F" Y) z( \7 O. F从头到尾看圣经,觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音,还有罗马书,觉得好读一些,主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经,是否可以跳着看?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-28 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-28 10:04 AM 发表
; |$ j! N% U* a3 s. j8 D  M我是从头到尾草草地看的,就一遍很潦草。不像扁大师估计看了n遍了,理解很深。& h. {/ S+ Y. B6 M
* B4 \" ~, j/ f7 p6 m$ I
# n, p2 J1 g0 Y( F

6 D/ E  @/ z  U8 }4 H6 s" M惭愧..圣经的部分我都是跟着团契,讲道之类看的.' i& S/ l$ ?+ }" Z8 o# b$ A
我读过一本讲圣经故事的书..就是不介入任何主观判断,单纯是把圣经故事复述一遍(因为圣经好多文字还是挺难懂的),所以圣经大意我都知道..
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-28 22:37 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-2-28 20:53 发表
1 |2 e' R& M+ ~9 W/ k  K& ^4 O* N( i2 f1 |6 ]
7 O9 F! P0 }0 o3 j. G/ j
惭愧..圣经的部分我都是跟着团契,讲道之类看的.9 `' n4 d2 I6 t* g) n4 `8 L: x0 N
我读过一本讲圣经故事的书..就是不介入任何主观判断,单纯是把圣经故事复述一遍(因为圣经好多文字还是挺难懂的),所以圣经大意我都知道..
, v+ v! p# E, E" D3 ]; Q

8 H- P7 V2 }8 ]# ]6 x7 G$ g9 R" t谢谢你的直率,难怪万思慕弟兄引用经文的时候。。。。。。俺比你还惭愧,当初圣经还没看的时候,团契,讲道时候 就和牧师,长老辩个没完。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-28 23:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-2-28 10:37 PM 发表
) H+ ~' j- g0 A7 T7 M( Q' d! K5 e" h0 ?9 k! c' U
2 P! ?  O1 B; H& o9 i% @& m1 H
谢谢你的直率,难怪万思慕弟兄引用经文的时候。。。。。。俺比你还惭愧,当初圣经还没看的时候,团契,讲道时候 就和牧师,长老辩个没完。

& y/ M) f; y8 v# Y
7 |( @' q% a+ O所以我从来不引用经文...因为我觉得没系统地读过圣经光引用一部分是不公平的.
" M) ^" r, N. Y5 H2 E" q8 ~# H所以只要是引用经文的我都很盲从啊~~~
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-1 14:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-2-28 23:22 发表 # x6 F/ ~5 h/ U6 N* }, c
( Z0 {8 j: Q2 q

$ F. n4 M5 ~, @, ]所以我从来不引用经文...因为我觉得没系统地读过圣经光引用一部分是不公平的.
6 m% a! }+ v% {* c所以只要是引用经文的我都很盲从啊~~~

4 Z" u2 i( {& a4 t7 C$ j9 K
. b+ P, z) }) r3 ~  F! Z那,我们可不可以聊聊儒家,孔夫子的,但不要引用论语,子曰的。
" A2 ^+ {) x) q( R6 B5 t+ N$ F0 b' s' ]
就说张三说他如何,李四又说他那样,然后俺再加点意见,他该如何说,/ V$ c! d. Y  X5 ^' p, L; Q
  s$ l5 N/ {6 O& ]
怎样做,才更能体会儒家精神。归纳一下,就可作一篇论文。
+ ^3 W2 i" g9 Z$ @3 M7 G
% ]' i  n9 [# m: `5 {, K& k[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:12 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 00:37 | 显示全部楼层
本来写了一大段,后来觉得还是单起个帖子比较好., S6 d9 j9 r, _8 z# f/ P* H

' z9 j* _- M; l# K[ 本帖最后由 Lazycat 于 2009-3-3 00:39 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 08:55 | 显示全部楼层
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 02:03 PM 发表
4 D5 \5 s# p# k7 ~0 y& q+ v0 i- N. Y. m( Y

9 \9 v8 ?0 R, q. z0 A, @# _那,我们可不可以聊聊儒家,孔夫子的,但不要引用论语,子曰的。
5 ]& n. W3 s. g. W6 J' a
( k6 H* R, N" R就说张三说他如何,李四又说他那样,然后俺再加点意见,他该如何说,
3 H$ K* N' Q& L4 K' _- ^' ?  Y; z( p% l+ u
怎样做,才更能体会儒家精神。归纳一下,就可作一篇论文。

  C7 q+ Y7 C8 d5 l5 y
! ]' W- L' C4 @哈哈,你不需要影射,我又不会生气.
8 J) E" ?( {; C0 E+ O
" R' l# J5 k5 V! s3 E我从来没说过谁说耶稣如何如何他就怎样..(你看我以前的帖子就该清楚).我都是对圣经中的一些话语产生疑问.当然这些话语可能是别人告诉我的,但依然是圣经上写的(i.e.不是我自己特地用眼睛从圣经上找的而已..我不觉得这有太大差别)& n# U6 ]+ u3 {- |

( L2 u' d, L8 g# w6 H$ {9 s我也同样不支持只用片面,比如说别人对耶稣的看法,来决定基督教.就好像我不支持高潮转一些基督徒恶劣的行径或是学者评判基督教,来证明基督教不好一样.我觉得那都没有意义.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 22:47 | 显示全部楼层

回复 12楼 的帖子

同言同羽 置业良晨
嘿嘿,我用了点比喻,不生气就好。
4 H5 {2 i6 i# H3 V, T
* ^; q% q1 n$ ]我个人觉得,我们基督徒信的是耶稣基督,他是真理,道路,生命。当基督徒有什么讨论的,圣经就是权威,标准。这就是基督徒爱引用圣经的缘故,而且万思慕的经文引用的非常好,因为我们相信,神的话语是由活力的。
/ I2 \0 c8 L; ]3 e2 I# Z
' _, A/ O* u  |7 t" }我老婆信主的时候,看圣经很少。我慕道的时候,和老婆有冲突的时候,恨不得拿着圣经,质问牧师:这基督徒怎么不照着这个行事?
& b* Z+ n& S1 m) j9 u& B* z9 j) R! T9 C
现在知道,读圣经是给自己读的。感谢上帝,现在我们全家都读圣经,而且他的话改变了我的家庭,家境还是一样,但家里吵架的机会少了好多。
7 p7 H% f$ n. @/ n. @) `4 M8 w& B* i" {' c' H: I

) m9 `: u0 u1 F4 }& j6 n; Q我记得,你说过你是基督徒,能不能不仅仅停留在-我相信上帝的存在。耶稣基督在世上留的话,并不是很多。愿他的话语祝福你  _6 j; c5 m# _( G

& O( X4 P; x2 l9 D! m晚安!/ V3 k8 R" R1 }! W! c; }, ]- R* B
! W+ l% m- ^& |% K% W
[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-3 22:48 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 22:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-3 22:47 发表 0 P9 Z" s& ?% O2 q) o, g% w
当基督徒有什么讨论的,圣经就是权威,标准。

2 x) d. d: }* ]8 G& _# x这句要加上限定词,对自己有利的圣经字句就是权威,标准。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-4 18:20 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-3 22:52 发表 8 r& ^% ~  T  }2 A- m" i( P5 y

. T, y1 |! g" u5 B: e5 O/ ~( C这句要加上限定词,对自己有利的圣经字句就是权威,标准。

6 }( D5 x* L6 g% H. r
: G# F6 N6 D. `2 G8 l; G# n6 i: e哥林多前书 2:14  然而,属血气的人不领会神圣灵的事,反倒以为愚拙,并且不能知道,因为这些事惟有属灵的人才能看透。15  属灵的人能看透万事,却没有一人能看透了他。16  谁曾知道主的心去教导他呢?但我们是有基督的心了。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-4 22:12 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-4 18:20 发表
: U/ G) ^# s# i0 V, |8 D" v0 @) c) U$ m1 s8 v

( f) a; F, a; f' Y1 D! O哥林多前书 2:14  然而,属血气的人不领会神圣灵的事,反倒以为愚拙,并且不能知道,因为这些事惟有属灵的人才能看透。15  属灵的人能看透万事,却没有一人能看透了他。16  谁曾知道主的心去教导他呢?但我们是有 ...
! O9 N% f3 }% }7 A$ A* o( ]
基督徒都没血气?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-9 22:53 , Processed in 0.263245 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表