 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同！学习了% c. T4 |0 _7 F) F
3 E% y. A. c1 k' G* R9 P: G
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。. K. l3 m+ Z3 I
' T! w- {! C$ n( S0 K焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
# v) @1 A( \" q5 i/ u; L; M l, \7 |) g9 v, l3 ]' g( z
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：9 w! L2 s- _: s$ b. i( [0 R; P' t
4 N4 V% V8 ~" g+ m1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
. J/ F. T% L' `& h. v3 W1 d但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多; A( C& F' y0 ^# X. R: n
af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多: H# h: _ G, z" g9 e8 T+ I
$ H& A# s t* V1 p5 v5 n+ F
当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子' S: Z y4 e! \& |4 R0 `1 V
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。5 n* _( e) m7 a0 J. T2 k- A- a: p
9 h7 E& S, ^6 z* f, P& [
两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说7 G- K k5 |7 k% |+ @
af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
$ \7 t' @- B: F9 Q% c8 e
' V. {, Y9 d8 [" P; `客户反映：# s' }0 z& O" n$ {2 e
af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用8 R, e j6 r/ W* t* y
af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便8 K- H$ b1 T% u0 L; F: p
/ j& a7 g# f* a& W1 `) r' I
: r' |$ w; g; W/ T" h af macro 60 mm 适合室内用
1 i/ t5 I8 h# R6 C9 V( Q af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好
! g4 s, Z% L, U3 y* {
! F6 P; O, e: u( A4 y3 H还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右/ C1 U- m+ Q9 n
+ y+ q4 h* N* V0 T3 t
要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好
$ ]& a' q6 k8 ~" A L
/ N" b. p% L: B" Q1 K另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了/ z K9 N* y5 i1 l7 Y" R
105就变成157。5了' E+ z+ I {4 R' _ f! E
" e8 @3 s+ h1 c' D' }* Y+ T
% ^# W8 q3 \- v# Q9 n
如果只选一个头，大家看那个好？
& W! L, z/ K9 E! t) \% C$ ]4 `8 ^' N" p; ^0 i" r# d
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2009-2-22 21:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-2-23 12:55
( ^! e$ s2 n v& _+ ?8 g5 ]; v/ t
发表于 2009-2-23 16:30
楼主
还是对自己要求高点好.
