兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  

' t1 @8 U# b0 q3 h! x+ p是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了
: f$ V! h/ c1 R1 A, G& c7 L
" p1 A  O9 }. L# `- h尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

5 m3 n5 q2 U: U2 u; E/ V/ W焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
- Y- {( l4 P; N1 G: V- n* K  |
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：

1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多
2 n" c0 C: h8 F1 n+ H# M; g
当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
6 J( s) e2 d/ A7 k6 E2 Y% \但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。
1 u( ^& Q" j. c* w6 q% Y
1 }+ D6 u; g) k两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润

/ d0 Y. b6 }0 ~# z8 @! I5 S客户反映：
         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
% @7 U4 d2 \% ]. j         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便
  e2 j5 Z. ~! c( _, I, V# K- l2 t

         af macro 60 mm 适合室内用
         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好
( n  H& B1 i: B9 O$ t/ h+ O
- K; ~2 X% H1 c: V) M$ N. U还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右

要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好

! k: T( F1 S( S6 q另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
0 L% p) n" ^9 W2 ]- d0 J                         105就变成157。5了

2 p1 c# a" b9 g& I5 Z' `9 A5 Q9 B+ k
4 v( k$ D3 b5 o9 W6 Y( {& O. I; p4 O' k如果只选一个头，大家看那个好？

* t* l1 t' m+ z+ `3 q) I$ c[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
' e) L$ t9 q: B5 g8 i斑竹出手就是不同！学习了

0 B  x" U+ Y. {4 R6 X尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

3 J5 j9 g8 B2 m4 G+ z焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

" E' Y7 G; N3 Y4 P6 X对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

2 c# i6 |' E9 t' f" k不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~

[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
$ U/ p0 e1 q; M2 T+ X% q瓦， 拍的不错 ~  

是用微距头拍的？

是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
斑竹应该给自己加精~

还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
版主出手~~

2 q! {1 F, |, e2 }: O1 t

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
斑竹出手就是不同！学习了
& [6 B3 F$ Z! r" l2 }6 o7 o5 |) t4 |( W
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表
9 ?6 D( W) s9 L' ^4 f
2 b, T; l: \. U. x* k如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
7 O: G& E+ u5 T& B& S
' [) ?5 W* c) n不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

4 z" ^3 m% U/ `( ], y) \/ A* n! @对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
7 H# C$ ]( ~# B2 s" k7 p1 b顶起个~~
7 p0 m2 P: j% v: p) c


5 M5 r0 \- Z* I4 s4 a! p

  @: ?+ v: R( B1 T3 o* e
( S, R  h6 H3 B( a: |4 O
( r6 Y$ D0 L' T3 _8 a* A
/ [3 e' I' A/ M
' T' {5 S& W: `! f
* L; e" l6 U0 v3 h9 w. p; X
( h' j; w6 K$ [7 T1 ~, ]
# j) }/ }: h) }2 {' _, z4 I

—————————————————————————————————————

% K' \& c/ F8 f4 l, r1 I—————————————————————————————————————
左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
$ Z* ^  P. ^2 A$ ^; Z6 u# F; L
不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

2 Y( z( d0 n( U2 p( F多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

0 D- O: r% U4 _4 h- ^, `4 F' `怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
' G" m- @5 K3 `% L好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表


0 W7 \' n( Z, h2 O, A7 V6 b  r怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

* K, n. F2 c5 `7 K5 I# O" i! q9 A这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
( @: l: y  c" O- M/ Q9 N喜欢，欣赏！