 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05
6 _) `2 ]1 b( l- W1 k5 q0 _) x+ \/ k; s3 }, J, D
最新的救市方案:0 k# ]6 e* Y8 u& R
- V" y+ C2 ` c3 w* \" F( ~
根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:) E% ~* V- d& `' u7 [
# l( l5 R7 {% p* o* D* W' |! QThat includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.
) e1 S' o& s, o* c b; z5 I3 x) d/ G/ j9 o9 o
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.2 K: o/ r C7 l7 Q& ^" ?. s
2 _5 g5 X. q2 w9 b降低房贷付款的弊端:2 ~+ N+ y; j& Y9 P
$ g' F& U) Q) \8 O) e) v教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.8 l1 |) m1 f3 K- o9 g0 {& h( |
- K; {6 U2 y4 u' D8 M: v
F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
6 h' c6 R3 x8 x' R' m/ T去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.
3 C9 J/ y- @% X$ H1 S& n I而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.
, D& B O" G7 |7 J; _
: u4 M+ E; Y1 i6 j; e维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击: E& M5 S% ]" Y' {6 Z( b ?
由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.0 L6 L2 }1 s. Y7 O+ }2 u" m, |
政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。
; [5 x( X! X) _: A; g- b2 q2 Y去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。
! n! S$ h) k9 G' K- [" {2 p/ G: K& \# W) w
过多举债对于房市今后的影响:
6 O+ N5 S2 o: S3 `8 A' `因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。
- o( D- Q7 S& E2 c& ^# D* i6 x
/ `# P6 R* V6 R3 g* ~另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。
9 ]! p' O0 f# F6 x6 i1 k7 H
# {+ z% q( B& I3 U综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。 { }: T. I4 d, V b9 c* D
) L& m( j7 e3 _' R# r, S/ m
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|