 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05 , d6 P$ M1 h. r* J; E' \( z
- ]8 S1 R; Y# V9 y" u# b( f最新的救市方案:
0 ]5 U; s" a4 V1 v& L/ K
# g- i' y, Q4 I* e( J$ N根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
$ @, ?4 Z- R" d2 x( J9 x3 a% U
i' _7 z8 ^+ s6 U" IThat includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.
, z0 C6 w A0 [( l. u+ G9 s/ A" b2 E( S. @1 p. j" z
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.
. y# w U2 M" o3 |4 w! p; Z$ U) P1 q
降低房贷付款的弊端:
, z7 j! e. u$ l$ U/ _. s
4 \8 A8 S6 j: M. v: o O; v教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.' [$ ^, a2 U% y# ~: S
' Y9 k3 e: v' v- B1 \F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
$ H1 u" E+ K4 X* f' y" t0 p7 n去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.
8 f) n% V8 Q4 U) R, y5 U而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.5 \" I0 h2 N. @% n, g5 @
& d# C; T( u J( X ?4 ]5 `
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:( M& `8 y1 @) ~ K
由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.9 S! `: K8 r( n2 S! F4 U# @
政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。
/ a$ ]) |& F7 C; c' }1 @9 U去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。4 Z! A9 k8 g2 K8 {9 q. H& d
0 D" i0 W) r7 r. _' g7 y r过多举债对于房市今后的影响:5 n, E4 Y9 d5 {! x
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。
, t, u+ T' q9 v, z7 t5 _0 A
& x; ^- t5 B7 v' ?另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。, f! y2 N- w" n. U# U3 X, Z
2 P d( t" B9 _! Q综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。" v; o8 r3 I# h. t4 g2 V/ j
& r& t" A- l" M! X' s
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|