 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05
6 g+ v7 @- w2 H+ [1 \# A' T9 k; K9 a1 r( p& E( j
最新的救市方案:6 N; Z: q8 ^ K, R/ v: i0 F: F
" X& t+ D; ]6 m- g n8 c
根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:' B" H; B" ^) _4 {, A. ?/ w
+ m- Y* J9 e# J+ ^
That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.
6 |- T, J, o2 d0 N/ X m" B4 i" w/ f* O# G. p
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.
3 D3 k6 k2 [$ a. Q# t
" C3 c3 ` r8 Z5 `7 m降低房贷付款的弊端:
- O5 p. A/ V0 t5 h7 l/ j; a" f, G% \, [1 S
教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.
. T* \ J0 m& W& V; D$ Q% v- I; V& O( c
F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
( G& {% J9 m" Y z: p( m2 P去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.* d1 i6 \% z. z6 p
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.- g: y' P V/ Y
) f( y. r+ Y, Z V
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:2 A9 U/ J' Y7 ^; J7 b0 D
由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
. `; ~+ q: C6 o, n) B5 t; l( {政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。
8 \$ j1 `5 ]( B4 x9 e去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。
# R6 v- T2 b+ l9 s$ T& Z
3 [ @* }* e! O* o过多举债对于房市今后的影响:( n2 }5 g _( j5 W) k: B6 j& Q
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。
/ l2 g$ m2 ]4 Y' I# t' g5 b. A( |5 A$ o3 g: ^% Z; T# \
另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。
. H; ^2 j& H* `' i3 N- Q! Z( e5 U$ ]0 q8 \
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
) i8 f+ v" i& d- g# c. X& z, f5 \
+ r; ^$ G( @. l8 P, ^. c9 ~目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|