投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？
: o% s6 ~: W3 Y. Q
- e, l. q2 j  m& u. V. y) s  ?7 o[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
/ U+ d0 o  C" I' h" N& R5 l) R唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

4 K8 O+ J0 Z+ Y7 D4 K
6 t$ t+ u! t* k4 R8 V0 N
人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。
# `$ z: z0 V1 I, A

我的原贴内容：
' O9 K' r; [7 Y9 f! \
; G- S4 @, c4 ^) D: g你是怎么看到我的？

1 J) X4 a( r9 M8 G6 c) G% P) j8 |妄想加偏执是你这个轮子的特性！
. D) N6 f) o+ `- y* r. g

这下，你该舒心了吧。
8 E3 n: h/ w9 X看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
" I& O" F) n( K另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
9 D6 C9 F2 L) _% s4 `2 N2 V
另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

$ b) L5 E2 Z3 m. J3 Z
* q9 M" H. [$ E4 d) y
" S2 `: _& O- o3 ^: B/ ~- i我的贴子在被警告之后被删了。

当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！
; {# v, K: p7 w. a! \; ~9 @! V5 {
你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3

! m5 q- J9 l6 F% S! j) D  v& L) @" b; R

贾爱国早该关禁闭了
当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

: K0 w& E& o# t9 Y在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
Really?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表

2 c5 v$ v6 t! B: A& Z1 ?7 X6 `
在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

  ?6 n- J) D: m+ t1 X
* T" u! O! D( U$ G! s2 l# Q# s第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
. ~; \9 ?9 }; i! f: S2 u
# R& I  G$ u8 ^3 Q( Q& w
& N! f& ]4 \7 R  ]" l" E. w6 `第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

另，想对supersuvescape说一句 ...

* t* L: C2 {  z. i1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
! o8 O/ P, R( l( @' p2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表
4 y+ g/ L- B3 N8 o. ~4 r
一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
& y+ l1 b: q1 K楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
使劲骂，加油！

6 Z# q" l; s$ R& V5 `( d5 }
* G; u7 V, S$ n2 l! Y, C2 U% u. `时间是2009-2-10 12:23
7 D$ R4 Y# @/ m. d被投诉时间是2009-2-10 12:36
( I8 [( h- Y( D+ w5 s5 y$ u
8 M: v9 p/ N' Q

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表
1 Q7 `) ^+ x/ J3 `/ B8 \$ h! U
6 n$ U; A9 T4 }( p6 t3 z
1 l" ?% @0 g( }+ T; r1 h
6 ^* z$ y6 f( C8 r2 k2 h" b你是怎么看到我的？
妄想加偏执是你的特性

- m: y# u% b, a7 ~
4 K7 P! z& P6 c* q4 g, t
' f/ b# z# P; [
& A9 @4 f# B: x# s* {4 G: w时间是2009-2-10 14:11

5 L) r9 Q+ f1 a8 A: g3 c% |; q" R被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
" \) x4 V" d* ?0 Y0 k
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
" E) d) I8 E$ [7 P当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”
% t8 Z* x( `3 b) p8 e1 v
taozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。
9 C5 o5 p9 u4 t. p4 H- a+ S4 Y+ P  F
[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀

* [7 u0 T( |6 f9 X: M1 `9 s你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表

# ^# _3 G8 j4 k2 x: ?- a3 I
时间是2009-2-10 12:23
, L3 R9 F. I) G- r. X" V2 A被投诉时间是2009-2-10 12:36






时间是2009-2-10 14:11
  T" o" ~( D/ u( Z3 T0 I. a8 |0 z
$ d7 M9 ?8 m% D' o3 ]2 a被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
7 C0 E2 k+ B: a; S+ V
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

/ V8 X1 S$ ?0 \( @
5 ]. w" ?$ |  n: \+ h' `6 a; M

( Q+ F, s2 V- q" ?4 @: |5 H. s5 ^
% q) Y7 j! X2 ^! u
7 i1 K4 K' s  Y
2 v' J0 |, q( @. _  {% {% M$ _

- K9 F+ R* s3 X
" m: y2 {( X, @* x5 |7 m
1 A6 |$ u* s! G# O3 C
* e) p7 k8 x9 O" W/ ?, t好了，帮凶开始列队出集了。

这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
' R5 C* P0 M7 J. F% A* V
: n3 `- i  m  y* k8 [: U5 F
第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
" h3 U( W8 s- ~! }; A' e第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

% K  P  I( ]9 [/ H7 |. M另，想对supersuvescape说一句 ...

! ]7 g! A  a( P! s) N
$ k+ b6 ]/ N% c; ^1 g
6 F% R% R: T/ D" T8 E睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！
. I4 U5 D# j9 ^1 K0 ]& M
看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。

个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？

/ Q; T2 e5 S3 {* @6 l: T" ?* T; C所以呀，还是人头马的手段更高明。
( @+ b. t5 T/ `- b
好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。
0 r3 h0 O) K. \0 }$ n$ i

走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。
3 Y: i7 j( O0 {" w8 I& M- G
拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表

3 O/ V2 [# ~8 e) A  E0 H$ R
时间是2009-2-10 12:23
. C# z- p% W/ b9 L被投诉时间是2009-2-10 12:36




  B% G# [0 E/ C0 ^/ h

# q! U# y! v, w; p' j时间是2009-2-10 14:11

被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
% @5 i5 U+ K  u9 Z( t- P2 H$ ~
, g, ?3 P" S* `9 m4 u可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67