 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2009-2-16 08:24
|
显示全部楼层
（三） Overqualified 的职位应该申请吗？有成功的可能性吗? ! s! s6 Y( ]: D4 a% S9 E/ x
3 U4 n) A1 ~3 X+ R& X# Y+ ~
我们经常听到的一种说法是：在北美，学历越高越不好找工作，因为雇主不喜欢找overqualified的人。但是我在实践中发现，这种说法值得商榷。5 W, n7 @: p- U, B8 z2 c, w
3 V+ n8 h1 I; C, V9 J+ Y6 e, r4 y, }
我在这一年多里工作过两个单位，一个在红鹿，一个在爱城。我发现两个单位的领导都有一个共同的特点，都喜欢学历高的人；在条件许可的情况下，都尽可能招高学历的人。（注：两个单位都属于政府部门。）
! L) U. M3 T# N' c+ }
9 J. {$ l$ e& g* A! P8 p* ?1 U3 J" k红鹿单位的领导（也就是西西）曾对我说过：一般来讲，学历高的人更有活力、更上进、更喜欢挑战、更勇于创新；而学历低的人呢，十个里面有九个只愿意做一些程序性的工作，不喜欢挑战、不喜欢变化。基于这种认识，所以西西在招聘时喜欢高学历的。* Z/ u- c" H3 G$ _- z+ D
* x2 O9 x$ v- d
而爱城的单位，前台接待是一位有本科学历的MM；我们的秘书，也拥有本科学历，且有很多年经验。要知道，这两个职位分别只有高中学历和diploma就行了。7 a* f0 v% K/ L8 W: X; R/ [
, n: m$ s" n/ j4 A6 C
以上只是我的观察，不知道是不是因为我所在的都是政府所属单位，公司是不是就是另外的样子了。但无论怎样，只要你喜欢也适合一个职位，就不要管overqualified与否，申请。成功了，你赚了；没成功，就当一次演习，还是赚了。
7 v- Q0 z0 u: F6 [$ H ~- Q5 a; L# H& R/ U- E+ @- I
但有一点很重要，在overqualified的职位上不能停留太长时间，只能把它当作一个积累工作经验的地方，有机会就要迅速离开。, K3 r. M5 n% c2 o7 V
( b4 M/ m! Y7 w* Q老板们也深知这一点，他们说：选择overqualified的人是一种冒险。但他们中有的人愿意冒这个险。 |
|
楼主: 红鹿
狗仔卡
发表于 2009-2-15 16:54
显身卡
