使用道具 举报
原帖由 139 于 2009-2-4 11:43 PM 发表 0 k7 v: ~+ [$ X; K那张人像麻烦斑竹把那张人像删了吧,事先没有征得同意,不好意思!
原帖由 NTSC 于 2009-2-5 00:03 发表 - K f1 X) `9 Z$ _ 8 [2 L% I6 N" {9 O5 \8 j 好了,你也通过了.
原帖由 竟陵残雪 于 2009-2-5 20:11 发表 . s, e7 d+ \. L# B% _1 u5 S( ID60升D200,从画质和性能上有那些改善?
原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-5 21:20 发表 $ o! p: ]* ?+ {; d - }8 ]* }! S' R- H0 T从画质和性能上有哪些改善不好说,但从数量上来说,改善了整整140!
原帖由 竟陵残雪 于 2009-2-5 21:52 发表 ; n/ c* o5 C8 d0 ?8 I8 A ' f+ e/ f* x( l! H! ]# S0 f0 E0 }$ P 我是看上面的片片是D60和D200两部相机拍的,从片片上又分不出那种相机的优势而发问的,当然是d200档次要高。。。
原帖由 139 于 2009-2-7 23:59 发表 8 C5 {8 M. l( R3 x. _# b 还有就是我个人的感觉,两个CDD的处理技术似乎有所不同。(纯粹是个人感觉)。一样的镜头,在d60上会显得有点“肉”。当然,得把两张照片在百分之百放大之后,在一起对比。比方我的85/1.4,还有被我出掉的小竹炮,本以为是牛头,可是放在60上比起200就是有差距
原帖由 139 于 2009-2-17 15:09 发表 0 Y" A2 g" Z2 R" B 屁憋的。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-6-26 12:18 , Processed in 0.279143 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.